1851年9月，先鋒大將羅大綱率兩千兵馬，採取聲東擊西戰術，攻破永安（蒙山縣），是太平天國軍興以來攻佔的第一座城市。12月，洪秀全在永安分封建制，冊封“首義五王”，東王九千歲楊秀清、西王八千歲蕭朝貴、南王七千歲馮雲山、北王六千歲韋昌輝、翼王五千歲石達開。所封之王，悉受東王節制，也就是受楊秀清節制。
表面上看，永安封王，東王是人生贏家，“東王節制諸王”，楊秀清取得太平天國軍事領導權。確實，永安封王，洪秀全授予楊秀清很大權力。但是，洪秀全也藉助永安封王，精心佈局，極力去制衡楊秀清，維護自己地位。永安封王：洪秀全制衡楊秀清權力的一次嘗試，詳細給大夥說說，歡迎點評。
01
、楊秀清取得“天父傳言”權力，關鍵時刻地位高於洪秀全
1848年，馮雲山被官府逮捕入獄，洪秀全解救不利，拜上帝教人心惶惶。馮雲山是紫荊山區拜上帝教實際創始人，威望非常高。平日傳教，洪秀全都宣傳上帝無所不知，無所不能，可如今馮雲山被逮捕入獄，洪秀全卻無能為力，教徒不免對上帝產生懷疑。如此，拜上帝教會眾人心渙散，不知該何去何從。
紫荊山區拜上帝教陷入混亂，人心惶惶，楊秀清乘機表演“跳大神”，以上帝口吻訓斥會眾，安撫人心，從而取得“天父傳言”之權力。接著，楊秀清號召大夥籌款給官府，將馮雲山從監獄中贖出來。如此一來，大夥對楊秀清“天父傳言”一事深信不疑。
“天父傳言”，明眼人都可以看出是假的，洪秀全、馮雲山等自然不相信，卻不得不承認楊秀清“天父傳言”之地位。原因很簡單，洪秀全以上帝名義傳教，否定楊秀清，就是否定自己，太平天國註定夭折。洪秀全自稱上帝二兒子，楊秀清關鍵時刻就是上帝，地位要高於洪秀全。
02
、永安封王，明確天王地位不可侵犯
取得“天父傳言”之權力，這在政教合一的太平天國，楊秀清無疑是最高領導，地位非常顯赫。洪秀全，性格剛烈如火，並不放棄對權力訴求，他一直想辦法制衡楊秀清。例如，太平軍攻佔武宣時，洪秀全自稱天王，楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開等是“五軍主將”；洪秀全是君主，其餘五位都是臣子。
永安封王時，洪秀全也極力去限制楊秀清權力，他明確天王地位不可侵犯。《天父詔旨》言：“當今天父上主皇上帝開大恩，差我主降凡，為天下太平主，真是太平天日平均圓滿，無一些虧缺也。”可知，天王洪秀全是凡間獨一無二真主，地位不可侵犯。此外，楊秀清處理政務時，最終還得經過洪秀全同意，否則沒有法律效力。
《封五王詔》則規定：“天父皇上帝外，皆不得僭越稱上、稱帝。”洪秀全是“天王”，楊秀清是“東王”，楊秀清若想超越洪秀全，只能稱帝，但《封五王詔》已明確規定不能稱帝。如此，楊秀清就只能是臣子，洪秀全則是君主。
03
、蕭朝貴、馮雲山地位顯赫，可以制衡楊秀清
《封五王詔》規定：“以上所封諸王，俱受東王節制”，是否就意味著楊秀清能真正節制諸侯王呢？筆者認為，名義上可以，實際則很難做到。蕭朝貴，西王八千歲，右弼正軍師，洪秀全妹夫，麾下兵力最雄厚，韋昌輝、羅大綱、林鳳祥、李開芳、吉文元等悍將，都是蕭朝貴鐵桿親信。此外，蕭朝貴有“天兄代言”之權力，曾經處死楊秀清岳父陳來。蕭朝貴地位顯赫，自然不想受楊秀清節制，而是充當制衡力量。
馮雲山，拜上帝教實際建立者，包括楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達開、胡以晃在內的金田起義元勳，都是他介紹參加拜上帝教。金田總部三千教徒，基本都是馮雲山拉著入夥，故而享有很高的威望。此外，馮雲山對洪秀全忠心耿耿，傳教時都是打著“洪先生”名義，處處維護天王尊嚴。對洪秀全而言，馮雲山就是蕭何、諸葛亮、李善長之類的輔佐大臣，是制衡楊秀清的重要力量。
04
、韋昌輝、石達開受封王爵，對洪秀全感恩戴德
“首義五王”中，蕭朝貴是洪秀全妹夫，馮雲山是洪秀全鐵桿親信，忠誠度沒得說，也是制衡楊秀清最重要力量。韋昌輝、石達開，究竟支援誰呢？答案非常明顯，韋昌輝、石達開擁戴洪秀全。早期太平天國，洪秀全、楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開等六人貢獻最大，地位最尊貴。洪秀全、馮雲山倡導建立拜上帝教；楊秀清、蕭朝貴半路出家，憑藉“跳大神”獲得權力；韋昌輝、石達開則憑藉家族背景、經濟實力，擠入核心領導層。
永安封王之前，相對於楊秀清、蕭朝貴、馮雲山等三位，韋昌輝、石達開地位不是很高，在太平天國沒多少發言權，雖然他們貢獻很大。例如，石達開，因得罪蕭朝貴，很長一段時間內不能單獨帶兵作戰，沒有獨當一面之機會；韋昌輝則是蕭朝貴部下。如今，韋昌輝、石達開都擠入“首義五王”之列，他們勢必會對洪秀全感恩戴德，擁護天王，構成對楊秀清潛在制衡力量。1856年9月，若是沒有韋昌輝、石達開支援，洪秀全也搞不定楊秀清。
綜上所述，永安封王，“以上所封之王，俱受東王節制”，東王楊秀清地位非常顯赫。但是，洪秀全也極力去制衡楊秀清，維護自己地位。永安封王時，洪秀全明確“天王”地位不可侵犯，東王楊秀清依然是臣子。妹夫蕭朝貴手握重兵，鐵桿親信馮雲山威望高，是洪秀全制衡楊秀清的重要力量。
此外，洪秀全提拔實力派韋昌輝、石達開，讓他們並列“首義五王”，構成制衡楊秀清的潛在力量。就此而言，永安封王，是洪秀全制衡楊秀清的一次嘗試。但是，馮雲山、蕭朝貴中途陣亡，韋昌輝、石達開威望不足以震懾楊秀清，太平天國內部權力失衡，為天京事變埋下隱患。
參考書目：《太平天國史》、《太平天國通史》