如果要為建文帝丟掉皇位找一個責任人的話，在齊泰、黃子澄、李景隆等幾個候選人中，李景隆是肯定撥得頭籌的。

作為“靖難之役”中建文帝一方的統帥，李景隆光榮的完成了坑死數十萬大軍的光榮任務，幫助朱棣完成了逆襲，成功的斷送了表弟朱允炆的江山，最後投降了表叔朱棣，有很大的內奸嫌疑。

一、李景隆的光榮歷史

李景隆的父親李文忠，是大明開國元勳，著名的猛將，又是朱元璋的親外甥，為大明建立了赫赫戰功。

明朝建立後，被封為曹國公，列功臣榜第三位，僅次於徐達和常遇春。

李文忠也是朱元璋時代少數得到善終的開國功臣，死後配享太廟，追封岐陽王，諡‘’武靖‘’，賜葬在南京鐘山。可以說，一個武將該得的東西，李文忠全得到了。

（李景隆）

作為李文忠的兒子，李景隆可謂是含著金鑰匙出生的。他和一般的二世祖不同，從小就喜讀兵書，講起軍事理論來頭頭是道，人又長得英俊瀟灑。

《明史》形容他“

讀書通典故，長身，眉目疏秀，顧盼偉然，每朝會，進止雍容甚都”。

朱元璋親自幫他將名字從“李九江”改成“李景隆”，可見對他的喜愛程度。

李文忠死後，李景隆襲父爵曹國公，在這一時期，李景隆表現出了很強的練兵才能。

他在練兵中十分注重陣法陣型及部隊的配合，將兵書中的戰陣在訓練中演練，訓練出來計程車兵“聞鼓則進，聞金則退，進退合一，蔚然有序”，讓朱元璋十分滿意，讓他掌管左軍都督府，並升任太子太傅。

從這一時期的表現來看，李景隆妥妥的一個名將坯子。他還善於與蕃人打交道，主持過大明邊境的茶馬互市，用大明的出產換來戰馬，訓練騎兵，一時聲名鵲起。

人人都奉承李景隆，只有朱棣對李景隆的評價不高，認為“李九江，紈綺少年耳”。

如果這真是朱棣在當時的評價，那朱棣的識人之明也真的可怕，因為後來的事實證明，李景隆真的就是個中看不中用的“紈綺少年耳”。

（這是斷送江山的建議）

朱允炆登基後，在兩個書呆子齊泰、黃子澄的強烈建議下，對那些藩王叔叔們舉起了“削藩”的大刀。

在對第一個倒黴鬼周王朱橚的削藩中，就是由深得信任的李景隆擔任行動指揮的。李景隆以備邊為名前往開封，包圍周王府，將周王全家押回南京，廢為庶人，非常好的完成了任務。

在這次行動中，李景隆聲東擊西，以“備邊”為名，麻痺了周王，到達開封后，行動迅速，“猝圍王宮，執橚”，體現了很高的鬥爭水平。

所以，李景隆還是有水平的，不是有些人說的那樣，是隻會紙上談兵的二世祖。

二、靖難戰役中李景隆的表現

在建文帝接連削去齊王、代王、湘王等藩王后，燕王朱棣再也坐不住了。朱棣的性格就不是一個等死的人，建文元年七月，朱棣打著“清君側”的名義，在北京起兵，拉開了“靖難之役”的大幕。

此時的大明朝，那些開國功臣經過朱元璋幾十年如一日的清除，幾乎全部凋零光了。

而做門將門之子、皇帝的表兄的李景隆，當仁不讓的挑起了帶兵平叛的重擔。

建文帝從始至終都是信任這個表兄的。也許從小時侯起，李景隆就是朱允炆的偶像。

所以在老將耿炳文失利後，朱允炆毫不猶豫的任命李景隆為大將軍。

把兵權給李景隆：“

將兵五十萬北伐，賜通天犀帶，帝親為推輪，錢之江滸，令一切便宜行事”。

建文帝不但將五十萬大軍交給李景隆，還親自為他推車，送他犀帶，讓他便宜行事，這份信任是非常少見的。這也看出，建文是將舉國之兵全交給了李景隆，將大明國運和自己的命運完全押在了李景隆的身上。

李景隆本來有機會一戰成功，完成名將的飛躍的。建文帝的南軍，一開始在戰爭中是佔據上風的。

其中的原因也很簡單，畢竟南軍佔據道德和倫理的高地，是出師有名的平叛，朱棣的北軍是犯上做亂，是造反；南軍集中了整個大明的力量，不是朱棣區區北京一個地方能夠相比的。

所以李景隆很快就兵臨北京城下，而此時的朱棣正在率軍攻打大寧，並不在北京城中，北京城只留下兒子朱高熾防守。

這是李景隆拿下北京的千載難逢的好機會，事實上，在南軍的強大攻勢下，北京幾個城門都已攻破，正當大將瞿能準備衝進北京城時，李景隆居然停止了進攻，理由是“候大軍同進”。

李景隆的這個舉動，被解釋為“忌賢嫉能”，我看未必完全是這個原因。

他是大軍主帥，拿下北京，功勞全是他的，他嫉什麼賢妒什麼能呢？不管由誰先衝進北京，都是他李景隆的勝利，李景隆總不可能親自第一個衝進城吧？一定還有另外的原因的，我會在後面分析。

不過李景隆的嫉妒心還是有的，對於另一個名將盛庸在東昌取得的勝利，李景隆心中十分不平衡，在建文帝面前“

忌庸等功，讒間之”

，說明他是個氣度狹隘的人，是不可能有大成就的。

北京城下，李景隆錯失了良機，導致功敗垂成。朱棣回師後，在北京城外的鄭村壩大破李景隆的南軍，北京城裡的燕軍也乘機夾攻，李景隆大敗，棄軍逃至德州。

（建文帝）

遭遇這種莫明其妙的大敗，建文帝不但不怪罪李景隆，反而認為是李景隆的許可權不夠，又將武定侯郭英、安陸侯吳傑所部全部交給李景隆指揮，讓他手下的軍隊達到六十萬之眾，在白溝河與朱棣決戰。

結果不用說，李景隆又是大敗，建文的幾十萬大軍又被他斷送了。

李景隆無能誤國，激起了朝中許多人的反對。黃子澄就說他“出師觀望，懷二心”，練子寧在朝堂大哭道“壞陛下事者，此賊也，請誅之！”

神奇的是，朱允炆卻始終不治李景隆的罪，還對他抱有天真的幻想，將南京的城防全部交給李景隆，這種盲目的信任，也不知道是搭錯了哪根筋。（反正後人看來就是腦袋短路了）

（投降）

靖難之役後期，朱棣兵臨南京城下，城中尚有二十萬兵士，糧草充足，南京城牆又是沈萬三出資修建的，城高壘深，很難攻克。

當時全國各地勤王的兵馬也在不斷湧向南京，形勢並非不可逆轉。燕軍孤軍深入，糧草不繼，也無必勝之道。但李景隆迫不及待的開啟南京城門，放燕軍入城，結果建文帝自焚身亡，江山易主。

三、李景隆行為分析

李景隆投降後，

被朱棣列為第一功臣，封為左柱國，太子太師，光祿大夫，仍襲曹國公之爵

，甚至超過了朱棣手下第一大將朱能，其中原因頗值玩味。

按常理來說，朱棣沒有這樣做的理由，李景隆是敵方統帥，就算投降有功，也不可能超過為他出生入死的親信大將。那麼李景隆還有什麼其他功勞嗎？

我認為李景隆就是朱棣的內奸，否則這一切都無法解釋。當時的內奸並不只有李景隆一個，駙馬王寧、徐達的兒子徐增壽都是內奸。只是李景隆當內奸的危害最大，直接將江山送給了朱棣。

（南京失守）

靖難之役中，建文帝先是啟用老將耿炳文，但耿炳文擅長防守，不擅進攻，不是朱棣的對手，建文帝這才啟用與自己關係最親密的李景隆。

李景隆在靖難中的表現，破綻百出。如果不是能力問題，那就一定是立場問題。

建文帝這邊，並不是沒有良將，平安、盛庸、瞿能都是大將之才，可是在李景隆的亂指揮和打壓之下，根本無法施展，數十萬大軍就這樣灰飛煙滅，導致雙方力量對比發生了根本性的變化。（神奇的是建文帝那句“勿傷吾叔”，讓朱棣開了掛，作戰更是英勇無比）

朱棣在戰後總結了南軍失敗的五個原因：

軍紀不嚴，將士不同心；對北方環境不適應，後勤保障不足；貪功求勝，貿然輕進；剛愎自用，不聽忠言；嫉賢妒能，任用小人。

這五個原因，都是李景隆的責任。最搞笑的是，李景隆一遇到形勢不妙，馬上丟下大軍逃跑，絲毫不管大軍的死活。主帥逃了，部隊當然群龍無首，一潰千里。這就是為什麼朱棣總能以少勝多的原因。

（李景隆：努力成為李跑跑）

建文帝為什麼這麼盲目的信任李景隆，目前還沒有準確的說法。（很神奇，建文帝的這種盲目信任）

有人說是建文心軟，他連朱棣都捨不得殺掉，要求不能讓自己背上殺叔叔的罪名，是個不折不扣的糊塗蛋。正是建文帝的識人不明，重用李景隆，最終造成了無法挽回的後果。

朱棣當上皇帝后，李景隆因為“默相事機之功”成為第一功臣，這個“默相事機”是什麼意思呢？按照現在普遍的解讀，就是李景隆一直在尋找時機，暗中幫朱棣的忙！

這真有意思。建文的統帥，居然是個間諜。那些不停的失敗和最後投降，都是“默相事機”的結果，怪不得朱棣能在實力和道義都不佔優的情況下，三年內鹹魚翻身，實現逆襲了。

我們從後來李景隆的表現，也可以倒推一下。如果他不是內奸，朱棣當皇帝后，做為敗軍之將，應該是要夾著尾巴做人的。

但李景隆居然

“居功自傲”，‘’包藏禍心，蓄養亡命，謀為不軌

‘’，又強佔百姓的土地，蓄養數百奴僕，表現得十分猖獗。

這證明李景隆自恃有功，有恃無恐。他能恃什麼功？不就是配合朱棣，斷送了朱允炆的幾十萬大軍和江山嗎？

（朱棣與姚廣孝）

朱棣並不是什麼仁慈的主，按說臣子包藏禍心，蓄養亡命，謀為不軌，就算有十個腦袋也得砍了。

但是朱棣始終沒有殺李景隆，只褫奪爵位，抄沒家產，將李景隆軟禁起來。當時建文帝手下投降朱棣的舊臣很多都被朱棣殺掉，朱棣的同母弟弟周王朱橚親自在朱棣面前告發李景隆，要求哥哥嚴懲，朱棣也沒捨得殺他，這一定是朱棣之前與李景隆達成了某種交易，所以朱棣才對李景隆網開一面，多有包容。

李景隆雖然出賣了建文帝，但也沒有得到什麼好報。他被朱棣軟禁在家，雖然活到了永樂末期，但也與囚犯無異，過著沒有自由的行屍走肉的日子。

背叛者沒有好下場，這是歷史的規律，李景隆也跑不出這個規律。

參考文獻： 《明史-李景隆傳》、《明史紀事本末》