友快網

導航選單

兩千年前,一個政治流氓和貪腐官員的對話,實在發人深思,發人深思

兩千多年前,一個政治流氓和貪腐官員的對話實在發人深思。

西漢開國功臣陳平,最早是跟著魏王咎的,之後投奔項羽。直到後來項羽追究平反失職之罪,他才逃到劉邦大營中去的。劉邦重用陳平為都尉,讓很多人不服氣,比如周勃、灌嬰等人。他們開始到處搜尋陳平的過失。最後還真給找到了。於是到劉邦那裡拆臺,想把陳平趕走。

一、武將告狀

其實,他們揪陳平的小辮子不過三點:

1、這個人品行不正,曾經有過“盜嫂”的惡名;

2、收受他人財物,屬於腐敗分子;

3、先跟魏王,後奔楚王,現在為漢王效勞。不專一,早晚背叛。

周勃、灌嬰這幫人跟劉邦說的時候,是按照以上順序說的,先說品行不正,再說貪汙腐敗,最後上升到政治高度,說他到處跳槽,不會為主效忠,不堪大用。這個順序對於說的人來說,是挺恰當的。第一條是曾經聽說的,這人很壞;第二條說,我沒有聽信別人,而是自己親自查了一下,發現他確實很壞,而且是在我們軍營裡;第三條說,怪不得他先後背叛了魏王和項羽,因為他本質就很壞。聽起來,卻是好像天衣無縫。

二、以柔破剛

不過這幫人之所以只能當武將,當不了政治家,是有道理的。人家劉邦把陳平叫過來問的時候,可不是按照這個順序來的。

1、劉邦先問的是第三個問題:

你為什麼先後背叛了魏王和項羽,憑什麼讓我對你放心呢?

陳平答道:同樣一件有用的東西,在不同的人手裡作用就不同了。我侍奉魏王,魏王不能用我,我離開他去幫助楚霸王,霸王也不信任我,所以我才來歸附大王。我雖然還是我,但用我的人可不一樣了。我久慕大王善於用人,所以才不遠千里來投奔大王。

高手一般在拍別人馬屁的時候,都是不露聲色,還能讓對方感覺很舒服。陳平就是這樣的高手,認真分析一下,他說了什麼嗎?其實都是套話,誰都會講。但是,陳平說出來,前面那些廢話全都是為最後這句話做鋪墊的。意思很明白,就是劉邦知人善任,是個明君,我可是因為這個不遠千里來投奔你漢王的。這句話說出來,劉邦不但愛聽,還真找不到任何破綻。他總不能說我跟他們一樣都不信任你。如此一來,好像陳平以誇劉邦的名義,已經把自己定義在了“難得的人才”這個圈子內了。

2、劉邦問的第二個問題是關於陳平貪汙腐敗的問題。

其實,這個問題挺要命的,周勃、灌嬰他們抓不住把柄也不敢來劉邦這裡亂說。換做多數人,估計都是先否認,知道這種事情自己根本無法辯駁。但是陳平就不同,因為他還是比較會分析劉邦的多面人格的。他先是直接承認了,然後告訴劉邦說:漢王您也知道我我什麼也沒帶來到這兒的,所以什麼都沒有,才接受了人家的禮物。沒有錢,我就生活不了,也就辦不了事。如果大王聽信讒言,不起用我,那麼,我收下的那些禮物還沒有動用,我可以全部交出來,請大王給我一條生路,讓我辭職回家,老死故鄉。

陳平從項羽那裡逃出來時,把官印和自己的獎金原數奉還,才跑掉的。過黃河的時候,被船伕看到腰間鼓鼓,船伕就心生邪念,想要謀財害命。陳平慌亂之下,把衣服脫了個精光,扔在船上來證明自己身無分文,這才打消了船伕的念頭。最後,自己逃過一劫,但是他是以裸體之身跑到劉邦大營的。

細究一下陳平回答劉邦這句話,會讓劉邦十分難堪的。大概的意思就是說,我陳平裸體跑你這裡的,什麼都沒有,你也沒有賞賜我一分錢。可我總得生活吧,有人巴結我,想給我送禮。為了生活和交際,我只好先收下了。但我知道這是不合適的,是違規的。如果因為這個要追究我的話,那麼我會如數上繳,只請您放我回家,老死故鄉得了。

這裡面有三層意思:

(1)你劉邦是值得投奔的人,我才來的,但是你怎麼就不知道我生活貧困,吃飯、喝酒錢都沒有啊?這是你對下屬關心不夠啊!

(2)我收了別人的錢,我知道是錯的,但是我是因為貧困所迫啊!如果要追究,我沒話說,我得對得起漢王您,不能讓您難做。

(3)如果我罪責難逃,請大王放我回去吧,我只會回家鄉終老,絕對不會去別人那裡任職。(其實,陳平這句話很有意思。他表面上是求饒,放我一條生路,讓我回家吧。實際上是說,我知道這個罪還夠不著殺頭,如果我被殺,天下就沒人趕來投奔漢王您了。你要是不用我這樣的人才,我可是要提醒你一下,我要是投奔了別人,可就是你的對手哦!)

3、至於第一個問題,劉邦壓根兒沒問。

第一個問題是,陳平“盜嫂”的惡名。這要從陳平早年說起。因為陳平外出讀書很多年,哥哥一直和他關係非常好,一直供養他。等讀完書回家之後,什麼工作也沒有,最多在別人家辦喪事時去幫忙。哥哥雖然沒意見,但是嫂子不願意這個小叔子沒出息,還白吃家裡。有一次,嫂子跟別人發了句牢騷,被哥哥知道了,就立馬把她休掉了。雖然這也說明哥哥對陳平那是真好,但確實有點兒矯枉過正。於是,鄉里鄉親就傳出些不中聽的話,說陳平曾經和嫂子有一腿,所以哥哥才把嫂子休掉的。

當然,這個記載肯定也是陳平自己說的。到底是什麼情況呢?你也別認真了,因為人家劉邦都沒認真。在劉邦看來,這種事情,不值一提。我劉老三在鄉下本來就是管這些事情的,當初,我做泗水亭亭長的時候,整天就去扒拉這些婆婆媽媽的事情,多半都是閒言碎語給嚼出來的。劉邦是什麼人,對這種民間故事的判斷力,誰都沒有劉邦有發言權。再說了,即便陳平真有此事,憑劉邦的流氓本性,哪會跟那些讀聖賢書的人一般見識。盜了就盜了,又怎麼樣呢?

所以,周勃、灌嬰這些武將,最多也就會上戰場砍人。遇到整人的技術,他們跟劉邦做徒孫恐怕都是抬舉他們了。陳平三言兩語就完全斷絕了他們想要扳倒自己的希望。而劉邦能取得天下的原因也是,他知道什麼人該怎麼用?懂得如何包容他人的過去和不足。

上一篇:蘇曼殊是誰?他是如何成為一個吃貨的偶像,寫下一部《吃貨的日記》
下一篇:《唐律》和《唐律疏議》是什麼?《大明律》是如何記載明朝的歷史?