可汗的地位是否與皇帝一樣？區別其實在這

可汗是草原上的人推舉的首領與統治者，而皇帝是在中原地區這邊漢人的統治者，那麼問題來了，在草原人看來皇帝與可汗的地位誰更高，在漢人看來，可汗的地位是否又比得上皇帝呢？

漢人的看法

經過了幾千年的一個較量，漢人在軍事經濟文化領域，其實一直以來都是佔優的，很多的古代漢人甚至會認為草原上的人都是不讀書的野蠻人。所以一群野蠻人的首領當然只是一個小角色，可能在許多的漢人看來，甚至可汗的地位還比不上一個小縣官。

所以在漢人的心目當中，可汗與皇帝誰高誰低高下立判，大多數中原地區的人根本就不把可汗這個位置跟皇帝放在同一個層面。當然了，這是出於中原地區的人主觀意願，畢竟大家都生在這片土地，對遠的地方一無所知，而且肯定會更加熱愛自己這一方勢力，至於客觀事實怎樣又另說。

草原人的看法

草原人跟漢人共同存在了幾千年，漢朝時期就已經有匈奴，後來唐朝時期又有突厥，宋朝時期又面臨著蒙古人跟金人。總之這兩者是相互並存，並且誰也沒能奈何得了誰的，大家共存的時間一旦久了，那麼和產生的交際也會更多，對草原人看來，可汗的地位跟皇帝的地位又是誰高誰低呢？

當然很多草原人也是認為可汗是最厲害最值得尊敬的首領，他們覺得皇帝只不過就是中原人的可汗，而兩相比較，當然是自己的可汗更厲害。說是這麼說，然而在漫長的千年戰爭當中，中原人取得的優勢很明顯，畢竟大大小小的戰爭不知道幾千幾百萬次，草原人輸多勝少，於是慢慢的就開始更尊敬皇帝了，準確的來說是畏懼，畢竟打來打去都是自己輸，可汗還真沒法跟皇帝較量。

清朝時期的實錘

如果說在之前的那些年代裡，草原上的人雖然內心深處都認為皇帝是大於汗，但是他們不能長他人志氣滅自己威風，所以對外還是要宣稱皇帝不過如此。不過日月輪轉，乾坤動盪，草原人也有登頂的那一刻，清朝是中國封建歷史上最後一個朝代，也是第2個草原人建立的朝代，而在這個朝代裡，清朝的滿族統治者自稱為帝！這足以說明在他們自己看來，皇帝也是大於可汗的。

有意思的是，皇太極一開始打不過明朝，所以議和的時候要求明人稱自己為大金皇帝，結果明朝人覺得不得了，你一個草原蠻子想當皇帝，想都別想。皇太極也是慫了，畢竟這會不是對手啊，沒辦法就繼續稱汗而不是帝，只不過內心深處對皇帝這個位置可是羨慕的很。

後來清朝正式建立，滿族統治者們也終於拿到了自己夢寐以求的帝位，就算是自己的部落人，也不能再叫他們為汗，而是得稱皇帝。至於汗這個東西，已經被滿族皇室分封給其他族人，就好比是分封諸侯王那樣。

拳頭大說了算

達爾文的進化論指出物種的進化就是適者生存，弱肉強食，而草原上的物競天擇顯得更加的明顯，就算是誰當可汗也是透過拳頭說話，家族的影響牌要小很多。而同理，中原地區的皇帝們每次都可以打得歷代可汗們瑟瑟發抖，但凡瞭解過一點歷史，他們自然都會覺得皇帝大於可汗。