說起蘇定方，看過關於“隋唐英雄”題材電視劇的基本都知道他。這邊有位大爺吃著瓜就說了：

“蘇定方啊？噢，就是電視裡放的那個最狡詐的人，到後面殺了我大羅將軍，又設計把小羅將軍害死，唉，怎麼會有這麼狠毒的人啊。”說罷大爺起身去丟瓜皮了。

大爺口中的“大羅將軍”指的應該燕山公羅藝，說是攻打燕山時被蘇定方亂箭射死；“小羅將軍”自然就是號稱“隋唐第七條好漢”的羅成，結果又被設計殺傷；據說大將羅通也是被蘇定方所殺。

大爺看戲認真了，投入了不少感情，對演義的羅家將軍更是愛到“寵溺”啊，難怪對殺害他們的蘇定方恨得咬牙切齒。

但蘇定方才是值得被肯定的將軍，我覺得那些執筆說隋唐的人應該寫一本《大唐戰神蘇定方》，以正視聽。

蘇定方畫像

為什麼這麼說？因為蘇定方在後世被黑得太慘了，歷史上為國擴土的將軍，不應該被誤導為後世眼中的負面形象。

蘇定方，名烈，字定方，生於冀州武邑縣（今河北武邑縣）。《說唐》裡寫道“

定年方十餘，驍悍多力，膽氣絕倫。

”

父親蘇邕是州郡地主，隋末，曾率鄉兵數千人平定叛亂，蘇定方15歲時就跟隨父親多次衝鋒陷陣。父親去世後，子代父職，鄉里都向他靠攏。後來投到竇建德，竇建德手下將領高雅賢很喜歡他，認為養子。竇兵敗後，高帶上蘇奔走又投靠劉黑闥，過繼給了起義的劉黑闥征伐，每次作戰都立有戰功。

蘇定方名聲在外，各地叛亂者不敢接近所在州郡，保護百姓免死於亂戰，當地人十分依賴蘇定方。劉黑闥、高雅賢死後，定方便回故里。是解甲歸田了嗎？

不然，秦王李世民登基為帝，看中蘇定方軍事上的才幹，蘇定方又得以重用，再次披甲上陣的他已是中年。

貞觀四年，隨著兵部尚書李靖襲擊突厥頡利可汗牙帳，蘇定方率領200名騎兵作為先鋒，在迷霧中騎行，距突厥約一里之遠，突然雲霧消散，蘇定方迅速出擊，殺死100多人，頡利可汗和隋義成公主、突利可汗，倉皇而逃。

軍隊回朝後，蘇定方被任命為“左武侯中郎將”。

永徽六年5月，從右屯衛大將軍程知節，也就是程咬金，蘇定方為前軍總管。次年12月，鷹娑川，遇敵騎二萬，雙方交戰，不分勝負。但敵人有援軍，2萬騎兵。正當大家都以為要打敗仗的時候，蘇定方站了起來。

當時蘇定方正在歇馬，隔著一座山嶺，與敵相距十里許，望見塵土飛揚，他立即率領五百騎兵進攻，敵人被打退。蘇定方追擊20裡地，殺俘敵寇1500人，俘獲戰馬2000匹。敵人沿途在山區和田野裡丟下的死馬和盔甲數不勝數。

出兵攻打西突厥

這時，副大總管王文度不待見他，嫉妒他的功勞，對程咬金說：

“雖雲破賊，官軍亦有死傷，乘危輕脫，乃成敗之法耳，何急而為此！自今常結方陣，置輕重在內，遇賊則戰，此萬全策也。”（《說唐》）

意思是叫蘇定方停止追逐。敵寇是逃不掉的。他有萬全的計策，還假裝“得到皇帝的意願”，要聽命於皇帝由自己指揮，命令收軍不允許深入。

結果，士兵們整天都穿著盔甲，踏著馬，排成隊形。他們疲憊不堪，馬匹也因瘦弱而死。

定方與知節說：“我出兵與敵匪作戰，如今，我卻在為自己辯護，隊伍已經這樣了，再不出兵，如遇到敵人，一定會失敗。”知節不聽。

定方找到王文度：“這樣就自己做賊罷了，什麼叫討伐叛逆！”

文度不聽，甚至要殺了他，把他的功勞獨佔。高宗得知此事，罷程咬金知節，貶王文度官職。

公元657年，高宗直接任命蘇定方為行軍大總管，從北面的道路再徵沙缽羅可汗。十二月，從金山先去攻打處木昆部，大破敵軍。蘇定方安撫了他們，並挑選1000名騎兵同行。

蘇定方命步兵攻佔南原，又率領騎兵攻佔北原。沙缽羅攻擊步兵，但三次都進不去。

蘇定方利用了這次攻擊，把沙缽羅打敗。追了三十里，殺死了他們的首領200餘人，抓獲了幾萬人。

沙缽羅只率數百名騎兵向西逃走。蘇定方追擊。當時正值大雪紛飛，離地兩尺高，各位將領都請求等待天晴。

蘇定方說：“因為積雪很深，敵人認為我們不能前進，必須休息。儘快追上他。如果我們暫時不注意它們，越跑越遠，再也追不動了，就趁這個時候了！”

於是踏雪晝夜兼程，一路斬殺和俘虜了幾萬人，沙缽羅逃奔到石國，從此西突厥全部平定。

蘇定方宣佈停止戰爭，讓各部落回到他們的地方，修建道路，設立郵驛，覆蓋屍骨。經過視察民情，劃定疆界，中原軍隊紛紛向大唐靠攏。

公元660年，68歲高齡的蘇定方，又率領軍隊討伐百濟（今朝鮮半島），8月，蘇定方率領海陸軍10萬。斬首數千人後，登城立旗。百濟王出逃，劉泰投降，百濟勢力一去不復返了。

百濟所在

作為唐代名將，蘇定方善遠襲，日夜行三百里，忽見前敵而敵無備，往往不戰而先亂，為大唐立下很多戰功，乃至奇功。比如與吐蕃一次交戰中，即以1000唐軍大破80000吐蕃鐵騎。

但就這樣，在百濟出征後，唐高宗棄用了這位有著傑出軍事成就的將軍，並未給予一官半職，蘇定方晚年貧寒，公元667年在西北邊陲逝世，享年76歲。

後半生，蘇定方四處為唐征戰，其中一人滅了三國，為唐朝疆域的擴大做出了很大貢獻。甚至有人說蘇定方延展了唐朝一半的版圖。

然而，這樣一個有功於國者卻被世俗社會無情地貶低，失去了歷史的真實面目。讓這位能與戰國白起齊名，西漢韓信比肩的將軍，一直備受汙衊與誤解。

金庸先生也說：《說唐》這樣的小說跟歷史相去很遠，比如歷史上蘇定方是一個很好的大將，打了很多漂亮仗。但《說唐》最大的歪曲就是把蘇定方這麼好的大將寫成壞人，完全不對。

影視劇是藝術的體現，卻有悖歷史，羅藝因為造反被屬下所殺，這跟蘇定方沒一點關係；羅成，純粹是迎合劇情需要虛構的人物；至於蓄意謀害羅通就更是子虛烏有的事。

與朝廷對抗，企圖造反，甚至把蘇定方刻畫成一個手段殘忍，陰招、險招頻出的卑鄙之人，就更加無事實依據。

這樣一個為國征戰的歷史人物在影視劇中被粗暴對待，甚至是抹黑，實屬不該。

文學創作的價值在於歷史的再現和更多的人對歷史的認識。藝術可以誇大描述，但歷史應該認真對待。重要的歷史人物和歷史事件不應為了迎合觀眾而歪曲。