劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開……蜀道之難，難於上青天，側身西望長諮嗟！

巴蜀之地，非常封閉，向來不通人煙，山勢險要，進可攻，退可守，再加上蜀地又是“天府之國”物產豐富，依靠蜀地積蓄力量，必定能一展宏圖。

漢朝開國皇帝劉邦就是靠著蜀地同項羽“楚漢爭霸”，最終奪得了天下，劉備在蜀地自立為漢中王，他為什麼沒能一統天下呢？兩人的差距到底在哪裡？

公元前206年，項羽自稱西楚霸王，分封諸侯，看似是封賞，實則是劃分勢力範圍，這讓諸侯王多有不滿，劉邦更是封了一個漢中王。漢中一帶地勢偏僻，項羽這是為了削弱他的勢力，特意這麼幹的。

劉邦兵力不足，只能忍氣吞聲，還燒燬了棧道，表示再無東出之意，以此麻痺項羽，這不僅麻痺了項羽，就連手下計程車兵也覺得跟著劉邦沒前途，紛紛當了逃兵，沒能得到重用的韓信也跑了，好在蕭何將他追了回來，封為了大將軍。

韓信用“明修棧道暗度陳倉”之計，暗中修了一條棧道，由於項羽分封諸侯留下的隱患，齊國後裔田榮自立為齊王，這下項羽就要同時面對兩支“叛軍”，劉邦也同項羽紛爭天下。

劉邦能統一天下，很大一部分是項羽過於自負，而劉邦禮賢下士，深得民心，從一個韓信就能看出根本問題。

韓信最早投靠了項羽，但是項羽並沒有重用他，韓信又轉投了劉邦，劉邦一開始也沒有重用他，還是蕭何推薦了韓信，這才有了今後的大將軍，就算是蕭何推薦，一個初出茅廬的韓信，直接官拜大將軍，也只有劉邦敢這樣分封。

劉邦，項羽在合力攻秦時，都有屠城立威的現象，不過談及劉邦屠城的很少，反倒是項羽嗜殺成性的形象很多，因為劉邦在攻入咸陽後，約法三章：殺人者死，傷人及盜抵罪。

他約束自己的部下，不傷及百姓，自然就得到了支援，而項羽進城之後，火燒阿房宮、毀秦始皇陵，就這樣一步一步，損了人心。

劉邦能奪天下，范增在鴻門宴就已經預料到了，他一直提醒項羽要殺掉劉邦，然而因為一時心軟，放走了劉邦，范增氣得將玉璧摔在地上說：

豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣。

劉邦同項羽是“楚漢爭霸”，其餘的諸侯國不是依附項羽，就是歸降劉邦。

漢末三國則不一樣，三足鼎立，蜀漢、東吳、曹魏各佔據一方，三方勢力相互牽制，曹魏想要一統天下，蜀漢、東吳就聯合起來打響了赤壁之戰，曹操在逃走時，蜀漢、東吳都不肯殺曹操，因為一旦殺了，那麼曹魏肯定會傾巢而出，加以報復。放走了曹操，也留下了一個定時炸彈。

其二，就是自身的實力，赤壁之戰後、東吳、蜀漢之間的協議也到頭了，原本蜀漢只是借用荊州，然而劉備卻不肯還，荊州成了東吳的肉中刺，以至於蜀漢不僅失去了荊州，更失去了一個關羽。

荊州是入主中原最有力的地形，雖然想要奪回荊州，但劉備的整體勢力卻在不斷的折損，蜀漢也成了三國中人口最少的一個，人口少，能招募到計程車兵也就少了，蜀漢的整體勢力依舊比不上東吳、曹魏。

其三就是正統，劉邦和項羽是反秦，又相互約定先入關中者為王，但是項羽卻反悔了，這讓項羽在“大義”上就處在被動地位。

而劉備是以匡扶漢室為名，漢末時期起義軍不斷，這說明百姓並不是特別支援漢朝，整天將“匡扶漢室”放在嘴邊，多多少少會讓人覺得有些虛假，而曹操“挾天子以令諸侯”，手腕、眼界都在劉備之上。

而且曹操的幾個兒子也能把持朝政，劉禪完全成了花瓶，大權都落在了諸葛亮手中，想要一統天下，何其難。