大家好，我是空之夢。因為有些人物的歷史記載太少，小編也不想降低稿子的質量，所以這期我們嘗試一個不一樣的形式——合傳，希望大家可以接受。

下面來說一個大家比較陌生的武將，他是被譽為河北第五名將兼一正樑的種子選手——韓猛。

韓猛，字又名韓若，韓荀，韓泣。（如果三國誰名字多誰牛，那你估計是第一啦。）

傳言早期袁紹“創業“艱難，手下缺少大將，而韓猛則因為性格沉穩老練，屢立奇功，成為了當時袁紹手下的第一大將。那麼我們就來看看他的傳奇人生。

這事還要再提到官渡大戰，公元200年，袁紹派韓猛劫掠曹操軍的西道，韓猛毅然前往。各位，這可是曾經威名遠揚的河北第一將，我想問誰能攔得住？然後韓猛就被曹仁擊潰啦。嘶~這………可能……大意啦吧，哈哈哈。

透過這一次的洗禮，我相信，韓猛將軍一定不會再掉以輕心啦。

不久袁紹又再次啟用了我們的老將韓猛。這一次韓猛負責押送糧餉（小編就不服氣了，這麼容易的活兒看不起誰呢，韓猛將軍可是河北第一將，這不有手就行？）果然，韓猛將軍成功………被徐晃截了糧草，並擊潰了韓猛………

這就是所有關於韓猛的記載啦……沒錯，小編也有點蒙，曾經的河北第一名將，就這？唉~

哦對了，有很多人猜測韓猛和韓莒子是同一個人，但大家也別期待韓猛可以翻身，因為韓莒子的戰績只有一條：悍守烏巢，戰死。

人物評價：韓猛性格沉穩……………@韓猛，老哥你說你全是負戰績，還沒人發表屬於你的言論，我咋誇你？………算了，總的來說人家曾經也是河北第一將，大家前期可以湊合用用，五流，不能再高了。

還有截糧的業務你這麼熟嗎？@徐晃

接下來有請我們的四柱子登場，不對，是四庭柱登場。

第一位：顏良，字公驥，安平郡人士。生年不詳，卒於公元200年。顏良文丑素有威名，孔融以此二人作為袁軍武將代表，勸解曹操多加小心。

公元200年，袁紹派顏良為主將攻打白馬，白馬守將劉延積極抵抗。得知訊息後的曹操，採納謀士們的建議，佯攻延津，使袁軍兵馬回撥，之後輕兵急行，奔襲白馬。顏良大驚，倉促應戰，最後顏良被關羽所斬。

關於顏良很多人都給出了評論。比如三國志中記載到荀彧對顏良的評價為：“顏良，文丑，一夫之勇耳，可一戰而擒之。”

甚至與其共事的沮授，都言道：“顏良性促狹，隨驍勇不可獨任。”

可見顏良更適合當保鏢，或者偏將，靠運用兵法的主帥之位並不適合他。

人物評價：顏良剛愎自用，氣量狹小，隨武藝過人，但不適合主帥一職，他應該擔任保鏢或偏將，所以小編覺得他只能作為四流將領使用。

第二位：文丑，無字，生年不詳，卒於公元200年，祖籍地不詳。其在河北素有威名。

公元200年，由於曹操佯攻延津，實攻白馬，因此袁軍先鋒想沿河向西經延津港登岸。而此時曹老闆攻下白馬後，發現白馬並不適合防守，於是決定放棄白馬據點。但曹操又並不想將官渡和黃河間的土地給袁紹，於是決定在延津埋伏一手，再回援官渡。當曹軍在延津駐紮了軍營後，袁軍已經開始渡河，曹操帶軍隊藏在堤壩後，並派派探馬勘察，探子起報騎兵五六百人。後又報騎兵稍增，步兵不可勝數。曹操不讓探子再報，讓騎手卸鞍放馬。白馬縣運輸車隊出現在堤壩的北側了，處在了袁紹軍的視野內。曹操的一些將官為敵軍騎兵眾多而不安，建議返回守營。軍師荀攸卻反對：“這正是我們的誘敵之策！我們怎能離開？”

袁紹的騎兵主將文丑和劉備率五六千騎兵相繼追來。曹操的軍士想上馬，曹操不許，直到袁紹的騎兵越來越多並分散開來劫掠物資。這時曹操讓軍士上馬，曹操手下不足600的所有軍士跳上馬衝擊袁軍。袁紹軍戰敗，文丑陣亡。

沒錯，文丑就這麼沒了，說實話，小編覺得他在演，但沒辦法，歷史就是這麼猝不及防。

人物評價：文丑武藝高強，可與顏良媲美，但統兵打仗，比起顏良之下不上。因此文丑可能是個好保鏢，但一定不是好將領。對於文丑的表現，小編覺得他比顏良稍遜一籌，勉強位居四流。

第三位：高覽，又名高奐，生卒年不詳，祖籍地不詳，早年經歷不詳（簡直就是三無武將啊。）

雖然高覽來歷不明，但他沒有隨歷史的長河消淡。不明來歷的高覽在袁紹帳下摸爬滾打，最終和顏良，文丑，張郃起名，並被後人們合稱河北四庭柱，河北四庭柱可謂是袁紹最喜愛的部將啦吧。

公元191年，高覽規整士兵，隨袁紹南下伐曹。但不知何故，他和張郃一直留在袁紹本營，未能獨自率軍征戰。

直至烏巢被毀，高覽和張郃二人力薦援救烏巢，怎奈袁紹採取郭圖等人意見，選擇攻克曹操本營。無奈之下高覽和張郃只能領兵偷家，誰知曹軍猜到袁紹會偷家，所以留下了不少士卒守營。高覽張郃久攻不下，最後只好退軍，且傷亡不小。剛回營就聽說郭圖進讒言陷害其二人，高覽張郃害怕袁紹降罪，最後索性投了曹操。隨後高覽被封為偏將軍，東萊侯。

之後史書便失去了對高覽的記載。至於《三國演義》中被趙雲一槍刺死，實屬謬論。相比之下小編更願意相信兩條猜想：

高覽降後不久因病逝世。畢竟古時醫療水平低下，一場不起眼的小病就會奪走人的性命，而且病逝的偉人不在少數。

高覽被曹操雪藏了。大家都知道，曹操用人不疑，疑人不用的性格，司馬懿追隨曹操12年，卻未被曹操重用，原因很簡單，曹操覺得他頗有才華但卻不忠。同樣高覽也可能面臨了同樣的問題。

高覽雖然沒有被歷史的河流淹沒，但卻成為了歷史中的曇花。

人物評價：高覽有能力，在河北頗有聲望，但史料對其記載極少，所以只能屈居四流。

第四位：……。最後的“柱子”張郃咱們還是合併到五子良將再說吧，袁紹的名將的戰績呀……。。屬實拉跨啦，根本沒辦法和張郃比。而且五子良將不論是整體素質還是知名度都比河北四庭柱加一正樑要高，而且小編認為張郃更適合良將這個稱呼，而不是袁紹的“柱子”

好啦，這期的解說就到這裡吧！不知道大家對於小編的這期解說是否滿意，歡迎大家評論區留言。

（由於三國人物較多，因此小編設立了一流，二流，三流，四流，五流和未入流六個等級，來體現三國人物們在小編心目中的位置。）