青山依舊在,幾度夕陽紅。
五千年的歷史文化長流中,有無數的人才湮沒,又有無數後起之秀崛起。
中國封建歷史更是長達兩千年,在這兩千年的歷史中,有很多朝代,他們的開國皇帝都被後人津津樂道,如秦皇漢武,古往今來有無數的詩篇稱讚他們的豐功偉績。
但其中有一個朝代顯得非常的特殊,就是唐高宗,他的名氣遠遠不如他的繼承者們——唐太宗李世民和唐玄宗李隆基。
歷史上對李淵的評價往往是平庸,那麼李淵這個人真的平庸嗎?
當年的雁門之圍中,高宗以少勝多,在這場戰役中,他表現出了非常出色的軍事才能。
《新舊唐書》中對李淵的性格的評價是“任性率真,寬容豁達”,那麼李淵究竟是個什麼樣的人呢?
隋朝末年,由於繁重的徭役的原因,天下群雄四起,這其中就有唐高宗李淵的身影。
李淵出身是非常的顯赫的,這一點有別於其他王朝的開創者。
其家族世代顯貴,是當時的關隴集團的一個核心家族,並且,李淵本人也在隋王朝做過官,這樣的出身成長背景,決定了李淵本人的眼界和格局。
隋王朝當時已經是窮途末路,各地群雄揭竿而起,這是天下英雄的時機,也是李淵的時機。
擺在李淵面前的一共兩個選擇,要麼起義,要麼還是做他的臣子,前者成功了就是千秋偉業,但是失敗了,那就是殺頭,誅九族的大罪,到底是前還是後,李淵糾結很久。
從這裡可以看出,李淵這個人的性格,有沉穩的因素,他做一件事情,必然是先謀定在後發。
這一點,從後來他定下的先取關中,後圖中原的軍事思想上也可以看出一二。
這個人做事不是一腔熱血,那麼在到底是謀反還是不謀反?
李世民推了李淵一把,李世民作為李淵兒子,早就已經和劉文靜密謀要謀反了,此時見父親猶豫,索性把自己的計策告知。
公元617年,李淵,太原起兵,3萬兵馬定天下。
在李淵起兵的過程中,有一點需要注意,他和突厥建立了非常良好的關係,穩定了大後方,沒有腹背受敵的困擾,這說明,李淵很深謀遠慮。
當時的隋王朝,已經走向末路,隋煬帝荒淫無道,有很多的反隋起義在全國各地打響。
這些勢力最後都沒有成功,有的起了一點火光,有的只是冒了點菸,他們中不乏英雄之輩。
唐高宗李淵能從這些梟雄中脫穎而出,並且取得最終的勝利,並不僅僅是他生了三個好兒子這麼簡單的,這和他的個人素質脫不了干係。
首先,他眼光長遠。
從出身上來看,李淵出身顯貴,並且在隋王朝做官,決定了他可以身在其中地看到隋朝內部的腐朽。
其次,外圓內方,非常的老謀深算,很會偽裝自己。
李淵太原起兵時,向突厥稱臣,招攬李密,謙卑自稱的情況就可以看出,這個人能忍常人所不能忍。
另外,李淵能夠虛懷納諫,他性格是很包容的。
在他做太原留守期間,廣交能人,當時在太原的豪傑,都認為李淵有霸王之道,稱他為撥亂之王。
在李淵太原起兵後,各地能人異士也紛紛前來投奔,這些人,為後來唐王朝的成立奠定了不能忽視的中堅力量。
最後,李淵這個人雖然做什麼事情,都要瞻前顧後,深思熟慮,但是在關鍵的時候,他又往往能夠做出正確的決定。
從上面可以得出,李淵具備成為皇帝的一些必備個人素質的結論。
但就是這樣一個人,為什麼會在殺隋煬帝這件事情上,顯得優柔寡斷,為什麼在立儲君這件事情上左右搖擺,以至於被後人詬病呢?
這和他個人成長經歷是有很大的關係的。
李淵,雖然出身顯赫,但是童年不幸。
幼年母親去世,七歲之前,父親也去世了,所以,他其實從七歲之後就是孤兒,這決定了李淵骨子裡是很顧念親情的一個人。
他不忍心對自己的表弟——隋煬帝下手,所以在最後的關頭陷入糾結,他三個孩子都真心喜歡,所以誰都不想虧待,最後犯下大錯。
成王敗寇,最後成功的才能笑到最後,更何況在那樣巨大的誘惑前,沒有人可以不動搖。
很不幸,這一點在李世民和李元吉,李建成之間發生了。
雖然史書把李建成,李元吉描寫成了心胸狹隘之輩,但是我們看一些野史,可以知道,李元吉和李建成軍事才能,個人素質絕對也是虎父無犬子。
這三個兒子每一個單拎出來,都很優秀。李淵每一個都很喜歡,可是在皇家,在皇位面前,這是不允許的。
中國歷史上最著名的宮變”宣武門之變”,殘忍的發生了。
這件事之後,唐玄宗李世民繼位,李淵退位,成為太上皇,李世民即位之後文韜武略,開創了貞觀之治。
李世民“玄武門之變”後,為何能夠順利繼承皇位呢?
有兩點原因,第一個,李世民本身力量不能忽視,在當時李世民早就已經手握大權,可以越過李淵下達命令;
第二個,其實本身李淵這個人還是性格非常的豁達的,也就是說李淵對做不做皇帝其實是無所謂的態度,就算隋煬帝在位,李淵也還是唐國公,李淵這個人真的是非常的想的開。
李淵固然有他的性格上不容忽視的缺陷,比如說優柔寡斷,在對李世民這件事情上不夠冷血,封賞不夠合理,對大臣信任不足。
但是我們仍然不能否認他是個明君,雖然後來關中之後,李淵就沒有深入前線領兵打仗,把大權交給了李世民。
可這個人雄才大略,有很強的大局觀念,很會使用人才,拉攏人才,並且集團利益凌駕於個人的利益,我們也不能否認。
在中國曆代開國君主中,李淵雖然算不上絕對的能人,但也絕對不是一般的平庸之輩,只不過,唐太宗鋒芒太亮眼,又開創貞觀之治,李淵在位時間又短,導致我們的認知出現偏差罷了!