初看《大明王朝》，總對嚴嵩有著些許擔心，總對這個站都站不直、走都走不穩的老頭子心生懷疑，他到底憑什麼控制內閣二十年，憑什麼深得嘉靖帝恩寵和倚重？在開局的“御前財政會議”上，嚴嵩除了會議一開始的總結性發言，會議中進行中對嚴世蕃的一次斥責，其餘幾乎全程無話，坐看嚴世蕃一人面對清流官員。可等到嘉靖帝出場，嚴嵩開始應對這個大老闆的時候，這個老狐狸的威力才開始真正顯現——原來，嚴嵩早已經修煉成精！
將嚴世蕃迎娶九房姨太太的事情，巧妙處理以後，嘉靖帝對著嚴嵩問道：
“閣老，你是首揆，內閣的當家人，你有什麼打算？”
先確定嚴嵩的“當家人”身份，明確嚴嵩身上的責任，讓其不能反駁，無法逃避。
來看嚴嵩的回答：
“當家無非是開源、節流兩途。張居正剛才說得對，凡事預則立、不預則廢，比方工部為宮裡修殿宇，為什麼不在雲貴取木材，非要從海面那麼遠從南洋運木材？是因為雲貴山裡的木材運不出來，記得嘉靖三十六年朝廷就議過，叫雲貴修路，這件事當時臣若是落實了，去年宮裡的三百多萬木料錢就能省下來。”
雖然是說了等於沒說的官方回答，但嚴嵩卻在不經意間既照顧了
“清流派”
的感受，又為
“嚴黨”
說了話。
既肯定和支援了張居正
“凡事預則立，不預則廢”
的觀點，又將工部超支的責任攬到了自己身上，這才是
“當家人”
該有的氣度和胸襟。
更重要的是，從嚴嵩的話裡，我們能夠明確得知他對工部超支的情況非常清楚，但在剛才的爭吵中，嚴嵩卻始終未發一言。這就能更好地表現出嚴嵩身為
“當家人”
絕無偏失的正面形象，哪怕自己的兒子被人冤枉，也絕不幫腔，進而讓嘉靖帝明白自己的稱職和實心用事。
既然領導為我設定了
“角色”
，我的回答就必須始終圍繞這個
“角色”
進行！
這時候，嚴世蕃站了出來：
“這件事工部有責任，臣有責任。”
既然自己的父親兼頂頭上司都主動承擔責任了，應負有主要責任的嚴世蕃又怎能逃避？更何況，這是嚴嵩給予嚴世蕃的明確訊號：領導問責了，趕緊承認錯誤，爭取主動。更重要的是，嘉靖帝剛才就明確給出了
“跟你爹好好學學”
的指示，嚴世蕃自然要現學現賣，第一時間落實領導的指示精神。
順著嚴世蕃的話，嚴嵩立馬追加了一句：
“今年的各項開支，內閣下去要好好議議！”
這句話幾乎能夠代表嚴嵩的智慧高度：
1、當著領導的面給予下屬指示，是實心用事的表現，更是落實領導指示最好的態度；
2、嚴世蕃認錯後，嚴嵩立馬給予指示，你說他是說給嚴世蕃聽的，但他並未言明；你說他是說給整個內閣聽的，但這又是明顯針對嚴世蕃的指示。
將超支的責任歸結到整個內閣，還讓所有人都說不出話來，這就叫本事！
對於嚴嵩的小心思，嘉靖帝自然非常清楚，於是，他立馬將話頭扔給了“清流派”：
“張居正，你剛才說，凡事預則立、不預則廢，是閣老說的這個意思嗎？”
這句話換成白話就很容易理解：嚴嵩的甩鍋和袒護，你們沒意見嗎？
身為“準內閣”成員，張居正迫切需要得到嘉靖帝的認可，也同樣不能得罪嚴嵩，所以，他只能按照常規的吹捧態度予以迴應：
“是這個意思，但閣老說得更透徹一些！”
謙卑、內斂、明確自身態度的同時，還充分維護了頂頭上司的權威和形象，張居正為何能在貪腐半生的情況下，還將大明推向中興？這種讓人無可挑剔的為人處世態度，或許就是最主要的原因。
所以，嘉靖帝說得很對，哪有什麼
“忠臣”、“奸臣”
之分，只是責任不同、立場不同、利益不同而已！
張居正的這句話卻讓嘉靖帝有些不滿，內閣真要如此和諧，自己還怎麼控制！所以，他必須再進行一次慣用的手段——挑撥：
“朕剛才在裡面聽你算賬算得很透徹，你說只要海面的商路暢通，我大明的商船就可以把貨物運到波斯、印度一帶，每年可以開源一千萬兩以上白銀。”
在
“內閣當家人”
嚴嵩的跟前，肯定
“準內閣成員”
張居正的能力，嚴嵩會怎麼想？張居正會怎麼想？
這就好比總經理當著部門經理的面，肯定部門科員的能力，甚至暗示科員能堪大用、能有大前途以後，這位部門經理還能容得下這位科員嗎？在接下來的對話中，部門經理會如何針對，甚至打壓這位科員，可想而知。
事實證明，嘉靖帝的挑撥極為有效，在張居正認真分析東南沿海穩定對於
“開源”
的有利影響過程中，嚴嵩蠻橫地打斷了張居正的發言，給出了這樣的態度：
“這件事，張居正給朕商議過。”
領導感興趣的建議，領導會給予肯定的建議，怎麼會讓你輕鬆撈走，這份功勞是我的！
注意張居正此時的表情，震驚、不忿，甚至將視線轉移到了徐階、高拱的身上，以求得到幫助。
皇上啊，嚴嵩沒有和我商議過；徐閣老啊，快幫我說說話；我好不容易找到一次表現機會，就這樣被嚴嵩搶走了！
對於嚴嵩的搶話，嘉靖帝難道看不出來嗎？
當然不是！
那嘉靖帝為何不予理會，甚至還立馬將注意力集中在了嚴嵩的身上，重新開始了和嚴嵩的對話？
1、維護嚴嵩的領導地位，這對於內閣工作的平穩推行有著至關重要的影響；
2、保持這種矛盾衝突，相互制衡、相互監督的內閣才是嘉靖帝能夠輕鬆控制的內閣；
更重要的是，張居正的這條建議確實可行，嘉靖皇帝想要將其迅速落實到實處，就必須讓其變成嚴嵩的功勞。只有這樣，嚴嵩才會實心用事，才會願意將其貫徹落實。但如果讓張居正落實這件建議呢？處處受阻、時時掣肘並最終不了了之。
這就是領導的藝術，更是領導的無奈。擺弄這種藝術，嘉靖帝似乎是天生的高手，無人能敵。
張居正的教訓告訴我們：和領導一塊彙報工作的時候，不能越位，更不能貪功！
成功搶得這份功勞後，嚴嵩又順勢推出了
“改稻為桑”
的國策，
“嚴黨”
的斂財範圍進一步擴大。對於這項建議，嘉靖帝給出了這樣的態度：
“好啊！好好好，吵架好啊，這不一吵就吵出好辦法來了嘛。”
注意嚴嵩的動作，順著嘉靖帝的話，連連點頭。
表面上看，嚴嵩的表現屬於標準的諂媚，一副奴才相，相信大家在職場中也會經常看到這種情形。
只是，像嚴嵩這種修煉成精的老狐狸，為何會有這種低階的表現呢？
幾乎所有的封建帝王都有一個共同的特點，那就是幾乎都擁有強烈的控制慾，其中嘉靖皇帝、乾隆皇帝就是控制慾望最強的典型代表。這樣的帝王，不需要大臣，只需要奴才；不需要建議，只需要聽命；身為
“內閣當家人”
，嚴嵩就始終能擺正自己的位置，在朝臣面前，自己是閣老，一言九鼎；在嘉靖面前，自己只是奴才，點頭哈腰。
這不叫諂媚，不叫巴結，而是面對具體物件，身處具體環境下的生存之道。活得坦蕩、不卑不亢，有個球用，能活著才是大前提。
接著，嘉靖皇帝給出了關於
“改稻為桑”
的具體安排：
“這件事讓司禮監和工部去辦，當然還有戶部，多賺的錢都要入在戶部的賬上。”
嘉靖帝難道不清楚司禮監和
“嚴黨”
沆瀣一氣，暗中斂財嗎？
他當然知道！
只是，
“清流”
並非
“清廉”
，甚至他們還會頂著
“清流”
的帽子，幹著“公知”的勾當。反觀
“嚴黨”
，雖然貪、雖然奸，但卻知道將嘉靖皇帝伺候舒服了，卻懂得幹些實事，填補虧空、維護朝局穩定。
這件事如果交到清流官員的手上，會辦成什麼樣？前往浙江，試圖拉攏胡宗憲的譚綸就是一個最好的例子。
只是，將這項工作安排給司禮監和工部以後，嘉靖皇帝還沒忘了將戶部拉上，一方面，讓這些清流官員參與其中，才能堵住他們的嘴；另一方面，也能利用這些清流官員對
“嚴黨”
形成有效制約、有效監督。
好了，進行到這裡，去年的決算和今年的決算總算是糊弄著通過了。只是，嘉靖皇帝接下來的一道命令，卻讓人有點摸不著頭緒：
“呂芳，周雲逸的家裡聽說有一大堆的孩子，還有老母親要安撫，撥些銀子，由大內出。”
安排完今年的工作，嘉靖皇帝為何再次提及了誹謗朝廷的周雲逸，甚至給出了安撫指示？
周雲逸的後臺到底是誰，嘉靖皇帝非常清楚，對周雲逸的安撫就等於對清流官員的安撫。就當前的局勢而言，嘉靖皇帝同意了
“嚴黨”
的奏請，但卻也不能忽略清流官員的感受，一方面這是內閣平衡的需要；另一方面，這也是堵住清流官員的嘴的最好辦法。
總之，利用周雲逸震懾朝野的目的已經達到，剩下的就是想辦法維護自身正面形象的時候了。
縱觀歷史，有多少耿直錚臣被當成了工具，被當成了
“殺雞儆猴”
的犧牲品；這些錚臣被殺以後，皇帝再冠冕堂皇的予以
“直言納諫”
的正面形象宣傳，以彰顯自己的皇恩浩蕩、胸襟寬廣。然後，更多的錚臣站了出來，更多的錚臣被殺人立威，更多的錚臣再次被載入史冊，予以正面宣傳。
這種情況發展到極致狀態以後，變成了什麼樣？不死，就對不起
“錚臣”
這個稱號！
封建帝王為了維護皇權統治，心機之老辣，手段之狠毒，讓人膽寒！
處理完公務以後，一身單衣的嘉靖皇帝帶著大家吹吹冷風，享受一下掩蓋醜惡以後的快感。這時候，裕王妃誕子的訊息傳來，嘉靖皇帝支開司禮監的公公們，又對徐階等人說道：
“徐階、高拱、張居正，你們都是裕王的師傅和侍讀，有了這個喜事，朕就不留你們在這吃元宵了，你們都去裕王那賀個喜吧。”
然後，嘉靖帝又針對嚴嵩父子給出了這樣一句話：
“家事、國事、天下事，朕也不是全知。嚴閣老，現在就剩你們父子二人了，你們說，周雲逸到底有沒有後臺？”
嚴嵩攔住了想要說話的嚴世蕃，沉默以對，只是滿眼佩服地看著嘉靖皇帝。
我想此時的嚴嵩，心中肯定有這樣的想法：
我一個八十多歲的老人，竟然玩不過你一個五十多歲的小夥子，佩服啊
！
對於嘉靖皇帝的問話，嚴嵩為何沉默以對？
周雲逸的後臺是誰？裕王！裕王又是誰？嘉靖皇帝唯一的兒子！
不管嘉靖皇帝如何看待裕王，裕王都是未來的大明皇帝，這是嘉靖父子之間的事兒，輪不到任何人插嘴。
嚴嵩，一個站都站不穩，走都走不直的老頭兒，為何能牢固把持內閣長達20年，為何能深得嘉靖帝恩寵和倚重？
對上是奴才，言聽計從、實心辦事；對下是主子，樹立權威、牢牢控制。更重要的是，嚴嵩懂得什麼時候該說話，該說什麼；如果猜不透嘉靖皇帝的真實意圖，更懂得適時閉嘴。
總之，嚴嵩的成功之道概括起來就一句話：管住嘴，邁開腿；擺正位置、認清形勢！
（本文僅基於《大明王朝1566》具體演繹情節和人設解析，並不以歷史史實為依據，個人觀點，歡迎提出批評意見！）