友快網

導航選單

hr與直屬領導的意見不合,是否有可能導致團隊的分歧現象?

朋友阿童打電話,說求職時HR問了他一個問題:

“如果你與直屬領導意見不合,將如何處理?”

阿童當時愣了一下,也沒思考太多便說聽直屬領導的。

HR繼續問:

“如何你已經知道直屬領導的意見是錯誤的呢?”

阿童支支吾吾天南海北地說了一些,可以看到HR對他的回答不是那麼滿意。

實話講,作為求職一方,要在那麼短的時間裡回答好這個問題確實不太容易。

因為這個問題缺少了語境:

“與直屬領導的分歧是在什麼背景條件下發生的?”

“意見分歧是在什麼問題上產生的?”

“在分歧發生之前,團隊對此問題的態度傾向是什麼?”

如果回答過於簡單,只說一句“聽領導的”,會讓HR覺得你缺少主見,遇到問題便拋給了領導解決。

所以,我們要分析一下HR 為什麼問你這個問題。

1 HR的這個問題,想考察什麼?

求職過程中HR可能會問一些“挖坑”的問題。

遇到這種情況,求職者先不要著急回答。

要做到先“解剖麻雀”,再表達觀點。

同時陳述觀點的時候要條理清晰,邏輯分明。

回到這個問題,HR要考察你什麼?

①求職者的溝通能力和情商思維

工作中難免在一些問題上與領導發生分歧,HR特別願意瞭解的,就是你跟直屬領導發生分歧時,你將怎樣跟領導溝通。

是跟領導硬頂,喋喋不休?還是委婉地讓領導聽進你的意見建議?

結果如何關鍵看你的溝通能力。

怎樣表達能讓領導信服?如何溝通能讓領導認可?

其次,是考察求職者的情商思維。

情商思維包含很多方面,但在溝透過程中,不讓“場”冷、僵是高情商重要判斷因素之一。

如果你跟領導爭得面紅耳赤、急赤白臉,領導下不來臺怎麼辦?

如何體現你的高情商,如何在與領導產生分歧後,還能讓領導接受你的意見建議,心裡還特別舒服?

這才是問題的關鍵。

②向上管理能力和換位思考

對你的直屬領導而言,團隊發生的任何問題,他都是第一責任人。

也就是說,他要承擔主要責任和最大的風險。

鑑於此,

他在處理問題時,需要做到合理的把控和積極穩妥的管理。

作為部屬,要學會向上管理,懂得如何與領導溝通;也要懂得換位思考,把自己放到領導的位置,用更加全域性、開闊的視野去看待問題。

最基本的做法,是用自己過硬的專業能力,向領導提出靠譜的建議。

③善於抓住核心矛盾的主要方面

與領導意見不合有多方面的因素,可能是問題方法不同,“術”有區別;也可能是價值觀存在差異,“道”有相異。

作為部屬,要認真思考與領導產生差異的

“點”

在哪裡?

要培養在核心矛盾之中抓住主要方面的能力。

避免耳紅脖子粗的與領導無方向的爭論。

2 如何巧妙地回答好這個問題

當搞清楚HR 想透過這個問題了解什麼情況後,可以參照以下思路展開回答:

①首先考慮與領導意見不合的原因

弄清楚為什麼與領導意見不一致,是“術”的層面還是“道”的層面。

②針對意見不合的原因,做進一步的分析研判

如果是“道”層面不一致,建議優先聽領導的。

因為畢竟領導站得高看得遠,他的大局觀和視野範圍是部屬要學習的。

如果出發點一致,而解題思路不一致,可以拿出兩套切實可行的解決方案,向領導陳述解決的難度和結果,以供領導選擇。

③不管領導選擇哪套方案,都會堅決的執行

不管領導最終是堅持自己的意見,還是接受了建議,都會無條件執行。

因為領導在他的層面,會有綜合的考量,他思考的角度和視野會更加全面。

對於決策權,領導會自己把握好,部屬所能做的,是認真地貫徹和落實好。

3 寫在最後

面試時遇到HR提出這種問題,求職者要記住一點:

如果你不是領導,表達觀點後,要重點展示好自己的執行力和落實力。

除非你是人中龍鳳,否則不要與領導進行過多的爭論,特別還是那種沒水平的領導。

我是

@遊在北溟

,與您分享職場那些事,歡迎評論區留言交流。

上一篇:【薦讀】鄭板橋:難得糊塗的字幅,彰顯自己的為人處世之道
下一篇:華為最新人才評判標準:馬雲最高,雷軍最低,他們的才華不輸馬化騰