北魏自從六鎮起義後便開始分裂,逐漸衍生出了北齊和北周兩個北方政權。原本繼承了大部分北魏實力的北齊,卻在短短的數十年間就衰落下去;被後來居上的北周滅亡。
在這短短三十年裡,兩者之間強弱逆轉的變化在於
北周漢化改革的優勢和北齊大興土木的衰弱有著緊密的聯絡
。三十年河東,三十年河西。
北周在自強不息、勵精圖治的過程當中不斷髮展著自己的軍事政治力量,同時也拉攏到了一部分的漢族地主。和北周形成鮮明對比的是自甘墮落的北齊,將自己一手好牌打的稀爛。
時過境遷,三十年裡北齊與北周就這樣攻守之勢異也,那麼不到三十年,兩者強弱逆轉的法寶到底是什麼呢?
一、走向強盛的北周,把握時代潮流的漢化改革增強國力
(1) 深刻了解漢化潛藏巨大力量的,繼續改革吸收漢文化的北周
公元五世紀,北魏孝文帝為了進一步獲得政治正統性進行了大規模的漢化改革。這一項改革本應該發揮重要作用;但是對於文化底蘊薄弱的北魏政權來說,卻有點操之過急。最後
爆發的六鎮起義導致了北魏的滅亡
。
作為北魏繼承者的北周,卻是從北魏的政治改革當中
瞭解到了漢化改革的重要性
。並且公元557年,取代西魏的北周順利接過了漢化改革的成果。
北魏向封建社會進行轉化的過程當中,
人口和勞動力
成為不可或缺的重要的因素。透過學習漢族的政治制度,將這一遊牧民族帶入了國家的正常軌道;對於日益封建化的鮮卑政權來有著不可或缺的作用。
而北周的建立者宇文氏看到了曾經漢化改革中潛藏的好處,在政權建設方面是大部分
向漢族政權方向靠攏
。
在北周繼承了前代經驗的基礎之上,深受儒家思想影響的北周統治者,對於漢族文化也是大力支援的。北周皇室教育當中,皇室子弟經常會到風氣嚴謹的世家大族學習漢族儒家文化。
因此,在幾位北周皇帝的文化成就都是非常厲害的。在朝論當中,動輒引經據典、一副儒家君子的謙謙姿態。宇文氏不
僅
在文化上向漢族靠攏,;在政治手段方面也是堅持拉攏漢族官僚。這使得北周的話語權的到來更進一步的加強。
(2) 拉攏人心、繼續改革促使國力逐漸增強,北周舉起了正統地位的大旗
聖人之理,在乎為用。北周宇文氏面對自己統治向胡人和漢人採取了不同的統治方法。聽取漢人民事建議,堅持用漢族的禮制和官制來推行政治統治。
在這樣的利益結合之下,北周不僅吸納了魏晉以來改革的政治成果;同時,業主間為自己政權的正統化奠定的基礎。並且透過這一方式,在當時世家大族林立的北方,
北周又為自己拉攏了一批文化精英
。
作為當時世家大族林立的北方,文化精英的地位向來高人一等;然而不幸的是,這樣濃厚的文化氛圍主要集中在北齊境內。而出於和北齊鬥爭的需要,北周便直接把自己所謂的正統性根基扯向了最古老的周禮。
這樣的操作使得
北周在文化正統性上直接就佔據了上風
,更大的好處是收取了當時士人的歸屬,使得國家凝聚力得到了長足的進步。另外給漢人賜予鮮卑姓氏,目的在於混淆胡漢姓氏之別。
在這樣的操作之下,
幫助了北周宇文氏掌握軍權
,進一步將散落與世家大族之中的武裝力量聚攏到了中央的手裡,穩固了政權。
在這樣內憂外患的情況之下,北周的勢力在迅速發展起來;相較於於北齊的驕奢淫逸、自甘墮落,北周的各項措施更能收復人心,為他後來的北方爭霸奠定了基礎。原本力量強於北周的北齊,卻在驕奢淫逸當中一步一步將自己的內部統治基礎逐漸消解。
2、 衰弱的北齊,活生生將一手好牌打得稀爛、難逃滅亡之路
(1) 貧富懸殊的北齊,民族矛盾的激化導致了內耗的增加
北齊當時擁有著北方的大部分肥沃土地,同時在北齊的人口數量上也是有著一定優勢的,但是這表面上的繁榮卻並不能掩蓋北齊內部因為貧富懸殊產生的問題,
這些矛盾激發了鮮卑人和漢人的矛盾
。
北齊在政治發展過程當中吸納了部分漢族官僚和中原地區的漢族人民,他們成為當時北齊國內一部分階級的重要補充。
北齊在建立政治制度以後,
對於原來的農業生產製度進行了改革
。這一方面有一個很重要的面試,是均田制遭遇破壞,讓原本農業人口的發展出現了極大問題。
嚴重的土地兼併
面對這一情況,
北齊政府卻沒有動用干預的措施
。你先逐漸方正支付的大地主,便開始走上政治的發展,逐漸引發了內部的民族矛盾問題。由於北齊向來重視的是以鮮卑人為主的統治勢力,對於漢人勢力的管理和把控向來都是有限的。
隨著鮮卑貴族的腐朽和漢人之間的衝突,開始日益加劇。這些鮮卑貴族憑藉著政治特權,對於漢人進行極其殘酷的剝削、引發了民族矛盾。
北齊對這一矛盾的忽視,直接導致他在對於人民治理的過程當中措施都是非常片面的,因此,
北齊昏庸的帝王也是在這樣的時代潮流之下逐漸養成的
,引發了北極政治混亂、民心向背。
(2) 北齊後期的昏庸帝王,政治混亂不斷增加了民眾內心的不滿
北齊在當時和北周的競爭當中,是處於優勢的一方。但是北齊皇帝總會做出一些令人瞠目結舌的操作,歷任北齊皇帝時賢臣向來是倍受冷落,奸臣則是皇帝的心腹。天然作亂,引發了朝綱不振,這些人沒有治國能力,卻有把國家弄得烏煙瘴氣的方法。
這引發的黑暗政治,使得
一些良臣忠臣紛紛背棄北齊、逃亡北周
;而一些
不願
去國、叛國的人,則最終遠落得個身首異處的下場。可以說,此時的北齊早已沒有了之前強盛的景象。
在昏庸帝王和佞臣賊子的共同合力之下,引發的政治混亂不斷增加民眾內心的不滿,這使得
它們
在力量的發展過程當中逐漸失衡。
他們窮奢極欲、為了自己一己之私慾,不惜收刮民脂民膏。這便使得原本家底子雄厚的北齊,慢慢失去了民心,而過分的窮奢極欲,使得國家財政難以負擔。
在明顯有優勢強於北周的情況之下,依然被打敗了,其中一個重要的原因便是
北齊失去了民心
,雙方在軍事力量集團方面出現的新變化,也直接促進了雙方的攻守之勢出現重大變化。
3、 軍事力量中的新變化,北周的強盛和北齊的衰弱對比明顯
北周的軍事力量,除了原本依靠鮮卑貴族建立起的軍事政治力量以外;北周還拉攏了漢族的精兵強將,透過他們不斷充實著自己的軍事力量。這使得北周軍隊勢力的發展得到進一步的提升。
尤其是北周在人事和戰術上兩大改革,更進一步的為拉攏人才、提高軍事力量做出重要貢獻。
在北周當中除卻原本的鮮卑貴族之外,
漢族將領也開始佔據一席之地
。這人些人的加入增強了北周軍隊的作戰能力;同時採取一些拉攏將領的操作,讓北周收穫了一批忠心耿耿的將領,逐漸走上軍事強國的道路。相比於北周的軍事,歷經圖治改革,而北齊卻依舊墨守成規、不願進步。
北齊高家,原本就是依靠著鮮卑貴族留下的宗親力量崛起的王朝。在政治發展以後,宗親勢力一直是北齊軍事當中的重要力量,他們掌握著這個國家的關鍵部隊。
由於這些中心集團之間的爭鬥,使得
北齊的軍事力量在內耗當中越來越弱
;而沒有及時補充新生血液,導致了北齊的軍事力量長期停滯,甚至出現了倒退。
4、 影響最終結果的戰略,北齊的錯誤成就了北周的一統北方
在短短的30年裡,北周透過勵精圖治、逐漸走上強盛之路。與之相比的北齊則是由於驕奢淫逸、治理不當,實力在進一步削弱。
在最終的決戰當中,由於其統治者的決策錯誤,嚴重貽誤了關鍵時機;以至於在戰場之上原本可以抵抗北周的北齊,兵敗如山倒。最終鄴城被攻破,
北齊宣告滅亡。
結語:
北齊和北周在短短的30年裡,透過不同的發展方式、在政治軍事發展中出現了不同的結果。
這兩者的攻守之勢改變重要原因在於是否與時代潮流緊密結合,是否和最廣大人民群眾站在一起。任何一個王朝兩場勝強發展。勢必需要把握時代的潮流,與人民群眾的利益結合在一起。背離了時代潮流的,向來都是難以善終的。