1月18日，電視劇《狂飆》更新至第18集。隨著劇作熱播，這部電視劇的收視率、網路播放數字和觀眾口碑情況都呈現水漲船高的局面。我在17日的劇評文章當中，曾認為，喜劇演員賈冰是這部電視劇作品當中意外的演技之喜。而在這篇文章後邊，和其它一些平臺內容當中，出現了質疑張譯演技的聲音，認為張譯演什麼都是一個樣子。

質疑新任“謀女郎”張譯的演技，顯然是質疑張藝謀導演的藝術水平了。老謀子在劇本創作上可能水平一般，但在看哪位演員有演技上，可是眼光獨到的。張譯能夠連續在張藝謀的電影當中擔任男主角，顯然可以證明，他的演技，有過人之處，和獨到之處。換言之，張譯這位演員，有不可替代的地方。

我們不妨回到《狂飆》這部作品當中，來看一看，為什麼只能是張譯去飾演安欣這個角色。隨著劇作的熱播，部分觀眾開始質疑安欣這個角色的真實性問題。尤其是他在審問嫌疑人的時候，竟然還關心張頌文飾演的角色是否吃年夜飯的餃子了，在即將逮捕張頌文角色的時候，還希望他能夠主動交代，爭取寬大處理等等。部分觀眾認為，安欣這樣的人設，太虛假了。

部分觀眾，為什麼覺得安欣這個角色虛假呢？這是值得思考的一件事情。但同時，安欣這個角色的設計，是撐起整部電視劇的，沒有這樣的角色，就沒有後續的所有劇情內容。在該劇當中，正是安欣的堅持，才可以把賈冰飾演的角色繩之以法，進行追捕。在明知道徐江背後有人的情況下，安欣依舊堅持原則，敢於亮劍，一般人，當然做不出來這樣的事情。甚至於劇情內容當中，因為安欣一個人，而連累了全隊沒有獎金髮。

是什麼讓安欣可以堅持原則，敢於亮劍呢？追問清楚這一點，就能夠解釋安欣為什麼會關心被審問的嫌疑人是否有年夜飯餃子吃，為什麼勸嫌疑人自首爭取寬大處理了。並且，可以解釋清楚，這部電視劇為什麼只能是張譯來飾演安欣了。

先來回答第一個問題，安欣為什麼敢於堅持原則，敢於亮劍呢？因為他內心深處，有一團火，這團火，我們可以將其上升為哲學性和人文性——這個角色知道自己在堅守什麼，知道這份堅守的正義性。只有知道這些，角色身上才會具備更好的亮劍精神和人文情懷。可以說，《狂飆》當中的安欣這個角色，更像是創作者們對於最美好靈魂的一種期待與自況。安欣身上，有這股子偉大的人文氣質。

在這股子人文氣質的驅使下，安欣當然會關心張頌文角色是否吃餃子了。為什麼呢？因為當時這個角色是被欺侮的，是受害者，他不是什麼十惡不赦的人，只是一個賣魚的，剛剛被人打的。什麼叫人文性呢？就是關懷弱勢群體，站在弱勢一邊。這種關懷，部分時候，當然是錯誤的，但更多的時候，我們能夠看到這份情懷背後的堅守和亮劍。安欣敢於亮劍，正是有這種人文情懷使然。

那麼，演員張譯身上，有一股子什麼勁頭兒呢？老謀子的《一秒鐘》這部電影，是對演員張譯個人氣質的最好昇華。處於角色當中的張譯，自帶一股子文人的精氣神。可能現實生活當中，平常人狀態之下的張譯，沒有這種氣質。可是，一旦進入角色當中，觀眾們可以看到張譯飾演的角色，身上有了一種文人的執拗感，一股子自我較勁的感覺。基於人文屬性的自我審視與掙扎，除了演員張譯之外，其他演員身上很難具備。

張藝謀的電影，為什麼總是用張譯呢？原因也在這裡。老謀子知道自己的劇本，需要張譯這樣的演員去加持，去拔高。能夠演出角色身上人文感的演員，少之又少。很多人失之於綿軟，很多人又過分剛硬。張譯則剛剛好。

回到《狂飆》當中來，這部電視劇要成立，就需要安欣這個角色是人文氣質明確的，是心中有人文之火的。沒有這團火，他早就被同化掉了，必然你好我好大家好。而要表演出這種角色內心的人文之火，找誰呢？除了張譯，其實是找不出第二個演員的。可以說，未來中國最優質的電影和電視劇作品，大多都是這樣的人文角色。青年演員們，應該多學張譯，才會片約不斷。（文/馬慶雲）

釋出於：河北