在現在消費級電腦裡，固態硬碟已經變得越來越普及。因此，固態硬碟正在逐漸替代機械硬碟。相比機械硬碟，固態硬碟SSD優點挺多，比如讀寫速度快、尺寸小、重量輕和耐摔等。隨著固態硬碟價格的不斷下滑，如今大多數品牌的消費級固態硬碟已達到1元左右每G的價格。

隨著NAND技術的不斷髮展和64層3D與非門技術的成熟，固態硬碟的容量大大增加，並且隨著成本的降低，固態硬碟的價格也在不斷下降。使用固態硬碟的玩家說，啟動速度在十秒內，遊戲載入速度更快，等等。在實際使用過程中，固態硬碟的高速讀寫能讓使用者感受到與機械硬碟完全不一樣的使用體驗。那麼固態硬碟真的能淘汰機械硬碟嗎？

個人認為是不一定的，因為對需要儲存大量冷資料的使用者來說，機械硬碟的優勢也是十分明顯的，尤其是在成本效益的問題上，雖然速度慢，但儲存冷資料可以說完全規避了速度問題，機械硬碟在穩定和便宜上具有很大的優勢。雖然固態硬碟的價格持續走低，但還是沒有辦法和機械硬碟相比。

單盤容量上固態硬碟也沒有辦法和機械硬碟相比。機械硬碟廠商也在努力提升其表面密度，也就是單個硬碟碟能容納的資料量。得益於熱輔助錄寫這樣的技術，或者叫HAMR，廠商正在將容量推至極限。預計在2026年推出50TB版本。來自國際資料最近的一項研究指出，全球數字資料總量將從2018年的33ZB增加到2025年175ZB，七年內就漲了四倍。

這些資料如果都存放在固態硬碟上，投入的資金等是一個天文數字，所以在這些場合下還是需要機械硬碟的。就算是雲端儲存提供商，他們儲存的來自世界各地的資料越來越多，大多數也是採用機械盤搭配固態盤的方案。透過對資料塊讀寫的情況分析，將不常使用的資料自動移入機械硬碟區塊中。

固態硬碟還有一個天然的弊端，那就是當硬碟損壞之後的資料很難恢復，這一點機械硬碟可以說是完勝固態硬碟，畢竟資料是無價的。固態硬碟一旦損壞，意味著所有的資料全部丟失，個人使用者可能覺得沒什麼，如果你是一位商務人士或者企業使用者相比就十分在乎資料了吧。除非資料恢復這個問題能解決，否則固態硬碟很難全面取代機械硬碟。

雖然現在機械硬碟在消費級市場上的份額在不斷的下降，表面上機械硬碟要告別以往的風光日子了，讓賢給高效能的固態硬碟。但是機械硬碟可以更多的專注自己擅長的大容量儲存市場，揚長避短，為廣大電腦使用者提供資料儲存方面的便利。

新技術的出現，就是為了取代落伍的技術的，而如果在成本上做不到對舊有技術產品的壓倒優勢，那就註定這樣的新技術所取代舊技術產品的速度不會太快。不過，以長遠的目光看待固態硬碟和機械硬碟的話，兩者可能都會被新的儲存技術所淘汰。