看似滑稽，卻值得分析，說3點

第1點，必然是10個C羅贏10個梅西

按照C羅的身體條件和技術特點，他可以完全勝任邊後衛的職責，按身高改打中衛和後腰也是可以勉強去完成的。在前場，鋒線不必多說！他還可以打邊前衛，中場控球他也可以勝任。

10個C羅安排位置，相對來說中衛和後腰有較大難度，但都也能打，其他位置基本不掉鏈子。打什麼樣的戰術呢？邊路齊飛的衝吊打法就可以了，避免中後場的短板即可。

按照梅西的身體條件和技術特點，中前場沒有太多壓力！但中後場是梅西無法勝任的，中衛和防守型後腰完全是要“掉鏈子”的。

當梅西隊和C羅隊碰到一起的時候，跟德國隊碰上沙特隊差不多，C羅搞空中作業就擊敗梅西了。

第2點：群星璀璨的球隊往往踢不好

足球是一項11人的集體運動，在這項運動裡站位分工是比較明確的。歷史已經反覆證明，中前場堆積太多球星，通常會導致“三個和尚沒水喝”的尷尬境地，這就是足球圈常說的“彈鋼琴的人不能太多，還得有人抬鋼琴才行”。

巴西隊卡卡和小羅都在的時期，其實是成績比較一般的時候；巴薩在小羅和梅西都在的時候，球隊表現也是起伏不定的；皇馬一貫走球星路線，但中場核心球員的配置也是僅此一人而已。

因此，別說10個C羅，兩個C羅都安排不好呢！

第3點：10個梅西或者10個C羅的戰績一般

10個C羅組一隊，這個隊伍的戰績好不到哪裡去，甚至可能進不了歐洲五大聯賽。最後的結局可能是，把9個C羅轉會到其他隊，換來10個其他位置的世界頂級球員，才是比較靠譜的選擇。