杭州蕭山，趙先生公司租了套員工宿舍，搬家的時候由於門沒開，所以就把一堆“值錢家當”放在了門口，沒多久回來時卻發現這堆東西不翼而飛。詢問物業後，物業表示清潔工看到是一堆發臭垃圾，所以清理了。趙先生感到非常憤怒，並要求索賠。

1。趙先生一臉委屈，自己價值12，000的家當不翼而飛了，孰之過？

因為職工宿舍搬家，趙先生把他的全部家當帶來了新宿舍，其中包括鍋具、衣服等等，價值超過1萬，因為沒有新宿舍的鑰匙，就把這些家當放在了門口的鞋櫃上。

然而僅僅過了1夜，這些東西不翼而飛，趙先生全部家當連同編織袋被清理的乾乾淨淨，他慌亂之中聯絡物業，物業稱應該是保潔阿姨清理樓道的時候當作垃圾給清理了。

趙先生詳細羅列了自己編織袋裡所有東西，其中貴重的包括安利兩套金鍋，一套價值7600元，一套價值2500元，剩下是一些鞋子、服裝等。如此數額巨大的物品莫名其妙消失了，他心裡很焦急。

2。保潔阿姨斬釘截鐵地說沒有見過趙先生的東西，也沒有見過他的紅色編織袋，真的是這樣嗎？

保潔阿姨清理了樓裡垃圾，她說並沒有發現紅色編織袋，也沒有接近趙先生的鞋櫃，她只是拿走了放在電梯門旁邊通道里的一個黑色塑膠袋，裡面東西都已經發臭了，散發出臭味。

保潔阿姨稱黑色垃圾已經在那放了好幾天了，怕業主投訴，所以她才清理掉的，而且並沒有其他顏色的東西，只有那個黑色垃圾袋。

3。物業從中協調，但雙方各執一詞，為了調查截取了幾段監控，監控的內容卻讓人意外。

物業首先接到趙先生的電話，聽趙先生講述了他丟失東西的經過，強調自己丟失了一個紅色編織袋，高度與小區的垃圾桶差不多，以及想要尋回物品的訴求。

聯絡保潔阿姨時，保潔阿姨又是一番說辭，堅稱自己從沒看過趙先生所說的紅色編織袋，並且強調自己只拿走了一袋黑色發臭的垃圾，再無其他。

然而監控顯示保潔阿姨坐電梯將垃圾桶推下的時候，垃圾桶一角很明顯露出了紅色編織袋的樣子，因為紅色很鮮明，監控也很清晰，所以一眼就可以辨認出來。而在紅色編織袋旁邊放的很像被單，趙先生稱這就是他用來包裹鍋的被單。

垃圾桶被推到大門口時，紅色編織袋還可以清晰看到，接下來保潔阿姨將垃圾桶推到小區大門外，等待環衛所的專用車輛將垃圾拉走處理，監控的內容到此為止。

4。趙先生的2次改口讓人有點意外。

1次改口，趙先生稱自己全部家當，包括衣服、鍋都放在鞋櫃裡，但是第2天卻不翼而飛。但一旁的保安強調，趙先生的家當是被保潔阿姨當作垃圾清理走的，事情並不完全像趙先生說的那樣。

這時候趙先生改口稱他的這些東西並未放在鞋櫃裡，而是放旁邊樓道里的，被偷也不是第2天，而是當天晚上就已經被偷了。

2次改口，記者詢問趙先生為什麼要買那麼貴的鍋時，趙先生稱平時要用，要自己做飯，但後來又說這些鍋是自己用來推銷給別人的，自己並沒有用過，所以還是很新的。

鍋是2012年在實體店買的，但是現在已經沒有票。

5。保潔阿姨的態度讓人疑惑，監控清晰顯示出了紅色編織袋，但她就是不承認，她為何這麼肯定？

明明垃圾桶裡已經露出了紅色編織袋及床單，但保潔阿姨卻一口咬定垃圾桶裡只有一個黑色垃圾袋，裡面是發臭的垃圾。

然而紅色編織袋個頭很大，把垃圾桶的蓋子都頂開了，無法蓋嚴，保潔阿姨說他沒有看到，那麼這麼大的編織袋怎麼跑進垃圾桶裡的？難不成自己跳進去的？正常情況下這是不成立的。

看到這裡一聲煙火可以分析以下幾點：

1。基本可以確認的是，趙先生所說的這套價值很高的金鍋並沒有被環衛所垃圾車拉走。因為衣服和其他垃圾要分別放，一起扔在桶裡不符合垃圾分類的規範，收到這樣的東西環衛所會拿出來。

物業這邊還會面臨著投訴和罰款一系列處罰，但這些在跟環衛所溝通時都沒有提到過。

2。趙先生幾次撒謊說明他的話肯定有問題。一套鍋十幾個，基本上都有把手的，而且多是兩個，十幾個鍋放在一起難免颳著磕著，這麼高價值的鍋，不怕磕壞了嗎？

3。監控裡清楚顯示垃圾桶裡有紅色編織袋，保潔阿姨就是一口咬定她沒看到，死不承認，為什麼？難道保潔阿姨是色盲？如果是色盲的話，她為什麼說只撿走一個黑色的、發臭的垃圾袋？趙先生丟的家當可不會發臭。

4。兩個人的說辭都不詳實，都有隱瞞和謊話，如果真想盡早處理好問題，還是要誠實一點。

一聲煙火覺得：

首先，個人物品放在公共區域不合適，公共區域物品被保潔當成垃圾清走是很可能的，這也是保潔職責所在。東西丟失，失主要負很大一部分責任。

其次，這件事情繼續這樣推諉扯皮是沒有結果的，直接的辦法就是走司法途徑，是非曲直調查的明明白白，處理也清清楚楚。

這件事情也給所有人提了醒，個人物品不要隨便放在樓道里，避免丟失，更會避免一些不必要的麻煩。

您認為這事到底誰在撒謊？歡迎留言討論。