友快網

導航選單

為什麼說玄武門之變過程中,李淵如果不退位交出權利會被殺呢?原因

不用懷疑

玄武門之變的過程中,如果李淵有那麼一絲的反抗,他一定會被殺的。

為什麼說玄武門之變過程中,李淵如果不不退位交出權利會被殺呢?

第一點,李世民知道他被李淵放棄了,從而發動玄武門之變。

我們先來看看玄武門之變的前一天

武德九年六月初三的清晨,一顆行蹤詭異的太白金星,於光天化日之下從長安城的上空掠過。

太史令傅奕給李淵的密奏寫著

:“太白見秦分,秦王當有天下!”

李淵直接把李世民召進宮裡質問。

這時候的秦王李世民不用直接對李淵說:自己這邊也有一份密奏!

秦王李世民的密奏裡控告太子李建成和齊王李元吉淫亂後宮。不管秦王李世民是血口噴人、造謠中傷、惡意誹謗,還是怎樣。對於這種兒子給老子戴綠帽子的事,不論真假,都要問清楚的。

只不過還沒等李淵回過神來,秦王李世民又接著說:

“臣於兄弟無絲毫負,今欲殺臣,似為世充、建德報仇!臣今枉死,永違君親,魂歸地下,實恥見諸賊!”

說到底密詔什麼的都是假的,實則是他們兄弟容不下對方、非要鬥個你死我活。

這時候的李淵或許覺得事件該有個了結了,不能再讓他們兄弟在鬥下去了。

“明早鞫問,汝宜早參。”

從這裡我們不難看出李淵已經放棄秦王李世民了。

道理很簡單-誰主張誰舉證。

你秦王李世民控告太子李建成、齊王李元吉淫亂後宮,兒子給老子戴綠帽子。你提出了指控,就要拿出證據來支撐你的指控,不然就是造謠中傷、汙衊。

這種說不清道不明的人倫醜聞,根本就沒有證據、證人。再說了就算有了證人,又怎樣?沒人知道你的證據是真是假,到底是不是你秦王李世民手段通天收買來的?

在退一步講,就算太子李建成跟齊王李元吉真的幹了這種大逆不道的事淫亂後宮,除非你捉姦在床,否則不管你拿出什麼證據,都可以視為撲風逐影、造謠中傷。

所以李淵說的明早早朝對質,不難看出只是走個過場而已。

這時候的秦王李世民想必也明白,明天對質過後,他肯定退出這個自己打下來的帝國的權力中心。

秦王李世民知道自己被放棄了。

之前他們兄弟再怎麼鬥,李淵還是沒有明確的表示出要放棄他的意思,都是各打五十大板結束,可這時候李淵已經明確的表示出來要放棄他了。

第二點,玄武門之變中的李淵已經被控制了。

玄武門之變當中有一處記載很有意思,我們來看看。

歷史記載,武德九年,六月初四早晨。

秦王李世民、太子李建成、齊王李元吉三兄弟帶著部眾在玄武門血戰、手足相殘的時候。

他們的父親-大唐帝國的皇帝李淵卻是跟裴寂、陳叔達、蕭瑀等大臣在海池泛舟。

那邊兒子們在互相殘殺、殺聲震天,這邊還有做為父親、皇帝的李淵還有心情在遊玩?

這明顯是有問題的。

要知道這天早朝是李淵召集他們兄弟對質的時間,一幫大臣也應該早早就到位了。在這種情況下,李淵怎麼可能有心情去泛舟呢?

而且外面殺的雞飛狗跳、人喊馬嘶的,李淵跟一幫大臣都集體不知道,不好奇到底發生了什麼事麼?

再則作為一個大權在握的皇帝,要等著滿身是血的尉遲敬德來逼宮?來逼自己下詔命令各軍一律服從秦王的指揮,封秦王為諸君?

這都不是一個正常的皇帝該做的事。要是一個正常的皇帝聽到外面殺聲震天,早就調兵遣將平定叛亂,嚴懲主腦了。

所以李淵不正常的行為來看,我們不難看出李淵已經被控制了。

不是他不想去做,而是他沒辦法去。

第一點被放棄,秦王李世民心態發生變化,從而發動玄武門之變。

第二點他控制住了高祖李淵,李淵交權退位。

結合第一、第二點,我們有理由相信如果李淵反抗,他肯定被殺。

然後歷史可能會變成太子李建成、齊王李元吉兩人因害怕淫亂後宮的事情敗露,從而發生起兵反叛,殺死高祖李淵。

幸而秦王李世民英勇神武,鎮壓叛亂,殺死太子李建成、齊王李元吉二人。

上一篇:劉禪真的很愚蠢嗎?司馬昭說:雖使諸葛亮在,不能輔之久全而況姜維
下一篇:蘇聯為什麼要在戰前放棄一級戰備?蘇聯為什麼要在戰後進行一級戰備