內地有這麼一位「禁片導演」。

拍片十餘年，卻

沒有一部能公映

。

只在電影節放過少量場次，總票房還不足6萬元。

去年，他幹了一件火出圈的事：

在豆瓣蹲點，

給點選「想看」的網友送上片源

。

塵肺病患、留守兒童、抗戰老兵……

這些人身上有著最難以言說的掙扎與困惑。

透過鏡頭，底層百姓最真實的群像得以呈現。

這位導演，名叫

蔣能傑

。

最近，他又拍了部只能網盤見的電影——

《一切都會有的》

這部紀錄片，是魚叔今年看過最有現實意義的一部。

主角是一個特殊的群體——

心智障礙者

。

要知道，中國有

1200多萬

心智障礙者。但他們的處境不被大眾所瞭解，甚至還備受誤解。

為此，蔣能傑用兩年時間，在北京一家公益機構追蹤拍攝。

如實記錄了一群心智障礙者無法自控的生活，以及機構工作人員超乎尋常的耐心付出。

雖然拍的是弱勢群體，但影片

不刻意賣慘

。

它既沒有上帝視角，也沒有通篇哭泣哽咽的悲觀情緒。

甚至一開場，就把「智力缺陷」的標籤隱去。

鏡頭裡好像只是兩位男性的日常生活。

第一位叫

劉斯博

。

雙眼皮、大高子，看著挺精神。

平時喜歡遛彎，遇人會打招呼。

吃飯的時候，還不忘cue女生叫自己帥哥。

第二位叫

劉浩

。

出場畫面，是在旁人的指導下做蛋炒飯。

雖然手法有點笨，但從倒油到翻炒的整個過程，一點也不含糊。

吃完飯，劉浩樂呵呵地去買可樂。

先交錢再拿貨，走前不忘說謝謝。

嗯，是個有禮貌、懂規矩的成年人。

吃飽喝足後，他吹著口哨上樓梯，準備歇息。

尋常的一天，就這麼悠哉悠哉地過完了。

等劉浩上樓推開門，眼前的景象讓人措手不及——

有人瘋狂喊叫、有人突然大笑、有人搖頭晃腦。

彷彿來到了另一個世界。

沒錯，這裡是一家康復中心，服務物件全是心智障礙者。

同是心智障礙者，為什麼劉浩和劉斯博看上去並無異樣？

這裡藏著導演的小心思。

他想用這種反差，打破大眾對於這個群體的刻板印象。

由於缺乏科普知識，許多人誤認為心智障礙者就是「發瘋」「砸東西」「大喊大叫」的精神病。

但其實，心智障礙是唐氏綜合徵、自閉症譜系障礙、智力發育遲緩等不同型別人群的統稱。

它是一個

多樣化

的群體。

症狀輕點的，還能自己做飯遛彎。

症狀嚴重的，完全沒有生活自理能力。

一句話總結：心智障礙者不能一概而論。

以上，只是本片最溫和的部分。

接下來，它開始道出一個又一個殘酷真相。

首先，在心智障礙者的字典裡，沒有僥倖這個詞。

即使有的患者看上去正常，其實也有嚴重的

生理缺陷

。

比如，前文提到的劉斯博。

雖然他看上去身強體健，但卻患有自閉症，而且發起病來很嚇人。

有一次，他因為奶奶去世，家裡人不讓自己出席葬禮，一氣之下拿磚頭砸了6塊玻璃。

這種破壞性極強的行為，源於他不懂如何消化情緒的生理缺陷。

但更可怕的是，

這種缺陷將伴隨他一生

。

因為對於心智障礙者來說，當某一個負面情緒被壓下去的同時，另一個負面情緒就會浮起。

它就像魔咒一樣，週而復始，迴圈往復。

心智障礙者，一生都要與自己的生理缺陷做對抗。

拿劉浩來說吧。

別看他能自己出門買東西。

已經40多歲的他，直到現在還要反覆學習，乘坐公共交通的禮儀。

外面的世界對他而言，依然十分危險。

比如有一次，他從便利店出來，就走丟了。

幸好最後順利回到了康復中心，否則後果不堪設想。

心智障礙者的困難這麼多，他們要何去何從？

我們甚至很少能在大街上，看到這個群體。

因為，

外面的環境，對他們並不友善

。

有一位山東的母親，曾因為心智女兒在外面吃飯大喊大叫，足足9年沒帶她出門。

還有位北京的心智兒童，因為在高鐵上受驚嚇，剮蹭到某位乘客的眼角，進而被索賠15萬。

這樣的事情多了，心智障礙者自然就

被「消失」

了。

他們去哪兒了呢？

責任心強的父母，會把心智障礙的孩子送到託養機構。

而不負責的父母，甚至會做出遺棄子女，甚至殺子騙保等荒唐行為。

現在，隨著社會的進步，人們對心智群體瞭解更多。

大部分家庭的首選，都是託養機構。

像片子裡的劉浩和劉斯博，就是這樣認識的。

但問題也隨之而來。

在封閉環境中，過著被規劃好的生活，看起來很安全。

但5年、10年、15年下去，他們的生理機能、社交能力會持續退化，進而徹底被社會邊緣化。

最後的結局，只能是等死。

誰都不想過這樣的生活。

別忘了，心智障礙也有輕重緩急之分，重度患者確實沒得選。但輕度患者，還是有清醒意識和勞動能力的。

把他們統統「關起來」，看似一勞永逸，但也剝奪了人權。

換句話說，託養機構應該給他們自主選擇的餘地。

只要在他們能力所及範圍內做出的選擇，都應該受到尊重。

託養機構是否剝奪心智障礙者人權的探討，成為了本片最終的落腳點。

對於這個問題，已經有機構做出改變了。

像影片中出現的利智康復中心，就在嘗試

社群化住宿

。

也就是說，機構不再把心智障礙者統一圈養在宿舍裡，而是分開，在小區租房子住。

他們可以在出租屋裡，鍛鍊洗衣服、做飯、洗碗、拖地等生活技能。

還可以在工作人員的陪同下，下館子、唱KTV、看電影。

在有保護的情況下，透過豐富日常生活，讓他們不再恐懼與外界接觸，進而嘗試自主就業。

與此同時，機構的工作人員會更注重與心智障礙者的對話方式。

他們不再說：「你必須」「你就要」「你只能」。

轉而以徵求對方意見為主：

「你覺得呢？」

「你喜歡哪種？」

「這麼做，可以嗎？好不好？」

這些事雖然瑣碎細小，但心智障礙者卻能真正體會到，被尊重的感覺。

從而願意主動接觸社會，而不再是一味逃避。

整體來看，《一切都會有的》是部平淡又出人意料的片子。

平淡是指，相對導演以往的作品來說，這次的案例更加溫和。

出人意料是說，他把心智障礙者當普通人來拍，從日常小事中折射出群體困局，反而有種四兩撥千斤的效果。

除此之外，導演還加了一層溫暖的底色。

他不只提出問題，更透過記錄託養機構的改變，給心智障礙家庭提供了新的希望。

向人們證實了，心智障礙者也可以有尊嚴的活著。

但只有一家託養機構做出改變，還遠遠不夠。

如何讓他們更有尊嚴的活下去，是政府、家長、機構三方需要努力的功課。

而對觀看這部影片的你我他而言。

透過影片瞭解他們、打消誤解，就是在為這個群體創造更友善的生存環境。

影片上線後。

有位73歲的媽媽，帶著42歲的心智孩子一同觀看。

等字幕滾完，她激動地問導演：

「

一切真的都會有嗎？

」

很明顯，影片給這位母親，燃起了些許希望。

而這正是蔣能傑的創作初衷。

魚叔覺得，像上述這樣的母親並不少。

她們擔心的，不只是怎麼選擇託養機構。

還有孩子因為社會歧視而

無法就業，不能自力更生

的「寄生困局」。

像本片中，劉浩90歲的母親就發出過同樣的感嘆。

影片中的利智康復中心，支援了95位心智障礙者自主就業，其中有65人穩定就業。

但是這個數字還是太少。

我國有

1200萬左右

心智障礙人士，佔殘障人群的比例為14。09%，但就業率卻

不足10%

。

魚叔認為，這種情況的癥結，除了心智障礙人士的身體情況外，還跟社會容納度和企業包容度有關係。

改善心智障礙者就業情況，是一次集體觀念改變的緩慢程序。

但這並不意味著，沒有出路。

近年來，已經出現許多探索中的突圍者。

比如，在南京有一家麵包店，其中三分之二的烘焙師都是心智障礙人士。

在西安，有專門為心智障礙人士提供崗位的公益超市。

在蘇州，還有一位心智障礙人士自己創業，帶50多名殘疾人脫貧致富。

曾經，他們都是邊緣人。

而現在，已經可以為自己，甚至其他心智障礙人士的未來負責。

因為他們和我們一樣，有著對美好生活的嚮往。

有著對尊嚴和公平的渴望。

魚叔相信，只要心中有信念，就能漸漸促成改變。

總有一天，當人們再提起心智障礙者，將不再有歧視與恐懼。

取而代之的，是一個更有愛、更信任、更包容、更安心的環境。

就像片中劉浩說的那樣：

「

冰紅茶會有的，農夫山泉會有的，一切都會有的。

」

全文完。

如果覺得不錯，就隨手點個「在看」吧。