在華夏曆史上，唐朝是一個比較繁盛的王朝，不光是在經濟上，也是在文化上突出，更關鍵的是，和其他帝國相比，唐朝有兩大特殊之處：

首先就是之前帝國的創始人都是那個帝國的領頭人物，受到後世的敬仰，但唐朝的開國皇帝卻不是這樣，而是他的兒子李世民成了唐朝最具朝氣的人。

其次就是華夏曆史上唯一的女皇帝武則天就出生於唐朝，在華夏曆史上，女子當皇帝是難得一見的，然而在這個時代卻發生了。

說到唐朝的興盛肯定要說到李世民，不過說起李世民就有令人嗤之以鼻的事件：玄武門之變。有人就會想了：這不就是為了奪權而發生的手足爭鬥嗎？依靠本身的勢力，李世民將兄弟幹掉而成功坐上龍椅。不過事情確實是如此嗎？

看上去玄武門之變的角色就是李世民和李建成，為了奪取龍椅，他們這對兄弟不惜大打出手，可以說在皇家完全沒有親情可言，手足相殘是其中最殘酷的事情。不少人都覺得，為了可以奪權，李世民已經準備了很長時間，就是想幹掉李建成而讓自己坐上龍椅，然而不少事情背後細節被無視。

就像在玄武門之變爆發後，李世民的舅舅高士廉將俘虜帶到長安城進行奪權鬥爭，為何這種事情發生以後，京兆尹和長安駐軍卻沒有當回事呢？

還可以問李淵的衛隊都跑到哪裡去了，在李建成成功被李世民擊殺了以後，李淵發現居然沒有一個大護法保護自己，雖然還有蕭瑀和陳叔達這倆人，而且他們都是李世民的嫡系。

為什麼李淵身邊的保鏢都換成了李世民的人？這時蕭瑀和陳叔達就說：看你家老二多麼出色，冒死保護你，快立你家二郎為太子吧。當時的李淵面對這種情形和話語以後，還有什麼可以說的呢？只得向現實低頭了。

很容易能發現，當時整個皇宮其實都已經在李世民的掌控之下，不光如此，他自己還牢牢掌握著京兆尹和長安駐軍。與其說玄武門之變是兄弟之間的鬥爭，倒不如說其實這是李世民和李淵之間的矛盾。

為什麼不等李淵死後繼位？

人們之所以會這樣想，就是由於不少人都覺得，主要矛盾是在李建成和李世民這對兄弟身上。目前李建成已經喪命，沒有主要矛盾，李世民還要著急嗎？

現在，捋順了主要矛盾，知道李建成只不過是矛盾的焦點，再來看看為什麼李世民不等李淵圓寂就要稱帝了。自然而然會明白的。大體上說，有三大原因促成。

一、李淵以退為進

李淵也知道，李世民發動玄武門之變其實是以誅殺太子李建成的名義針對自己，那麼他的最佳途徑是什麼？自然而然就是退卻！如果李淵真敢硬抗，那真是對不起，倘若不幸翻船該怎麼辦？

因此李淵迅速順杆爬，先立李世民為太子，不久後，又宣佈退位，自己當上了太上皇。然而李淵摘下皇冠還是有影響力的，畢竟李淵最看重的宰相裴寂仍然在朝堂之上，是一人之下萬人之上的角色。

很明顯，這是李淵退位前的條件，並非李世民不想清除裴寂，而是李世民為了讓李淵安心只得保留裴寂。對此這爺倆都心知肚明。這樣，裴寂就成了一個風向標。與此同時，也註定了裴寂的悲劇。

最後在貞觀三年，李世民將裴寂一擼到底，更何況，李淵也從太極宮中搬了出去，李世民終於穩坐在龍椅上！這就是說，李淵為了能讓自己的利益保住不得不以退為進。遺憾的是，最後還是被兒子打敗了。

二、所屬勢力利益最大化

既然主要矛盾雙方是李淵和李世民，那麼雙方在下棋時肯定都帶著自己的勢力。現在李世民得勢了，即使李世民想等老爸死後再繼位，但其所屬勢力是否會答應？與其利益最大化的要求不符。

就像是尉遲恭，幫助李世民威脅過李建成，還將李元吉給殺掉了，那是什麼罪過？可是你還是不當皇帝，有什麼想法？我全家的性命都和你聯絡在一家，倘若被逆轉了，那我不是太二了？這種心思不光尉遲恭有，其他人也一樣，只要心裡有這個想法的都是李世民的勢力。

李世民還是儘快登基為好，這樣才能獲得最大利益，如果李世民不這樣做，那對不起，這就不是一個合格的老大。當初可以支援這個人的，捨棄也是早晚的事。這就像昔日的劉邦被項羽打得懷疑人生，想要退出，可手下卻不幹。必須要堅持下去，不然就先殺了你！

三、李世民的本身想法

他自己絕對是想要趕快登上皇位的，畢竟他非常明白，阿瑪李淵和所屬勢力是自己的心魔，於是李世民在玄武門之變後對陳叔達說了這樣一番話：朕是一個性格剛烈之人，如果抑鬱了肯定非常憤怒，會有生命危險。

這可以看出，李世民是個恩怨分明之人，面對生活敢直接發起挑戰，倘若在辦事時遇到什麼意外的話，就非常頭疼甚至是生氣，可能會被氣死。

李世民是在回憶玄武門之變時才對陳叔達說這些話，他將自己為何會發動玄武門之變以及自己不等父親圓寂才登基的原因告訴了大家。

總之就是一句話概括：我李世民才是大唐的代表，這並不代表他有剛烈的性格。不然經常罵他的魏徵也不會活得那麼滋潤，這也沒看出他剛烈啊？

於是，玄武門之變是李世民蓄謀已久的奪取皇位行動，其實說謀反等也沒事，李淵再不想退位也是不行的，不退位就連命也沒有了，總之這就是李世民的想法。