英國人：哈德良是我們的“萬里長城”，中國人：難道不是矮牆嗎？

不少到中國長城的英國人都會意猶未盡地提一句：“我們英國也有長城，只不過沒有這麼長罷了！”英國人口中的“短長城”通常是指英格蘭西部的哈德良長城。

《資治通鑑》載：凡長城有五利，罷遊防之苦，一也；北部放牧無鈔掠之患，二也；登城觀敵，以逸待勞，三也；息無時之備，四也；歲常遊運，永得不匱，五也。”

正是由於其諸多裨益，長城，作為一種有效的防禦手段，中外有之。中國秦漢時期有萬里長城，羅馬統治不列顛時有“百里長城”——哈德良長城。

這兩列長城雖然建築時間不盡一致，規模大小甚殊（網友調侃哈德良長城像矮牆），但它們分別代表了古代東西方防禦工事的最高水平。

長城往事

公元117年，正值羅馬的五賢帝時代，國家繁榮、安定，哈德良就在這樣一個時代背景下登上了皇帝的寶座。雖然正逢黃金時期，這位皇帝並沒有跟隨先帝的腳步開疆拓土，而是勒住韁繩停下了北進的腳步，將目光轉向國內，欲以鞏固國基。

但安內必先攘外，先王圖拉真的擴張使羅馬帝國到達了疆域的全盛時期，如何保護前人的輝煌戰績，謹防蠻邦之徒入侵呢？

劃分疆域，捍衛國土成為哈德良首先考慮的問題，於是在邊境修築一道城牆的需求自然而然地浮出水面。

公元122年，長城開始動土修建。事實上，羅馬帝國的邊界地區，並非都會特意去修築像哈德良長城這樣的建築。有些地方直接靠天然河流或高山作為邊界地標，有些地區只是刨兒條壕溝或是修建一些障礙物以示區分，甚至有些地段除了一些軍用道路外，根本就沒任何邊界標誌，防守的駐兵就更別提了。這樣對比看來，哈德良長城的修造顯然花費了很多心思。

哈德良先是叫人在疆域的最北部挖了一條壕溝，接著又在這條壕溝後面用石頭砌出城牆。

城牆高約4.6米、底寬3米，頂寬約21米，

牆上配有瞭望塔、堡壘等防禦設定，接著又在城牆的後面造起了更大的防禦要塞。這樣的三層防禦體系橫跨不列顛東西海岸，全長73英里，耗時6年完成。

經過歲月的洗禮，如今不僅長城上的堡壘與瞭望塔已難以辨認，就連牆體本身也成了殘垣斷壁。然而這並不影響諸多遊客對它的嚮往，就像維納斯的手臂一樣，殘缺反而紿哈德良長城增添了一份濃厚的歷史感。

秦漢長城和哈德良長城差異

但由於二者是兩種不同文明的產物，所處的地理環境，歷史背景。防禦物件以及二者文明發展的程度有所不同，所以，相異之處也很明顯。

首先，兩者的規模不可並提。

秦漢長城自甘肅敦煌至遼寧省東部，長達11500餘里，

而且，在漢長城內外還有許多列城城障，如果把這些加起來，秦漢長城的長度將在2萬里以上。

而哈德良長城從西到東加起來還不到120公里。

其次，比較來說，秦漢長城的用途更廣泛。它除了防禦侵擾的任務外，還有開發和保護屯田，保護通訊和商旅往來的作用。而哈德良長城的所有用途，都是圍繞阻隔北方部落侵襲而展開，其經濟作用是自發形成的，不像秦漢長城那樣有目的性。

最後，兩者的構造不甚相同。最基本的差異就是哈德良長城南北都挖有壕溝，北面為V型壕溝，南面為泥石堡壘而秦漢長城則前後全無。此外，秦漢長城的牆體前後都有護牆，而哈德良長城只是前面才有。

結語：

從英國地圖上看，哈德良長城就像是一條“楚河漢界”，把英格蘭和蘇格蘭分割開來，而這一割就讓兩地民眾的感情淡漠了數百年。如今，喜歡沿著哈德良長城走走看看的英國當地人，多數都是英格蘭人。他們通常不會越過英格蘭地界。而蘇格蘭人則很少提到去參觀哈德良長城，即便它已經被聯合國教科文組織列為來自英國的世界文化遺產。

不過，或許是因為同樣擁有長城，英國人每當見到在哈德良長城參觀遊覽的中國人時，總是比見到其他外國遊客更親切。在哈德良長城遺址沿線,也有中文的遊覽介紹。