秦皇漢武，唐宗宋祖”，他們都是中國歷史上最為傑出的君王。如果拿漢武帝與唐太宗來作比較，究竟誰更厲害，小編會毫不猶豫的選擇唐太宗！因為，漢武帝的漢武盛世是建立在文景之治夯實的國力基礎之上的；而唐太宗的貞觀之治，更多的則是建立在自己卓越的政治和軍事能力之上的。

先說說漢武帝的功績；

漢武帝最大的功績，就是開疆拓土。他少年即位，在位54年，卻打了40多年的仗，南平閩粵，北擊匈奴，東征高麗，西通西域，讓大漢的疆域進一步得到拓展，讓大漢的威儀得以遠播萬里，使四周勢力臣服於大漢。雖然，漢武帝晚年確實是窮兵黷武，但他多年的征討，卻打出了大漢民族千百年的輝煌與自信。

而在漢武帝一系列偉大的軍事成就背後，其實也離不開他同樣卓越的政治成就。漢武帝在位期間，在中央建立中外朝制度，進一步加強中央集權；在地方頒佈推恩令之策，進一步消除諸侯國對中央的威脅；而在思想上，他又推行“罷黜百家，獨尊儒術”，促進了我國大一統思想的形成。

漢武帝一系列的文治武功，從制度到思想上提升了漢帝國的凝聚力，讓大漢自文景之治以來積累的夯實國力得以全面展開，進而創造了漢武盛世。

再看看唐太宗的功績；

唐太宗李世民是唐高祖李淵的二子，在大唐初建，天下未定之時，李淵選擇讓太子李建成坐鎮長安，輔助理政，而將平定天下的重任交給了李世民。

在唐朝統一天下的戰爭中，幾乎所有的關鍵戰役，都是李世民指揮的。淺水原一戰，李世民在初戰不利的困局下，反敗為勝，一舉蕩平了縱橫西北的薛仁杲父子。在虎牢關大戰中，李世民又率領唐軍一舉消滅了稱雄中原的王世充和虎踞河北的竇建德。大唐的天下，基本上都是李世民親手打下來的。

即位之初，面對十餘萬突厥大軍的突然南侵，唐太宗李世民親率高士廉、房玄齡等6人，於渭水隔河與頡利可汗對話，促成《渭水之盟》，為大唐國力的恢復與發展贏得了寶貴的時間。

之後，唐太宗進一步開疆拓土，先後攻滅東突厥、薛延陀，征服高昌、龜茲、吐谷渾，重創高句麗，設立安西四鎮，被北方民族尊稱為“天可汗”。

唐太宗不僅具備卓越的軍事才能，在治理天下的過程中，也展現出卓越的政治才能。他在位期間，任用賢臣治理國家，改革理智，重視社會生產的恢復，開創了政治經濟文化都十分輝煌的“貞觀之治”，併為大唐後世的繁榮奠定了紮實的基礎。

綜合來看，唐太宗更厲害！

首先，唐太宗李世民是典型的“上馬能戰，下馬能治”的全能型皇帝；而漢武帝雖同樣雄才偉略，但他畢竟是守成之君，軍事水平顯然無法比肩唐太宗。

其次，貞觀之治的一系列文治武功，都是在國家百廢俱興的情況下創造的；而漢武盛世則是建立在文景之治長達半個世紀的國力積累基礎之上。因此，貞觀之治的成就無疑更具含金量。