導語：中科大教授：已證實夏朝就是古埃及，沒想到卻被網友“打臉”

中華文化有5000多年的歷史，這是不爭的事實，不過有些人總是認為，可能這個數字並不是很準確，因為可能在夏朝的這段歷史中，存在一些質疑，在這個問題上，大家展開了激烈的討論。

老唐先說一下自己的看法，雖然關於夏朝的證據有有待商榷，但是我們能確定的是，跳過夏朝這個時間段，我們在中華大地上已經發現了眾多文明的痕跡，大量的文物都能佐證，我們的文明甚至更加長久。

為啥大家對夏朝這麼看重呢？

夏朝在中國的歷史上有著舉足輕重的地位，因為在我們的認知中，

夏朝是中國古代歷史上第1個正式成立的王朝，而且這個王朝還牽扯到三皇五帝時期的一些歷史

，如果能證明這個朝代，對於我們的意義是十分重大的。

所以中國的歷史學家在夏朝的這個問題上都十分重視，不斷地挖掘歷史文物，也在不斷的做出假設，為這個王朝提供一個合理的說法。

但是缺少了一個十分重要的東西，那就是直接能證明夏朝存在的一些文物，現在出土的一些文物都只能當做佐證，

不能當成直接證據。

這是為什麼爭議這麼大？主要還是因為商朝的甲骨文中並沒有能直接證實夏朝存在的記錄，雖說仰韶和龍山這兩個地方曾經出現過夏朝遺址，但在這些遺址中並沒有直接證據能指出夏朝的存在。

孫衛東的猜測

針對夏朝很多人都做出了各種各樣的假設，就好比中國科技大學的孫衛東，他曾經提出了一個令人大跌眼鏡的觀點，他認為夏朝確實存在，但是夏朝所在的區域可能並不是在中原大陸上。

剛開始的時候很多人並不贊同，可是隨著時間的推移，越來越多人感覺這個說法好像有些道理，於是在這個基礎上，人們將夏朝和古埃及聯絡到了一起。

於是便有了這個觀點：

夏朝就是古埃及。

他們得出這個觀點後，便開始證明他們的想法，經過這些歷史學家的研究，他們有一個驚人的發現，商周時期出現青銅器的原料，產地並不在我們的國家中。

而根據文獻的描述，這些青銅原料，和古埃及中所描述的青銅級礦石十分相似。

他們還找到了一條佐證，史記中記載，

夏朝有一條從南到北的大河，

古埃及恰好也有這樣一條從南到北的大河，尼羅河。

孫衛東的說法遭到了很多人的反對，雖然有一些人認同了他的觀點，但更多的人認為他就是在胡說八道，這些只是歷史的巧合。

網友反駁的依據

我們做個假設，如果夏朝真的是古埃及人，他們想要來到我們這塊需要橫跨歐亞大陸，按照當時檢漏的裝置和技術，必然會留下大量的痕跡，甚至還會留下後代。

可是透過現在的醫學證明，我們發現沿途地區並沒有任何關於古埃及人的基因，中華文化並非外來！而且那條大河很有可能就是密蘇里河，同樣的都是南北走向，不能因為一些巧合就強行加戲，別說一些專家反駁了，

就是網友找到的東西都讓孫衛東頭大了，這臉不知道"打"的疼不疼！

我相信終有一天，我們會證明夏朝真正存在。