武則天的水平就一個大號慈禧，她們都擅長於人際關係處理

首先，武則天對內近乎無敵，對外著實孱弱。她老公才是大牛啊，唐朝武功巔峰，文治也很強，對女皇則是用其政治才幹，以打敗他爹留下的開國功勳集團，但同時又防其勢力做大。在高宗在世一日，女皇都未形成大勢力大集團。

二張的地位其實與閹黨類似，都是皇帝手中的槍，為了讓沒淨身的二張和太監一樣死心塌地跟武皇到死，永泰三人等於是替他們倆立投名狀了，雖然我覺得二張壓根不想交這個投名狀，無奈武皇需要，二張純屬被利用而已。如果古代的女人也可以名正言順地當皇帝的話，優秀的男帝和女帝是沒有差別的。

古代的女帝只有她，這個難度不亞於開國，太祖都佩服武則天，不知道有些人哪裡來的如此自信哈。武則天的水平也就一個大號慈禧（她比慈禧更勤政）。她們都擅長於小範圍內的政治鬥爭和人際關係處理，對於國事的處理水平並不高。

你翻遍史書都很難發現武則天有什麼創舉，所謂的提拔寒門也是出於政治平衡考慮而不是人才選拔的制度性革新，在她治下大唐並沒有更強大。但是武則天需要面對的外部環境可比慈禧要好太多了。也幸虧武則天的有個牛逼的孫子，盛唐沒有在她之後終結，不然她承擔的罵名要比現在多得多。在我認為，無法比較，她這一切的所作所為都有一個限制的大前提：她是女人。

縱使她是人中第一，再精於算計，也抵不過那個時代對於女人的質疑。她確實很厲害，但是就因為她是女人感覺她很多方面還是很受限制的，相信很多時候再怎麼努力也會因為只是她是個女人而做不到吧，看起來就會沒有很多其他帝王厲害，大家還是會因為她是個女人而從心底不信任這個帝王吧？那些說宗法制度的，王莽篡漢，楊堅篡周又符合什麼宗法制度了。說來說去，原因在兩個方面。一是武家根本沒有像樣的人才可以壓住場面。

只要武家出一個像樣點的人才，以武則天的手段，殺光李唐舊臣，讓武家子弟繼位不是什麼難事。二是武則天時代距離李唐開國不久，才經歷過三代帝王，開國時的活力和元氣還在，人才還很多。這些人還能壓制住武家子弟。再過個一百年，等到政治腐敗，進入衰亡的末期，誰還會在乎是不是武家子弟繼位。

這就好比一個二十多歲的小年輕，沾染了病毒，最後扛過來了，關鍵在於他本身還有強大生命力。說什麼太廟裡無法放姑母的靈位，這都是世俗只談。真要是得了皇位，太廟裡放個姑母的靈位祭祀一下怎麼了，誰敢反對？但不管怎麼說，相對來說唐朝真的是很開放了。感覺她厲害不單單是做了皇帝這件事，是她在那個男權大體制居然能夠跳出來想要自己成為一代皇帝，比如後來的慈禧再厲害也只是攀附在男權腳下，她從來沒想過自己當皇帝，還是得扶植傀儡的，所以說武則天思想真的很跳脫啊。