友快網

導航選單

【健康】飲食不重營養重什麼?中醫和飲食的區別,你知道多少?

不重“營

養”重什麼?

首先,從傳統中醫的角度,嚴格意義上沒有“營養”這一詞的概念。自古中國人都不講“營養”,而只重在食物夠不夠豐富、是否充足、夠不夠飽、好不好吃……

營養學是近代西醫學的附帶產物,隨著微觀還原論研究的發展,能夠分析每一種東西的“成分”,這就叫作營養了。古代無法做這種“分析”,因而不適合從這個角度討論問題了。

古代飲食不重“營養”的話,那重什麼?中醫更強調另一個問題,用現代的語言來說叫“吸收”能力,古代中醫則叫“受納運化”。

從中醫和傳統中國文化的角度看,更重視“內在”自身的修養。這就好像“填鴨式教育”那樣,天天給你灌輸大量有益知識,可是學生本身接受不了、或者知識程度未夠,無論你如何花錢去上課補習也沒用;但是,假如學生本身非常聰明勤奮,即使你在窮困的農村山區,沒有很好的教育環境,你也可以學有所成。

素食不夠營養的問題來自推卸責任

說到這兒,或許大家也明白中醫怎麼看“素食夠不夠營養”這個問題了。“營養”是外來的東西,而中醫更強調人本身能否“吸收”營養,而不太在意營養本身。

假如身體健康,清茶淡飯也足夠養生;假如身體本身不好,吸收不了,那麼補下去都沒用,反而會導致疾病的發生。這也是中醫有說“虛不受補”的說法,身體虛弱吃什麼都未必能夠補上。

素食夠不夠營養,中醫從根本處就不這樣提問,而是反問:“你身體是否健康,能夠吸收足夠營養?”一個人夠不夠營養,中醫不把責任交給食物,而更著重自身健康與否。

這是中西醫學文化的差異。中醫更傾向於從自身去找尋答案,例如這一種病,就多與自身的情志、體質因素有關。

中醫不重營養重味道

再進一步討論,中醫不重“營養”,但是重“五味”,就是“酸苦甘辛鹹”。五味是各種食物的基本味道,人人都吃,中醫認為“過猶不及”,五味都可以吃,只要不太過就行。

假如是身體不健康了,則可以從五味的角度上,建議特別側重吃某一些方面的飲食,以幫助身體調整回正常狀態。

從這個角度看,五味的飲食調養,也是強調需要按個體的情況提出建議,這是中醫強調“內在因素”的飲食養生特點。

但是,傳統中醫沒有說,必須要每一頓飯五味俱全。五味不等於“五種營養”,現在有一些養生書強調每一頓飯都要吃“五味”食物、“五色”食物,其實中醫沒有這樣的嚴格要求。再高層次一點說,中醫養生提倡飲食宜“清淡”,五味都不要濃烈,樸素簡單就是長壽的飲食方式了。

越是擔心不夠則越不夠營養!

有些人剛開始吃素,只要身體出現一些小毛病,都會怪罪是素食不夠營養所致。在這裡想指出一種現象——“越擔心素食不夠營養的人,則越容易出現不夠營養”;相反,假如不擔心自己營養不夠的人,則沒有這種問題。

為什麼會這樣呢?這裡嘗試用中醫的角度作一回答。

在飲食上,中醫強調“脾胃”關係,但很多人未必知道“脾胃”兩者各自做什麼工作。(中醫的脾胃,與西醫解剖學的脾臟胃臟的臟器概念不同呢。)

在中醫來看,“胃”是負責“腐熟水谷”的,就好像一個鍋一樣,當食物進入腸胃裡面了,胃就負責將食物“變熟”,變化成為“水谷精微”,通俗一點講就是變成人體的“氣血”、“營養”了。

但是,胃產生了這些氣血、營養以後,要帶去周身才行,那就需要“脾”的幫助。《黃帝內經》指說“脾氣散精”,脾是負責將胃所產生的精氣、氣血、營養,輸送到全身去,負責運輸、疏通的工作。

換句話說,脾和胃的關係,用現在的話來說,有點像“消化”和“吸收”兩方面的功能,胃負責消化食物,而脾幫助周身去吸收。

重點來了,一個人經常擔心的話,原來會影響整個“吸收”能力!《黃帝內經》裡有兩句話說:“思傷脾”,思為何會傷脾呢?就是另一句話解釋了“思則氣結”。

就好像一個人很集中的想事情時,人的呼吸就不暢順,身體凝注不活動了。

當一個人常常思慮過多,則使“脾氣散精”的功能受阻,就是說,儘管胃的消化能力沒有問題,但是脾幫助疏通氣血的能力受阻了,脾氣不能將氣血帶到全身去,那麼自然吸收受阻,造成“不夠營養”的問題。

中醫上說,這就叫“胃不虛而脾虛”、“虛不受補”,或者現代的話可以說“能消化但不能吸收”。

總而言之,一個容易擔心、思慮的人,開始吃素往往就會更加憂心忡忡、思前想後,後來造成營養不良,就怪責素食不好。其實,這本身未必是食物的問題,而只是吃素這個選擇反而加重了自己的思慮而已,實際根本原因在於自信不足。

成語說“心廣體胖”,如不擔心吃素不夠營養的人,其實吃飯生活都很自然,儘管吃得不那麼精細也容易身體安康。從這個角度看,擔心是沒用的,越是擔心素食不夠營養,則真的會越不夠營養!

更加重要的是,素食不單是飲食問題,素食講求樸素、內心清淨。其實我們心裡想什麼,與飲食健康有密切關係。

關於營養這一說,此微有所爭議,若一味說中醫不重營養,確實難免有些失當。故附編後語,略而記之。

準確的說,是中醫很少作為名詞來使用這個詞,或者這兩個字組合;倒是有另一個詞,似乎可以與此相當——“營氣”,即指人體中從飲食水谷所化生的精氣。規劃教材認為,“營氣乃脾胃運化之水谷精氣。

《素問·痺論》:“營者,水谷之精氣也。和調於五髒,灑陳於六腑,乃能入於脈也。故循脈上下,貫五臟,絡六腑也。”從此許可窺見中國最初“營養學”觀念之一斑。

在現代,“營養”這一詞的概念為“機體攝取食物,經過消化、吸收、代謝和排洩,利用食物中的營養素和其他對身體有益的成分構建組織器官、調節各種生理功能,維持正常生長、發育和防病保健的過程。”

中醫講“化生”,西醫講“過程”,營養此事,實則是基於我們自身的消化吸收能力方能得以展現;倘若離了“人”這一前提,而妄談“物質”之“營養”一事,豈非謬耶?

時下談及養生、健康,輕忽自身內在作用,而多開口便是“營養”,且又多盲目流於追逐物質之豐,舍其本而逐其末,反入於彀中,誠可嘆矣!

上一篇:【健身知識】為什麼你的身體會流失肌肉?這些因素你都不知道. . .
下一篇:2021年寒溼水年易生病,86個對應調理飲食方,送給你,值得收藏!