現如今，熟人之間借個錢都令人心驚膽戰，那古代動不動就借兵借將的行為，豈不是更令人驚慌失措？

借債方：為什麼要借兵？

盛唐時期，李世民令一位小人物率三十餘眾外交使團出使西域。

不料，即將抵達目的地時才知一向與大唐交好的天竺剛剛發生了一場政變，篡權者名為阿羅那順。

外交使團一時陷入進退維谷的境地，進是未知的風險，退便是辱沒了君王交付的使命，於是一行人只得硬著頭皮前進。

不負眾望，篡權新王阿羅那順為彰顯自己no zuo no die的高尚品質，派2000精兵伏擊了大唐使團，最終，除小人物與另一位仁兄外，外交使團全員團滅。

忍無可忍，小人物終於爆發，誓雪前恥！

咬牙切齒的小人物瞪紅了雙眼，他沒有逃回長安，而是北上借兵，遊說吐蕃國、泥婆羅國借兵8000，返回天竺找阿羅那順報仇雪恨。

阿羅那順聞訊，舉全國之力狙殺小人物的復仇軍團。

不料，卻在自家境內被小人物設分兵伏殺之計，應聲入套，“斬首3000，赴水溺死者萬餘人，俘獲男女萬二千人，牛馬不計其數，降城邑580餘所。”

並順手活捉了阿羅那順，將其押回了長安。

於是，便有了王玄策憑一人之力借兵復仇，一人滅一國的故事流傳至今。

扒一扒借兵背後的真相

如果一個王朝的最高權力機關對各部具有絕對控制權，如需呼叫軍隊，並不需要一頓處心積慮地叭叭，直接下令即可。

那麼為啥要借兵呢？顯而易見，原因便是王朝高層的失勢。

一方面王朝高層內部陷入內卷，對各部喪失了約束力，另一方面對外又的確需要兵力的扶持去搞一些事情。

就如一個剛步入成年的大學生，答應了情人節給女朋友換手機，買最新款的iphone250，一摸口袋卻傻了眼，一方面囊中的確羞澀，iphone250的價格遠遠超過了自己一年的生活費，另一方面早就對女朋友誇下了海口，此時不兌現承諾這段親密關係自然也就涼涼。

於是只能鼓足勇氣，腿一伸脖一縮，爬呀爬呀地回到了許久未歸的門口，對著開門的中年婦女弱弱地道一句，“媽，借我點兒錢。”

“借兵”，其實說白了就是一種冠冕堂皇的外交辭令而已，本質就是請求軍事援助，在春秋戰國時期，“借兵”的案例不勝列舉。

只不過相對於“聯軍”二字，“借兵”的調兵指揮權會更加微妙一些。

比如三國時期，小霸王孫策向袁術“借兵”，其實就是在請求重新獲得老爹孫堅舊部的指揮權，於此之外，袁術也為孫策提供額外的軍力，但不具備任何從屬關係。

再如後晉石敬瑭向契丹借兵，彼時後晉軍與契丹軍雙方權責獨立，並不具備一位聯軍中具有絕對指揮權的統帥角色。

回顧安史之亂時期，唐朝向下轄地方政權“借兵”平叛，表面是平叛，實則是對地方政權的管理失控，平日裡的趾高氣傲一掃而光，取而代之的低三下四。

除此之外，“借兵”也算絕對權力者對附屬勢力的一種禮貌用語，例如魏文帝在威懾孫吳時，就曾大量調遣匈奴、鮮卑軍隊參與閱兵，好一記“敲山震虎”。

討債方：為什麼答應借兵？

作為討債方，既然肯借兵，除了少有的如同戰國時期信陵君竊符救趙般的義舉之外，本質上都印證了一個觀點——無利不起早。

明末時期，吳三桂為搞定大順軍，向後金提出借兵的請求，經協商後雙方簽訂了戰略合作協議，雙方訴求如下：

借債方甲方吳三桂：消滅李自成，擁立崇禎太子；

討債方乙方後金政權：明朝承認後金政治權力的獨立性，承認後金皇朝及後金實際佔領領土。

其實那時的後金政權，實為大明的臣民，而非純粹的女真後裔。

同時，與後金齊名的大順、大西骨子裡也都只是明末時期才起義的“反賊”勢力，吳三桂窮途末路，便只能假借這“借兵”之名獲得軍事援助，承認後金為獨立國家。

正所謂有借有還，再借不難。

末了，吳三桂的確借到了兵，可結果是老吳不但對借來的兵沒有指揮權，就連自己原先的兵權也被反噬掉了，可謂搬起石頭砸自己的腳，爽歪歪。