一代名將袁崇煥，為了大明王朝的江山社稷立下了汗馬功勞，在他的直接指揮之下，先後取得了寧遠大捷、寧錦大捷和保衛京師大捷。但可悲的是，他最後不是戰死在沙場上，而是死在崇禎皇帝的屠刀之下，年僅47歲。

1629年，十二月初一日，崇禎皇帝緊急召見袁崇煥。原因是，議兵餉。袁崇煥接到這個命令之後，要進城，城門不開，堂堂兵部尚書、薊遼督師袁崇煥，坐在一個筐子裡頭，被吊到城牆上面，然後進城，到了紫禁城，到了平臺。剛一到平臺，崇禎皇帝，沒有跟他議兵餉，突然下令，將袁崇煥逮捕、下獄。

然後，到了崇禎三年，天聰四年，1630年8月11日，這一天，崇禎皇帝下令將袁崇煥處死，而且用了最殘酷的刑罰，就是凌遲，寸磔而死。

最終，袁崇煥

被凌遲了3543刀。

《崇禎長編》、《崇禎實錄》都記載了崇禎皇帝給袁崇煥定的九條罪狀：

一、所謂付託不效。意思是說，我崇禎皇帝派你袁崇煥做薊遼督師，為我守邊，皇太極打到北京，你有責任。實事求是來說，袁崇煥作為兵部尚書兼薊遼督師守衛山海關，保衛北京，皇太極繞過他的防區打到北京，他負有一定責任。但是，責任不完全由袁崇煥負，因為防區不是他的。而且打到北京的責任，也不應該，由袁崇煥一個人承擔。

二、所謂專恃欺隱。袁崇煥正大光明，沒有欺隱，此為莫須有。

三、市米資盜。就是賣米給蒙古人。袁崇煥賣米是有，資盜絕無。

四、謀款誘敵。謀款之事有，誘敵之事無。

五、所謂斬帥踐約。斬帥就是殺毛文龍，殺毛文龍之事有，踐約之事無。

六、所謂縱敵長驅。純屬於莫須有。

七、所謂頓兵不進。此事子虛烏有。

八、所謂遣散援兵。絕無此事。

九、所謂攜僧入城。攜僧就是攜喇嘛，他部隊裡頭有喇嘛僧。攜僧之事有，入城之事無。

有人說，因為皇太極設了反間計，崇禎皇帝中了反間計，不錯，皇太極設了反間計，崇禎中了計，把袁崇煥逮捕、下獄。可是，事情已經過了8個多月了，崇禎皇帝可以做一些調查，做一些研究，中間還有大學士，提出一些建議，你像大學士成基命，年70歲，給崇禎皇帝磕頭，跪在地下不起來，跟崇禎皇帝說：

“請慎重者再”

。崇禎皇帝不聽，8個多月的時間，可以把情況搞清楚。

皇太極設了反間計，小人篡奪，僅僅有這些原因也不夠，因為殺袁崇煥的權，只有一個人能決定，就是崇禎皇帝。崇禎皇帝對袁崇煥不滿意、不高興。

袁崇煥被殺冤不冤？

不冤

！崇禎殺他有沒有錯？沒錯！

袁崇煥之死是死於自己的性格！

他的性格決定著他不會走得太遠。

袁崇煥這個人的性格，他自己說，四個字，叫做“孤迂耿僻”。

孤，就是不群，孤。

迂，迂直，不是那麼通達。

耿，就是中耿。

僻，有一點孤僻。

那崇禎皇帝的性格也是四個字：“剛愎暴戾”。

剛愎就是剛愎自用，聽不得任何的意見。

暴戾，殘暴、兇戾。

根據史書記載，崇禎皇帝在位17年，處死或者逼得自殺的督師或總督，除袁崇煥之外還有10人，處死巡撫11人，逼死1人，14個兵部尚書中，王洽死於獄中，另有1人被斬首，3人自殺身亡，2人被革職下獄，2人遭革職查辦。另外，被處死的高階將領還有總理薊、遼、保定軍務1人，總兵1人。

袁崇煥和崇禎皇帝性格上發生了衝突，“君為臣綱”，崇禎皇帝就是一個字，殺！殺了還不為快，還要寸磔，千刀萬剮，凌遲而死。所以說皇太極攻打北京使明朝廟社震驚，此時心中對袁崇煥極度不滿再加上王永光、高捷、袁弘勳、史褷等人趁機以“

縱敵長驅，擅主和議、專戮大帥

”理由上疏彈劾，導致一個結果，就是袁崇煥論死。

袁崇煥不懂政治、不擅權謀、好為大言、自作主張、武斷、暴躁，這些性格因素早就註定著袁崇煥不會有一個好的結局，他的死也是必然的！

袁崇煥之死，不僅僅是個人之死，也不僅僅是個人悲劇，而且是大明皇朝的悲劇。崇禎皇帝自以為很聰明，其實他做了一件蠢事，就叫做自毀長城。

《明史·袁崇煥傳》說：

“自崇煥死，邊事益無人，明亡徵決矣。”

自從袁崇煥死了之後，邊事更加沒有人了，明朝要滅亡這個徵候已經決定了。

最後借用金庸先生的評價：“

袁崇煥真像一個古希臘的悲劇英雄，有巨大的勇氣，和敵人作戰的勇氣，道德上的勇氣。他沖天的幹勁，執拗的蠻勁，剛烈的狠勁是個真英雄

”。