什麼叫內卷？

一個劇場，大家都在看演出，突然有個觀眾站起來了，其他觀眾為了能看到演出也不得不站起來，最後大家都從坐著看演出變成站著看，甚至有的人站到椅子上，有的把梯子架了起來。

付出這麼多的成本，只能體驗與原來一樣甚至更差的體驗。

這就叫內卷。

那麼在電視劇《小捨得》中，幾組家庭對孩子的教育方式，以及鍾老師在外開設補習班，也屬於內卷。

本來，孩子們都在同一個起跑線上，但有的家長想讓孩子得到更多的榮譽，獲得更高的分數，就把孩子送去課外輔導班。而其他的家長不希望孩子落後，就不得不砸錢將孩子送到外面補習。

這樣一來，所有同學既要在學校學習，又要在外面補習，沒有自己的生活更沒有一個快樂的童年。家長們辛辛苦苦賺的錢，一份要交給學校，一份要交給補習班，費時費力費錢苦不堪言。

那麼如何才能杜絕這種內卷呢？如何才能讓孩子回到同一個起跑線，讓孩子們有個快樂的童年呢？

這就要杜絕課外輔導班，也要明令禁止老師們在外辦補習班的行為。

在《小捨得》中，南儷一家就是內卷受害者，本著讓孩子快樂成長的原則，奈何班級同學都去課外補習，導致歡歡的成績一再倒數，被同學們笑話看不起。在這樣的環境下，歡歡也從一開始拒絕補習班，到積極進入補習班。

然而，更可惡的內卷還發生在鍾老師那裡。

作為數學老師又是出卷人，竟然將最後兩道大題設定為超綱題，讓部分同學們做不出來。被調查後才發現，鍾老師在外開設一個補習班，一個年級有十幾個人在他那裡上，一節課就要小三百。

也就是說，鍾老師很有可能在課堂上有所保留，為了就是讓大家去他那裡補課，他既拿兩分錢又能讓家長與同學們認為他的教學質量高。

在這樣惡劣的內卷下，鍾老師被“硬茬”田雨嵐盯上了。

調查鍾老師在外偷偷辦補習班後，一向為了兒子可以不要尊嚴，一向無法承認兒子數學只考八十多分，無法承認兒子成績下降的田雨嵐坐不住了。不顧阻攔，她公然在群裡向鍾老師討要說法，想好好談一談，想讓鍾老師擺出態度。

在外開設補習班本就是違規，但鍾老師還不以為然。

在看到田雨嵐的資訊後裝作看不到，還一副你奈我何的樣子，為人師表沒有職業道德與操守。在看到其他家長為他站隊後，一副小人得志的模樣讓人作嘔。

私底下違背學校的規定，在外面開補習班本就是錯，可鍾老師偏偏意識不到自己的錯誤，甚至認為是田雨嵐在胡鬧。田雨嵐一開始只是想要他一個道歉，想要他一個態度，並不想把事情鬧大，可鍾老師始終採取不理睬的態度。

連南儷都說這是鍾老師的錯，是他違規在先，就需要叫停與處罰。事情被捅開了也就需要他一個態度，態度要是好，處罰輕一點，態度不好就只會激怒田雨嵐。

師哥夏君山也打電話提醒過鍾益，可鍾益始終不當一回事，也絲毫沒有意識到自己的錯誤。

學校三令五申不能辦補習班，鍾益卻頂風作案，本就有錯在先還裝作沒事。當校長找他談話，他也是態度強硬與狡辯。

在外面辦補習班都是為了雞血家長，是因為這些想讓孩子考入翰林中學的家長太過於焦慮，所以他才頂風作案。是學校的教學理念與教學制度有問題，教學質量又比不上翰林中學，所以家長們才如此雞血，他辦班只是為了滿足這部分家長……

這些都是鍾益的理由，但實際上他就是為了錢。

別的科目老師也沒有像他這樣“知法犯法”，校長也說了風帆小學與翰林中學走的路不一樣。翰林中學暗無天日的刷題搞題海戰術，但風帆小學更注重孩子的心理健康與快樂的童年。

拔苗助長絕對不是一種健康的教育方式，孩子的求學生涯很長，但一輩子更長。校長的態度，也就是風帆的教學理念。

如今，鍾益卻唱反調，難道不是為了錢？

就算是一位普通的員工，進入公司之前都會去了解公司的發展前景與發展理念，如果理念不同也不會進去。而鍾益在明確風帆學校的教學理念之後，仍舊選擇這所學校，而不是去翰林教書，本就存在問題。

在知道不準在外開補習班後，仍舊偷偷開辦，就是他的不對。他可以辭職，但不可以打著滿足家長與同學們需求的幌子，拿兩份工資去違規做事。

事情敗露後，鍾益仍舊沒意識到錯誤，總認為是田雨嵐在找茬，認為學校的制度有問題，這樣的老師不要也罷。可以對教育理念有自己的想法，但不可以違規做事，做錯事還拒不承認錯誤，即便教學質量再好，也不配當老師。

所以，別替鍾益洗白了，他不配。

校長也說過，只要鍾益態度好，取得家長們的諒解，這件事情就有緩和的餘地，頂多是一個通報批評。但鍾益不理不睬不交流更不道歉，就只能被開除。

本身有錯在先，被發現後拒不道歉，鍾益被辭職是活該。可怕的是，他的報復心讓人恨得牙癢癢。

離職後，鍾益仍舊沒意識到錯誤，遇到田雨嵐還不忘諷刺她打小報告，吐槽她能教出什麼人中龍鳳，甚至讓田雨嵐等著瞧。

果不其然，知道子悠一定會去擇數的金牌班，他就在那裡等著，成為那裡的數學老師，並想方設法不讓子悠進來。雖嘴上說跟家長的糾葛不會牽扯到孩子身上，可他說一套做一套。

為了不讓子悠進金牌班，還撒謊騙師哥夏君山，讓歡歡也沒有了名額。

為了報復田雨嵐，身為老師的他當眾與其爭吵，揭開田雨嵐拿錢賄賂一事。

更過分的是，與田雨嵐爭吵就罷了，還當眾諷刺子悠成績差，能力就是不行，未來沒有前途。不僅如此，鍾益還將小天才米桃拿出來對比。

作為老師，能當眾說自己曾教過的學生沒有能力與未來，這不僅僅是不尊重人，而是人品有問題。其次，米桃成績本來就好，也並非是他教得好，憑什麼拿米桃跟子悠比？

被當眾貶低孩子，田雨嵐沒跟他動手就不錯了，若隨便換個家長，都有暴打鐘益的衝動。為師不尊，沒有道德，枉為人師！

知道自己掐住了田雨嵐的命脈，能拿她一把，鍾益可沒少讓田雨嵐難受。

作為老師，鍾益要求田雨嵐當眾道歉。他則高傲地坐在一旁看著，一副小人得志的模樣。

從種種表現上看，鍾益不過是看中利益且睚眥必報的偽君子。所以，他並不值得被洗白，也不配被喜歡。

除了睚眥必報小心眼外，鍾益還在全班同學面前說米桃比誰都聰明。作為老師不注重言論，不顧其他孩子們的心理健康只顧自己嗨，實在是枉為人師。

學生不是老師斂財的工具，像鍾老師這樣眼裡只有鈔票的，就是教育系統裡的敗類。他不配當老師，也不配與張老師在一起。

在田雨嵐舉報鍾益時，不少觀眾為鍾益開脫，認為他有想法有能力，一切都是田雨嵐的被害妄想症，是田雨嵐的不好。但經過種種事情會發現，鍾益不過是小心眼也不懂是非曲直，只在乎錢且油腔滑調的男人。

有能力，卻沒有人品，有想法，卻沒有道德，不值得被洗白。