作者：東方鴻鵠

近日，一家政公司在某平臺釋出的簡歷顯示，應聘的清華女生年齡29歲，曾做過家庭助理。工作內容主要是帶孩子、做全科輔導，年薪50萬左右。

一個頂級高校畢業生，去服務一個私人家庭，總覺得有點違和。

難道這就是當初寒窗苦讀的理想？

01

網上新聞只是說，清華畢業生來應聘保姆，最終有沒有當上保姆，沒有說。從家政公司角度來說，或許釋出這樣的訊息，只是為了吸引眼球，但很多網友不淡定了，更多人留言感嘆：自已連做保姆都不夠資格！

從嚴格意義上說，這名女生做的不是一般意義的“保姆”，而是屬於“管家”。 但清華畢業生應聘保姆，還是成功引發網友熱議。

有兩個明顯的槽點：

一是清華畢業生為什麼來當保姆？二是清華畢業生該不該當保姆？

第一個問題，應聘者本人最有發言權。從旁觀者角度分析，原因無非幾點。

一是就業壓力。

現在大學畢業生，找一份待遇好、工作相對壓力不大的合適工作，並不容易。即便是名牌大學畢業生，也一樣。

二看中的是待遇。

50萬一年，放在全國任何城市，都是高收入了。與其在單位裡拿著低工資，還不如多掙點錢。三是學經驗刷履歷。能付得起50萬年薪招保姆管家，絕非一般家庭，非富即貴的那種。在這樣的家庭當保姆管家，容易拓寬人脈，擠進上層社會圈子。這點恐怕比50萬年薪還有誘惑力。

清華畢業生應聘保姆，絕不是一時衝動，而是有自己的考慮。

當然也排除就是就業壓力所致，這種抄近道實現就業的方式，無異於另一種意義的“躺平”。

另一個問題，清華畢業生該不該應聘保姆？

很多網友特別談到，清華畢業生應聘保姆，是一種學歷浪費。還有網友認為，在這個關係社會，沒有家庭背景，即便上了名校，到頭來還是敗給了現實壓力。

底層內卷，就是這麼內耗和殘酷。

從另一角度來說，清華畢業生能自降身價，放平心態應聘保姆，顯得更理性。

但從社會發展角度而言，這不一是好事情。

以清華的聲譽和名望，絕不是為某個家庭培養保姆和管家，名校畢業生當有強烈的社會責任感和擔當。這是高校教育的核心。如果只是教幾門謀生的技術和課程，不是清華的職責，那是藍翔技校的任務。

保姆也好，管家也好，終究是服務私人。名校生當保姆，不過是滿足富人的虛榮心。連保姆都是清華畢業，這本身就是值得炫耀的。

雖然我們說，職業無高低貴賤，但是有差別。如果清華畢業生，只是甘心當保姆，則是高校教育的失敗，清華的悲哀。

能考入清華，是人中龍鳳，也是多少學子和父母的夢想。但考入清華，不是為了畢業當保姆。

如果培養保姆，清華永遠成為不了世界一流大學。

02

據媒體報道，目前我國家政從業人員的缺口，高達3000萬左右。其中，以上海一地為例，高階家政專業人才的缺口就達20萬。目前全國共有122所院校，開設了125個家政相關專業。家政專業的在校生僅為1344人。

家政服務成為一個緊俏的職業，這沒有問題。  社會缺家政人員，學校可以培養，但這是中專技校和高職院校的事。

清華畢業生當保姆，不是人才浪費，而是使用錯位。社會分工合理，才能創造更多的價值，產生更大的效率。每一個人在合適崗位上，幹自己最擅長的事。

最近有一個網路熱詞：躺平。這種主動降低慾望的生活哲學，有些像老子無為的思想。

為什麼年輕人會躺平？這不是年輕人墮落。有多少躺平是努力後的無果，是夢想破滅後的無奈。

清華畢業生應聘保姆，有沒有躺平中的無奈？或者說這是高階的躺平！

清華畢業生應聘保姆，與其說是就業觀念的進步，不如說是高校教育的倒退。如果認為這是進步，無異於精神麻痺。

假如清華畢業生找不到一份對社會有貢獻的工作，那麼不是畢業生無能，而是社會崗位分配方式有問題。

因為這個社會，還遠未到名校畢業生無用武之地的地步。

03

躺平，是一種社會病。

想改變年輕人躺平的不良習氣，先治治社會的歪風邪氣。