“所有人都覺得他是我的責任
明明做錯事情的不是我”
這幾天，大家有沒有關注
《我的姐姐》這部電影呢？
在24歲姐姐的人生目標前
6歲弟弟的扶養成了一個棘手的問題
父母去世後
姐姐對於弟弟是否具有扶養義務？
電影結尾處“再也不見”協議
是否具有法律效力？
……
《我的姐姐》中涉及的這些法律問題
小編來為你解答
本文轉載自微信公眾號“北大法律資訊網”（ID：pkulawinfo），原文首發於2021年4月10日，標題為《民法典帶你變著“法兒”看<我的姐姐>》，不代表瞭望智庫觀點。
1
姐姐有扶養弟弟的義務嗎？
電影《我的姐姐》中，面對突如其來的變故，姐姐安然不得不站在了人生的分叉路口：一邊是自己的夢想和人生目標，另一邊是輿論壓力和社會倫理。姑姑將“你是姐姐”“長姐如母”掛在嘴邊，似乎所有人都認為，扶養6歲弟弟的責任應落在安然的肩上。
從法律角度來講，父母去世後，已經成年的兄姐，對於未成年的弟妹是否有養育的義務？
針對這一問題，江蘇聖典律師事務所律師、高階合夥人吳世柱律師表示，影片中的姐姐對弟弟具有扶養義務。
《中華人民共和國民法典》第二十七條規定，父母是未成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：祖父母、外祖父母；兄、姐；其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十五條規定，
有負擔能力的兄、姐，對於父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹，有扶養的義務。
吳世柱律師表示，劇本回到現實、現實迴歸法律，是理性抉擇的依據。
於理，已經成年的姐姐安然可以成為弟弟的監護人，對弟弟具有扶養義務。
那麼於情呢？面對自己“離開這裡”的人生目標，她還有別的選擇嗎？
2
姐姐可以送養弟弟嗎？
“姐姐，你是不是真的很想去北京？”因為害怕打雷而和姐姐擠在一起睡的弟弟問道。影片中，姐姐安然執意將弟弟送養的舉動引起不小的討論，一些網友認為她太過於冷酷無情，並提出作為監護人的姐姐是否有權將弟弟送養的疑問。
對此，吳世柱律師表示，父母去世之後，安然成為安子恆的監護人，可以將弟弟送養給有條件的家庭。
《中華人民共和國民法典》第一千零九十四條規定，下列個人、組織可以作送養人：孤兒的監護人；兒童福利機構；有特殊困難無力撫養子女的生父母。
可是父母因車禍去世，但還有姐姐的安子恆，可以在法律上被定義為“孤兒”嗎？
吳律師表示，民法典規定，喪失父母的孤兒可以被收養。
所以，孤兒是以喪失父母為條件。影片中，安子恆的父母因車禍喪生，所以安子恆可以被定義為孤兒，而此時姐姐成為了安子恆的監護人，是可以送養弟弟的。
安然出身在一個極度重男輕女，甚至需要透過假裝殘疾來獲得二胎資格的家庭中。影片中，弟弟在知道姐姐想去讀書的願望後，偷偷用幼兒園保安室的電話聯絡了收養家庭，表示願意被對方收養，這對姐弟的彼此成全令人感動。那麼在民法典中，什麼樣的未成年人可以被收養？作為收養人又需滿足哪些條件？
《中華人民共和國民法典》第一千零九十三條規定，下列未成年人，可以被收養：喪失父母的孤兒；查詢不到生父母的未成年人；生父母有特殊困難無力撫養的子女。
《中華人民共和國民法典》第一千零九十八條規定，收養人應當同時具備下列條件：無子女或者只有一名子女；有撫養、教育和保護被收養人的能力；未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾病；無不利於被收養人健康成長的違法犯罪記錄；年滿三十週歲。
3
關於房子，弟弟有繼承權嗎？
影片中，父母將一套房子登記在姐姐安然名下，而這也成為了日後親戚威脅她的籌碼。在巨大的悲痛面前，安然被告知：最好將房子都過戶到弟弟名下，弟弟才是“根”。而在為弟弟找到收養家庭後，姐姐也將一半的房款留給了弟弟。那麼，問題來了：
房產證上寫著姐姐的名字。對於該房屋，弟弟是否具有繼承權？
對於這一問題，吳世柱律師表示，弟弟安子恆沒有繼承權。繼承分為法定繼承和遺囑繼承。
影片中姐弟二人的父母沒有留下遺囑，只能適用法定繼承。依據民法典第二百一十四條，房屋已經屬於安然，不屬於他們父母的遺產，因此從物權登記效力上，弟弟沒有繼承權。但安然在事實上是將該房款的一半留給了弟弟，劇中如此處理也彰顯了人情。
《中華人民共和國民法典》第二百一十四條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，依照法律規定應當登記的，自記載於不動產登記簿時發生效力。
4
“再也不見”協議在現實生活中有法律效力嗎？
電影的結局是開放式的。面對收養家庭“再也不見弟弟”的協議要求，姐姐無法狠心簽下字，帶著弟弟逃離了“新家”，肆意奔跑在陽光下……隨著電影熱度的不斷攀升，觀眾對於這樣的開放式結局的討論也愈發熱烈。手足之情，血濃於水。電影中，使安然無法落筆的“再也不見”協議書，在現實生活中是否具有法律效力？
吳世柱律師表示，假設安然將弟弟送養成立，“再也不見”的約定也是無效的。
《中華人民共和國民法典》第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
吳世柱律師表示，所謂公序良俗，即公共秩序和善良習俗。善良習俗是指基於社會主流道德觀念的習俗，是全體社會成員所普遍認可、遵循的道德準則。
吳律師認為，安然、安子恆姐弟之間，即使因收養關係的成立，而在法律上不存在親屬關係，但在道德倫理上，親情並不因收養關係的成立而消失。
所以，在電影《我的姐姐》的結尾，收養家庭要求姐姐安然簽署的“再也不見弟弟”協議，遏止了親姐弟的見面權。在法律上雖然不違反強制性規定，但從一個善良人的視角出發，該協議違背了善良風俗這一基本原則，因此該約定無效。