納威人到底有沒有神咱們暫且不談，電影裡從頭到尾都沒有直接表現納威人的宗教信仰對於殖民者的機械侵略有半點作用。

劇情里人類失敗的核心原因是殖民者的內部分裂，資本和軍武的一體勢力和科學家們產生了分歧，而原住民因此分裂喜獲征服巨龍的天降白男，成功團結了各部族勢力發起反攻，並在各種導演安排的魔幻巧合下成功獲勝。

歷史事實正相反，殖民者們在宗教上志願將上帝之光灑向“野蠻大陸”，資本家探險者們需求掠奪原材料開拓市場，科學界也需要擴大研究範圍採集標本，作為早期人類學的顱相學甚至為殖民掠奪的合法性提供了種族歧視的“理性依據”，殖民各方形成利益團結體。

反倒是亞非拉各洲原住民內部各部族派系的分裂一次次被殖民者利用而從內部削弱並且瓦解其反抗勢力。製造內部分裂一直是殖民者的拿手好活。

這部電影如果真的嚴肅來講就是一個白人殖民後代感動自己的作品，一個代表著如今自由平等價值觀的天選之子白人男性拋棄全人類幫助未來的被殖民者抵抗（曾經的）殖民主義暴行，藉以為現代精神的歐洲殖民後代洗脫過去的殖民原罪。

這就是白人自殖民時代就有的彌賽亞情節進化版——我代表全世界被壓迫的人民反抗我罪惡的同類。

不過這麼看電影就沒意思了。我看完後很懷念每一件事物都是一種全新體驗的童年，只有神秘而美麗的觸感，並沒有這些庸人自擾自以為是的“沉思”。

好看是真好看，十一年過去了這還是傳統科幻大片裡唯一一個劇情自洽不需要觀眾拉低智商適應的。我上週看完哥斯拉大戰金剛，劇情跟喜羊羊比都侮辱了喜羊羊。但我是大怪獸深度愛好者，看完忍痛給了五星。

而且劇情邏輯真的很自洽，甚至為主角毅然背叛人類提供了自私的動機——在商人眼中他是棋子，在科學家眼中他是傻蛋，在軍人眼裡他只能算半個男人。他是這個無情人類世界裡的邊緣人。是誰都會選擇更有尊嚴的生活。

這個細節期鋪設下的主角因為自我利益而選擇反叛的普遍必然性給這部電影的價值觀輸出提供了完美的解釋和高明的隱蔽。看完後你會覺得他是一個不幸的堅毅的自私的良善的人，普通卻偉大，他的每一次態度轉變都合情合理不容反駁。