友快網

導航選單

【獨家】杜新枝有了許敏房子的繼承權,杜新枝的房子到底是誰的房?

導語:一場錯換人生的大戲,讓我們見證了人世間的悲歡離合,看到了分分合合的場景。也讓我們看到了人性的醜惡和極度的自私,嚴重扭曲的價值觀,歸根結底無非是利益的糾纏。

要說到這其中最讓人疑惑和關心的,無非都來源於房子的問題,因為房子讓我們看到了啼笑皆非的人性故事和轉瞬改變的臉譜人生。

最近的一則訊息讓我們震驚了,杜新枝都有了許敏房子的繼承權,簡直是讓人不忍直視了。

杜新枝

歸根到底,許敏的房子合法繼承人應該是直系親人,也就是親生兒子郭威了。大家現在已經清楚了雙方的關係,各回各家,各找各媽。現在只是糾結於真相,但親子關係是很明確的。不管用各種手段還是改變不了房子是許媽的事實。也只有那些無恥之人,才能想方設法得到本來不屬於自己的東西,不過一切都是徒勞。

最近的一個訊息,給了一些宵小之輩無從下手的機會。杜新枝被追加為被告,九江的房子已經被查封了。第二次的庭審已經定在了6月下旬,這樣一來,不是一些小手段和販賣親情就能夠佔據房產,一切還是法律說了算。

房子是遺產,該由姚策決定?

房子被查封,意味著什麼?意味著在開庭前,熊磊沒有居住和處決它的權力。之前杜新枝一家人堂而皇之地住在房子裡面,主要是因為姚策的遺言,認為這個房子是給熊磊的,杜新枝住在這裡,很合情合理。

姚策

但房子是姚策的遺產嗎?姚策的遺產有什麼?

眾所周知,房子是許敏一家人付的首付,房貸也是姚世兵在還。就連裝修的錢都是熊磊的班姥姥拿出錢來裝飾的,裡面的一些部分傢俱是熊磊的嫁妝。可以說姚策不管是去世前後,都是孑然一身的。

姚策

姚策有的遺產,只是28年許敏給予的母愛,和對於妻子的無盡遺憾。理性的分析,姚策和許敏證實了沒有母子關係之後,姚策是沒有繼承房子的權力的,這個房子的繼承權更應該是郭威的。所以說杜新枝對於房子有繼承權,完全是荒唐的說法。

許媽是自私的,誰不自私?

有人說,人之初,性本善。這也是我們啟蒙的讀物,但人性都是自私的,都會為了自己的親人,爭取一份應該得到的。而恰好許敏就是這樣一個自私普通的媽媽,為了自己的親生兒子郭威,爭取自己的房子。

許敏

對於姚策而言,許媽做到了母親責任和義務,可以說是仁至義盡的。如果有人拿著姚策做文章,說許媽沒有情義,那就捫心自問一下,有幾個母親,能夠做到對待一個外人,視如己出掏心掏肝。

許敏

許敏不該要房子嗎?難道還要養著姚策的妻兒,做一個假婆婆的義務?這恐怕沒必要吧。假設熊磊孝敬自己的許媽媽,是一個家庭和睦的場景,一家人住在一起也未嘗不可。但如今的諸多事情看來,熊磊是要獨佔房子,將許媽趕出去。對於一個自私的人,我們為什麼要滿足她的貪慾呢?畢竟我們也不是一個聖人,我們只是一個普通人罷了。

人可以自私,但要給他人留活路

自私簡單來說就是利己主義,但程度不同,命運也大不相同。普通的利己主義,總是會守著自己的一畝三分地,過好自己的日子,談貪一點小便宜,但不會損害他人的利益。這種人,為了自己和家人而活,自己的利益要爭取,他人的東西不不觸碰,活的簡單和自由,沒有太多的負擔。

另一種人就是精緻的利己主義者,就是損人利己。什麼好事都想要佔,什麼虧都不能吃,如果把他人的痛苦建立在自己的快樂上,那就是心情極好的時候了。這種人總是算計,心裡藏著太多事情了。

不管錯換人生中,所有的悲傷和分離都只是暫時的,總有一天,不同的人,有不同的命運,真相到來時,就是見證奇蹟的時刻。

總結:真相需要法律和權威來一一抽繭剝絲,那些糾纏人情和手段的人,終將受到法律的制裁。

上一篇:【李向東】前世與來生到底是什麼?為什麼佛家會說前世來生
下一篇:【薦讀】一個人的痛苦情緒,都是源於對外界環境的歪曲認知| 深度版