一到年頭

不少小夥伴的飯局又多了起來

聚會放鬆本是樂事

但一個不小心

也可能樂極生悲

近日，崑山一小夥參加了一場部門聚會

卻再也沒有醒來

……

崑山一男子與同事聚餐後身亡

近日，據崑山論壇網友“shidonglin8”發帖爆料：

8號晚上，我老公公司主管組織部門吃飯，他之前推掉了幾次，這次實在推不掉了！公司郵件形式通知，吃飯開的是公司發票！

結果喝酒喝死了！

直到今天公司不給任何說法！

（具體以警方調查公佈為準。）

家屬在廠門口拉橫幅

披麻戴孝

白底黑字，句句刺目

一條鮮活的生命就這麼沒了

一個孩子沒了爸爸

一個家庭的頂樑柱就這麼走了

實在令人惋惜

據知情網友“小二哥”爆料

公司賠了10萬

可遠遠沒到家屬要的數額

此貼一出，網友炸開了鍋

↓

血的教訓！生命的教訓！

每次都在

強調：

喝酒量力而行，切不可貪杯！

推杯換盞這種事

也千萬不要勉強他人

如今悲劇就發生在我們身邊

酒友們，你還敢任性勸酒嗎？

同桌飲酒需擔責

雖然根據《民法通則》《侵權責任法》等相關法律規定，一般情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失，但在以下情況下，

共同飲酒人也應承擔相應賠償責任。

1．明知勸酒物件不能飲酒，在因喝酒的情況下引發心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡的情況發生；

如果在不知情的情況下勸酒誘發疾病的，勸酒者無需承擔過錯責任，但基於公平責任原則也要承擔賠償責任。

即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒，

都應承擔責任，只不過前者須承擔較大責任。

2．強迫性勸酒。

在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行為，如言語要挾、刺激對方、強迫灌酒等，對於造成損害結果的，勸酒者應當承擔相應賠償責任。

3．酒後駕車、洗澡、劇烈運動未加以勸阻。

在明知對方酒後駕車而不加以勸阻情況下，一旦發生損害結果，同飲人就要承擔一定的責任，如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕或免責。

但同飲人知道醉酒人喝多，語無倫次、神志不清情況下，

同飲者應勸阻其不要喝酒，在能夠進行勸阻時卻沒有勸阻導致意外發生的，也要承擔相應責任。

4．未將醉酒者安全送達。

如果醉酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清、無法支配自己的行為，此時同飲者負有一定監護義務，如果同飲者沒有將醉酒者送到醫院或讓其到達有人照顧的場所（如家中），此時一旦發生意外，則同飲人應承擔相應賠償責任。

喪子之痛無法挽回

但在廠門前一哭二鬧三上吊

大庭廣眾正面剛也並不明智

過激行為不僅解決不了問題

還會造成不良的社會影響

人死不能復生

透過法律途徑維權

才能讓逝者早日安息

最後，再次提醒

年底聚會，酒慎勸！

喝酒別貪杯

別勸酒、別灌酒、量力而為！