人們總喜歡拿武漢和成都這兩座城市進行對比，因為兩座城市在過去一些年頭，人口規模和經濟總量不相上下，當然如今成都的人口規模已經拉開武漢一個檔次了，經濟總量也高於武漢。

但實際上武漢不應該和成都進行對比，武漢對標的物件應該是重慶，為何要這麼說呢？

武漢西北湖

首先是因為武漢和重慶的文化性格有一定的相似性。

兩座城市都是碼頭城市，人們來去風風火火，巴人勇猛，而武漢人也是出了名的脾氣火爆。

成都則不然，成都位於成都平原之上，自然條件優越，因為地勢較高，歷史上受水患的影響小。武漢則不然，武漢有長江和漢江，在歷史的長河中，武漢這個地方，每到雨季，容易被淹，生命財產受威脅；而重慶又是丘陵山地居多，農業時代，種地的成效遠不如成都。

所以成都人總是很悠閒，心思細膩，不像武漢和重慶人的性格。

第二點是重慶和武漢在近代崛起的路徑相似

。兩座城市在近代都是因為開埠而崛起的，地處長江航道，尤其是武漢，漢口開埠的時間早於重慶，重慶是1890年才開埠的，去看看漢口大量的租界便一目瞭然，當然重慶也有西南地區唯一的日租界。

漢口租界群

後來重慶在抗戰時期成為陪都，東部和中部大量的工業搬遷到了重慶，而成都因為基礎條件的限制，搬遷重工業到成都很麻煩，所以搬過去的都是紡織工廠。

成都在近代因深處內陸而相對衰落，而武漢和重慶則在近代一舉成名，成為近代史上赫赫有名的都市。

當然論輝煌的長度來說，成都從西漢一直繁榮到南宋，

“九天開出一成都，萬戶千門入畫圖”，且在當代又重新崛起為西南大都會，武漢和重慶在這一點上都無法與之相比，文物古蹟的數量，歷史底蘊都不如成都。

成都曾是漢賦、唐詩和宋詞的天堂，蜀錦、蜀版雕刻名冠天下，如今在絲綢之路沿線多有出土，這些精良的藝術品，也在側面反映了成都人的耐心和心思細膩，在碼頭上的人做這樣的細活兒是不大可能的。

成都蜀錦織繡博物館

第三點是武漢和重慶在建國後，都成為我國六大工業基地之一，而在成都的工業佈局少一些。武漢的武鋼，重慶的重鋼，還有兩座城市最大的支柱產業都是汽車產業，都是我國汽車工業的重鎮。

武漢和重慶有深深的重工業城市烙印，

工業遺存極多，成都的這種烙印相對少一些。

成都如今的數字經濟發展的很好，給人帶來的感覺更加輕快自由一些。

當然武漢和重慶的技術改造都很成功，是重工業城市技改的典範城市，第三產業發展的也不錯，在高階製造業方面亮點不少。

所以綜合而言，武漢應該對比的城市是重慶，

和重慶的相似度是多於成都的，而成都更像江南地區的一些城市，如蘇州和杭州、揚州，說來在唐代，最繁華的城市正好是“揚一益二”，揚州和成都，以經濟繁榮而聞名天下。

成都九天樓

你認為武漢是更像重慶，還是更像成都？未來哪座城市的發展前景會最好？