友快網

導航選單

自動駕駛哪家強?北汽聯名華為釋出會上的這款新車真的可圈可點嗎?

編輯 | 于斌

出品 | 潮起網「於見

專欄」

近日,北汽聯名華為,高舉高打發布極狐阿爾法s,並號稱邀請車友共同見證全球自動駕駛新標杆。

然而,很多網友發現,整個釋出會對鐳射雷達濃墨重彩,卻對自動駕駛避重就輕,更是生拉硬扯的將自動駕駛的光芒淹沒了智慧汽車,也被網友直言不諱的表示,有些本末倒置。

那麼,北汽聯名華為重磅推出的這款新車型,是否真的在自動駕駛上可圈可點,甚至可以在釋出會上搶佔了其在汽車智慧方面的風頭?讓我們一起來撥開雲霧、看清真相。

自動駕駛哪家強?華為自動駕駛恐難勝出

近年,自動駕駛可謂是汽車行業的風口,無數企業趨之若鶩。有傳統的車企,也有新興的造車新勢力。甚至連看似與汽車行業完全不搭界的華為,也企圖在這個領域分得一杯羹。

不過,自動駕駛汽車行業並非沒有門檻。炒概念、做營銷容易,但是要將相關技術進行實際應用、並完成一定數量級的自動駕駛汽車測試,卻難倒了很多人。

據瞭解,目前自動駕駛領域的企業大致可以分為兩大類,一類是以Waymo、百度Apollo為代表的技術公司,一類是以通用、戴姆勒為代表的傳統車廠。

在法規的干預下,量產車目前所處的最高階段為L3級別的自動駕駛,而技術公司目前多數處於L4級別的自動駕駛(需拿到交管部門頒佈的測試牌照)。也就是說,因為商業及技術方向的差異,傳統車廠在自動駕駛領域的技術實力與技術公司還是存在差異。

值得一提的,雖然目前很多企業號稱自己在自動駕駛領域領先。但是最領先的自動駕駛企業,需要具備三種能力,實際上,多數企業卻是無法兼顧的。

其一是需要具備完全無人化技術能力。這種能力,以Waymo、百度、國內:文遠、小馬等初創公司為代表;

其二是具備大規模L4級自動駕駛落地能力,這種能力包括具備L4級別路測里程、擁有路測牌照、多城落地運營的能力。以上幾個車企,同樣具有這樣的能力。

其三是具備輔助駕駛量產能力L2。5級別。而具有這樣能力的企業也屈指可數。例如特斯拉、蔚來、小鵬、理想、百度、華為等。

值得一提的是,只有百度Apollo同時具備了上述三種能力,而相比之下,華為卻只在L2。5級別上,能與特斯拉與百度相提並論。這也不難理解,華為自動駕駛汽車向特斯拉叫板,引發群嘲了。

近日,也有資深自媒體人表示,華為這款自動駕駛汽車的釋出,有一些操之過急、求勝心切了。由此可見,華為自動駕駛汽車想要挑戰特斯拉,至少得過百度Apollo這一關。

要知道,百度Apollo自動駕駛技術讓華為的新款汽車望其項背,並非一日之功。實際上,在2020年,百度的智慧駕駛業務,就已經做到了全球第二的成績。

而且,作為中國最強自動駕駛實力的代表,Apollo也早早就擁有了全球生態。

「於見專欄」瞭解到,Apollo全球合作伙伴210家,匯聚全球開發者55000名,開原始碼數70萬行,並且已經從自動駕駛領域擴充套件到整個智慧交通體系。

值得一提的是,在集成了漸進式路線(特斯拉)與跨越式路線(Waymo)兩大路線的優點後,且超過,百度Apollo已經可以在複雜的路面上,甚至做到L4這種全球頂尖的自動駕駛水平。

這樣的技術,在近日的上海國際車展上已經得到了現場驗證。

在這次展會的智駕展臺上,Apollo的ANP領航輔助駕駛和AVP自主泊車技術優勢被展現得淋漓盡致,透過百度Apollo智駕方案,智慧汽車可以實現高速公路和城市道路的智慧輔助駕駛,還有低速環境下的L4級“智慧召喚”、“自主泊車”功能。

這次車展,擁有百度Apollo的威馬W6毫無疑問是一個大看點,他不僅是成熟的L4級別的量產車型,也是中國首款20萬級無人駕駛量產車。整車搭載了更具價效比的純視覺系統,全車採用了12個高畫質攝像頭+12個超聲波雷達+5個毫米波雷達。

這樣的超強即技術,也讓百度Apollo的行業地位呼之欲出。古語有云:夫唯不爭,則天下莫能與之爭。在百度的超強技術優勢與落地的自動駕駛汽車面前,一些誇大其詞、自視過高的自動駕駛汽車企業的自我包裝,似乎也不攻自破。

固定路線+安全員測試模式遭質疑,量產落地才是真本事

拋開技術上的差異,華為自動駕駛汽車與Apollo在擁有的牌照資質、測試資料上也不在一個量級。據瞭解,百度Apollo早就獲得了北京自動駕駛測試管理聯席小組釋出的中國首批L4級別自動駕駛測試牌照,這是中國第一家,也是目前唯一一家獲得此牌照的企業。

而且,早在2013年就開始佈局自動駕駛的百度Apollo,至今已經深耕了8年,其技術涵蓋Robotaxi,Minibus,ValetParking等,百度Apollo是樂高式自動駕駛解決方案,內部包含智駕,智圖,智艙,智雲等。

值得一提的是,此前百度已經獲得了超過200張自動駕駛牌照,僅在國內就獲得了超過150張。而同行業的文遠知行數十張,小馬智行10張左右。由此足見,在行業資質方面,百度已經獲得領先優勢,其它企業與之相比,也相形見絀。

除此以外,百度Apollo與多家車企合作,將基於L4級別自動駕駛技術降維而來的ANP搭載到量產車上,比如上文所述的,搭載此技術的威馬W6 已經作為量產車型上市。

這也意味著,無論是龐大且複雜的測試車隊,還是量產車型上的ANP技術,百度Apollo憑藉前端的技術和大量的資料積累,已經走到的全球自動駕駛技術公司的第一梯隊。而測試與驗證,恰恰是華為自動駕駛最亟待解決的問題,這也是華為與目前頭部自動駕駛企業的差距。

據「於見專欄」查證相關資料獲悉,自動駕駛測試里程數方面,Apollo L4級自動駕駛路測里程已經突破1000萬公里,百度成為全球唯一一家實現千萬公里級路測積累的中國企業。

而滴滴、文遠知行、小馬智行均在該項資料上位居其後,華為自動駕駛測試更是榜上無名。需要注意的是,百度與第二名的差距非常大,總體的測試里程佔比超91%,自動駕駛行業排名綜合成績位於行業第一。

而從測試車隊規模來看,國內普遍在100-200輛,只有百度目前有500輛級別測試車隊。由此可不難看出,在獲取自動駕駛路測報告資料的資源方面,百度Apollo也佔據明顯的優勢。

反觀阿爾法S車型,從路測影片中呈現的場景來看,這輛搭載華為自動駕駛技術的極狐,是否在上海或其它城市更復雜的道路環境進行測試?雖然在釋出會上,華為輪值董事長徐直軍表示“研發團隊告訴我,華為自動駕駛能夠在市區做到1000公里無干預的自動駕駛。”

但是這裡所提到的上海1000公里無接管行駛,是同一區域的累計,還是更大範圍的測試?華為方面顯然有些避重就輕。

因此,對於華為ADS高階自動駕駛系統,其路測影片給大家帶來了不少震撼的同時,質疑的聲音也不絕於耳。先是美團王興在評論中表示“特斯拉終於遇到了一個技術實力和忽悠能力都旗鼓相當的對手了”,後又有疑似華為內部員工出來給華為自動駕駛潑冷水。

認證資訊為前上海華為技術有限公司的員工表示,媒體路測的影片他作為員工已經親測上千回了,但這個效果大多數無人駕駛公司都做得到,至於未來的泛化性,他持悲觀的態度。

實際上,早在2020年10月,搭載華為5G、V2X通訊模組的極狐阿爾法T就已上市銷售,這是華為與極狐合作的首款產品。

本次推出的極狐阿爾法 S 定位中大型轎車,起售價25。19萬元,最高配價格34。49萬元,其中搭載了華為ADS高速公路自動駕駛功能的HI版,基礎版售價38。89萬元,高配版售價42。99萬元。配合搭載的鐳射、毫米、超聲波3個鐳射雷達以及眾多感測器,消費者可實現城市中自動駕駛。

不過,在自動駕駛方面只達到L2。5水平,只是因為增加了3個鐳射雷達,卻高出10餘萬元,極狐阿爾法s華為Hi版的市場定位,也讓車友直呼傷不起,見仁見智的同時,吐槽聲音居多。

由此可見,造車技術有多高深不重要,重要的是否能夠經得起市場考驗、得到使用者的首肯。如果自動駕駛這項新技術沒有得到足夠的測試與驗證,新款車型沒有透過測試跑夠足夠的里程數,甚至有些解決方案只能停留在實驗室、PPT,無法實現技術到應用,試產到量產的落地。那麼自動駕駛可能只是一個高高在上的概念,很難走進人們的生活,甚至會讓消費者因為擔心安全問題,而敬而遠之。

自動駕駛賽道擁擠,誰才是真正的優秀選手?

站在風口,豬都能飛起來。自動駕駛汽車毫無疑問是風口的那頭豬。但是是否能夠飛起來,還得看玩家的水平。近期,自動駕駛領域也陸續傳來訊息,大疆、華為等公司紛紛入局。

俗話說:隔行如隔山。這些企業雖然在其它領域的實力毋庸置疑,但是在自動駕駛行業,其與深耕行業8年的百度Apollo相比,也有不小的差距。

以2020年9月份,百度推出驚動業界的Robotaxi為例。彼時,百度地圖介面悄悄增加了一欄無人駕駛出租車的按鈕,背景地區的使用者可以透過軟體預約由百度Apollo提供的計程車。

自此,百度不僅開創了計程車無人駕駛的先河,更是在當年12月,即已實現Robotaxi和Robobus接待乘客超過21萬人次的亮眼資料。

這也奠定了其全球唯一在多城市提供此類出行服務的品牌地位。難能可貴的是,數十萬人次的接待數量及實際行駛里程數,也為百度Apollo積累了豐富的資料和大量案例。

僅僅在這些資料方面,也讓行業的“後起之秀”望其項背。而拋開路測資料與實際行駛里程數,眾多玩家的技術實力上,也參差不齊,與頭部玩家百度Apollo更有較大的差距。

同樣,在各家自動駕駛能力上,各大入局自動駕駛汽車的企業,也各有側重與不同:

以特斯拉為例。特斯拉號稱的全自動駕駛FSD為例。目前,FSD Beta版正在小規模測試中,且僅限國外。雖然FSD已經能實現基本城市內部領航,北美良好路況下表現還不錯。

但在前期使用者在美國唐人街實測情況中可以看出,即使是馬斯克口中的“完全自動駕駛”,也無法應對類似中國國內的複雜路況,一組動態圖片顯示,橫穿馬路的大叔直接導致FSD退出。

而小鵬XPilot最新版本,包括了NGP功能,目前可以應對高速和城市環路,但無法適應城市內部路況,比如,在北京地區,NGP只能在五環之外啟用。

而承諾全場景自動駕駛能力的華為和大疆,剛剛起步,其真實能力尚未可知。

由此可見,環顧國內,能真正將自動駕駛的概念融入人們日常生活,讓自動駕駛汽車暢通無阻走向大街小巷的,也只有百度Apollo了。

區別於特斯拉,百度Apollo之的“雙A”方案,即ANP智慧領航+AVP自主泊車,依賴Apollo的自動駕駛量產引擎,實現“全域自動駕駛”功能,走出了與特斯拉強調單車智慧不同的一條路。

因此,百度Apollo自動駕駛汽車也獲得了國際、國內消費者的認可,並相繼獲得百餘種相關資質與自動駕駛牌照。毫無疑問,如果一定要在自動駕駛這個賽道分出一個優劣,百度Apollo算得上名副其實的優等生。

結語

關於正處風口的自動駕駛汽車,業內人士也深切關注,甚至有人主觀臆測,這是否也是一個可以藉助堆資本、堆人就可以拉昇其增長速度的行業。

對此,百度自動駕駛技術部總經理王雲鵬表示,即使友商有這樣的資源與實力,“短時間超車的可能性不大,翻車的可能性不小。”

王雲鵬的回答可謂一針見血。據瞭解,百度在這個行業沉澱8年,目前能夠走向量產的,也主要是基於自主泊車AVP、城市複雜道路的領航輔助駕駛(ANP)解決方案下的汽車產品。

據瞭解,尤其是ANP,是一個“純視覺”自動駕駛方案,在國內是獨一無二的。而要談超越、跨越的企業,恐怕只能躬身入局,先解決自動駕駛汽車相關牌照資質、測試里程數、新車從實驗室、路面測試走向量產等一系列的問題。

而倘若這個行業的企業,只是透過一些文字遊戲,把受眾的眼球吸引在某些並不重要的指標、引數上,恐怕只能是自欺欺人。畢竟,站在Apollo自動駕駛汽車等巨人的肩膀上,才能看得更高、更遠。

百度深耕8年自動駕駛的進展以及種種跡象表明,自動駕駛汽車行業道阻且長,除了前方有Apollo自動駕駛汽車在為行業引路以外,其它的企業,可能還只是萬里長征,只邁出了第一步。

所以,現在就自我封神,爭搶第一、第二的虛名,顯然是不合時宜的。畢竟,自動駕駛這行,同行者越多越好,大家攜手互補、守望相助,才能加速創新和技術落地。躬身入局,幹實事者方能長久。

上一篇:面試中如何回答zookeeper的問題?這裡有一份最全面的面試筆記清單!
下一篇:美團創始人王興:華為的智慧駕駛,真的有宣傳中的那麼強嗎?| 獨家