臺積電工廠搬遷，創造就業、增加稅收、擴大投資都是小事，關鍵臺積電一併帶去的還有技術和人才。這邊臺積電計劃在亞利桑那州投資120億美元，新建5nm晶圓廠，那邊英特爾也計劃在亞利桑那州投資200億元。說是產業配套有些牽強，或許漂亮國的目標已經明確，可能要將臺積電的技術，轉讓給英特爾。

英特爾從7nm晶片工藝開始，不及三星和臺積電，對於漂亮國來說，這已經無法接受。如今美國的半導體產能一降再降，僅剩12%的份額，迴歸產能是第一步，技術迴歸才是根本目的。臺積電搬遷高製程晶片工廠，怎麼看都不正常，不知張忠謀是否意識到？第一、臺積電生產的晶片，需要賣給終端廠商，再流入市場，過去終端廠商主要在中國，現在搬到亞利桑那州，似乎沒什麼半導體客戶，搬廠和市場不匹配，反而額外增加成本，臺積電能賺到什麼？第二、臺積電上游裝置依靠ASML，下游原材料依靠日韓，技術依靠美國，本身就是代工廠，在哪裡生產都一樣，為何要非要搬到美國，讓臺積電改姓“美”，才能讓高階晶片的產銷供給更加可控，這恐怕才是美國的目的。

第三、英特爾緊隨其後，隨時做好了接班準備。這邊臺積電把廠建好，那邊英特爾挖走技術和人才，臺積電能在美國長久續存嗎？第四、富士康搬廠已有先例，工廠開工慢，補貼難度大，生產效率低，儼然在拖富士康的後腿，再回看阿爾斯通，建廠“邀請”就變得更加虛偽。

無論從哪方面考慮，臺積電搬工廠，都沒有實質性的好處，反而讓臺積電的處境更加被動，技術和人才風險更高。英特爾為“刀俎”，臺積電為“魚肉”，美國的半導體大棋，已初具雛形。臺積電應該看到，歐盟已經清醒，計劃投資1500億，在10年內實現高階晶片的自給，歐盟明白，只有自己才最靠得住。

美國成立不過200多年，能有如今的發展成就，除了天時地利人和，也有其不為人知的一面。美國善用謀略，恐怕等臺積電反應過來時，早已成為他人“盤中餐”。世界科技和經濟的興衰，與美國背後的干預聯絡緊密。美國用一個個騙局，讓不少科技巨頭隕落，並將果實，據為己有。