大約兩年前，我寫過一篇叫做《邊充邊聽的解決方案——黑鯊快充數字耳放林氏評測》的文章，主角是黑鯊推出的一個背夾形式的小玩意兒，卡在手機背後，同時提供

3。5

耳機口和快充介面，方便使用者邊戴有線耳機打遊戲聽歌、邊充電。其實從那款產品你就可以看得出來黑鯊這個品牌的想法：他們認為打遊戲這件事，還是得有線耳機。

時間撥轉到

2021

年，當此時，幾乎所有品牌都已經覺得，哪怕是打遊戲，真無線也足夠了，延遲這件事其實影響不算大消費者能接受，而且隨著技術進化延遲總會越做越小的對吧？可是黑鯊依舊不這麼看，他們甚至在新款手機上把耳機口加了回來……加了回來……加了回來……

這個舉動在我看來，自然是感天動地，事兒幹得太地道了！要知道加個耳機口這個行為，不耽誤誰用藍芽耳機，卻給消費者提供了多一重選擇。之所以這麼做，我覺得一方面是因為黑鯊的定位不只是“適合打遊戲的手機”，而是正經八百在做“遊戲手機”。這就好像別人是

SUV

，他們卻在做硬派越野，那自然對延遲這種事情，態度會更嚴謹更持重。無線耳機再進化，延遲也總會存在，這是先天不足，無法迴避的；另一方面，也顯出這個牌子真的挺負責任——前兩年不帶耳機孔那就推出背夾電池給你用，現在留著耳機口，他們則推出了一款有線耳機，給了消費者及時而必要的選擇。

這也就是本文要說的主角，黑鯊

3。5

入耳式遊戲耳機（圈鐵版），產品型號

BE10

，下文以“黑鯊圈鐵耳機”來表述好了。

為何我說是“及時而必要的選擇”呢？因為時間真的是個最兇殘的東西，僅僅數年前，入耳帶麥克風的有線耳機，還是市面上存量最大的產品，那時候不僅手機廠家包裝盒裡普遍會送一條

3。5

口的帶麥耳機、市面上的耳機品牌也都會以此類產品為主力、甚至路邊攤都隨便買得到。然而如今你再仔細琢磨：手機廠商們好像越來越不愛送耳機了，送也是

Type-C

口的。耳機品牌則是很少做帶麥產品了，反正大家手機都沒

3。5

口了那我做個帶麥克的誰會買？忽然之間，你就沒得選了……

至於那些路邊網上售價十塊二十的，那倒是還有，問題是很多人也都用過也都知道，那玩意兒真實體現了什麼叫“一分錢一分貨”。做工差音質差就不提了，那麥克風就沒法好好通話，且用一年壞還是用一天壞全看各自人品，實在是過於不靠譜。

所以，黑鯊也擔心自己就算留存了珍貴的耳機口，大家想找個音質、麥克風、質量都靠譜的耳機卻沒地兒買，於是好人做到底，隨著新款黑鯊

4

系列，一起釋出了這款黑鯊圈鐵耳機，售價定在

249

元，很低啦。

這款耳機的包裝比較簡約，盒子摸起來強度挺高（紙板比較厚實，不是那種一壓就扁的搞法），

開箱感堪稱簡潔，配件提供了三對矽膠套而沒有收納套線夾之類的東西。

從外盒到本體，在設計語言上高度統一，一看就是黑鯊的產品。

黑綠相間的搭色，滿滿的電競風，腔體則明顯是花了心思做美學設計，以這個價位而言，夠養眼啦。

塞子本身做工還是很大廠範兒的，摸起來精緻，佩戴感則堪稱輕盈合理，麵條線我還真有好久沒碰了，它這個線材的聽診器效應較為輕微，也具備一定的扛纏繞性。

黑鯊圈鐵耳機，最吸引人的點莫過於這“圈鐵”二字，按官方的說法，是選用了樓氏動鐵，動圈單元則是

11。2mm

鍍鈦振膜

+

大音腔設計。我個人是覺得，在這個

3。5

帶麥耳機稀缺的時代，一款帶有良好通話效果麥克風的耳機，再給到一圈一鐵這樣的足料，售價才

249

元，這厚道程度已經不言而喻了——如果這個耳機還能有相對價位而言較為合理的素質，以及尚且規整的調音，就完全沒法挑理了。

實際上，黑鯊圈鐵耳機，第一耳朵聽下來，是覺得聲音偏散的，不渾但是有些散，當時我的判斷是這塞子得煲。畢竟圈鐵嘛，甭管賣兩萬多的還是兩百多的，欠煲都很正常，於是煲了大約

30

小時，中間也間或拿起來監測幾耳朵，現在我覺得這個聲音差不多就很穩定了，才開始碼字評價：

就總體素質而言，這條塞子放在

249

價位，是個比較有價效比的作品，它的聲場是較為舒展的那種，不小不擠，撐得相對挺開闊；低頻依舊是泛音會有些鬆散，彈性不錯而量感適中，這樣帶來的壞處是你聽它不會覺得很“來勁”，好處是這樣鋪出來的氛圍其實會相對輕鬆，因為低頻的基調是會左右整個耳機的性狀的——假如低頻十分雄渾，那麼這條耳機的整體氛圍往往會偏向淤重，聽什麼音樂都彷彿圖片套了大對比度的濾鏡，會顯得沒法清新。反之低頻要是太脆或者太薄，又會聽什麼都過於清淡，會導致很多音樂給不了沉浸感。黑鯊圈鐵耳機這個低頻，等於是在氛圍感方面做了個較為中性的選擇，又有一定厚度，又給一定彈性，不會過濃或者過淡。

中頻表現來說，很平實，聽樂器和人聲都不誇張，都客觀表述。人聲位置沒有做得很靠前，人聲也沒有搞染色，歌手的情緒和口型都不浮誇，結合其低頻的氛圍，比較適合拿來長久聆聽。高頻的延伸表現中規中矩，亮度有卻不刺。三頻的銜接流暢度稍欠圓融，畢竟圈鐵耳機這方面是有設計難度的。在我看來這其實是中低端耳塞正確的處理方式，不求面面俱到，但要避免劍走偏鋒，那樣反而會因為聽感較為刺激而容易招致不滿，就把大架構搭好，把音色還原把定，該反饋的細節儘可能忠實的反饋出來，就蠻好。

說到細節，這條塞子的總體資訊量，是堪稱超值的。雖然結象的紮實和密度會比高價圈鐵有明顯差距，整體泛音會稍微留多一些，但是分離度給得足工足料，樂器們在聲場裡合理排布有板有眼……仔細想想，當年就算是在

200

多帶麥克耳機選擇很充裕的年代，資訊量做到這個程度的塞子，也是少見——畢竟人家上了圈鐵，雙單元，開玩笑呢？

按說，有些許的嚴苛了——畢竟這個塞子，嚴格意義上來說，屬於工具向配塞

+

技術下放塞雙重範疇，也就是說，一方面市面上缺這麼個東西，尤其對於需要個有線

3。5

口耳機來聽歌打遊戲打電話的黑鯊使用者（以及其它手機依然帶有

3。5

耳機口的使用者）來說，它是很有存在必要的；另一方面，黑鯊以區區

200

多的價格，把圈鐵結合的雙單元耳塞做給使用者。橫向比較的話，它比市面上這價位其餘選擇要有優勢得多（而且剛剛也說了，這類產品依然在售的越發喜鵲）；縱向比較的話呢，

200

多這樣的聲音，就算放在幾年前或者幾年後，也沒理兒可挑。只要你需要，你就可以剁。

我們作為消費者，在每個不同時期，都有當時必要的東西，而如同黑鯊

3。5

入耳式遊戲耳機（圈鐵版）這樣在必要之時及時出現的選擇，且本身具備

249

這個價格相當強勁的綜合實力，那無疑，就是最好選擇。