近日，有讀者轉發雲浮周某的一篇網文《德慶散州之謎》給筆者。讀之，發現滿篇胡言。

周某在文中言“德慶縣與歷史上的德慶州不能相提並論，德慶縣只是德慶州的區域性分支而非直系繼承，兩者之間有著很大的差別。”

周某所說歷史上的德慶州在民國元年改為德慶縣，相關的行政區域界線、治所均未做調整。何以說德慶縣只是德慶州的區域性分支？

周某說：“歷史上的德慶州是散州而非直隸州，但卻又能像直隸州一樣領治三縣，這種現象在歷史上是非常鮮見的，所以就給後世學者留下了一個難解之謎。”又說“因為德慶州是散州不是直隸州，原則上與縣等級相同，但實際上德慶州又下轄三縣，即瀧水縣、封川縣、開建縣，這種情況在歷史上極為罕見，而且歷史文獻並未解釋其中的原因。”然後自問自答，答非所問。簡而言之，在周某文中德慶州轄縣是非常罕見，是因為德慶特別的歷史背景才轄縣的。

簡直荒唐！明代的德慶州，不應稱之為“散州”，當稱之為“屬州”。屬州，即屬府之州。是時，廣東布政使司四個屬府之州（分別為肇慶府德慶州、廣州府連州、高州府化州、廉州府欽州）皆轄縣。周某稍微放眼全省而不是將目光侷限於西江中游一隅之地，亦不會說出如此荒唐話。

《德慶散州之謎》徒增迷惑，一文不值。周某過於自信，不屑於查閱文獻，終而鬧出笑話，引人掩口而笑。

作者：何陽福

民博藝術館位於三元塔附近，週五~週二9：00~17：00開館