在電商當中看到了這樣的一臺手機，型號是華為nova 10z，相對應版本12GB的價格是1699元，

其實重點並不是nova 10z的配置、引數、功能引發我們深思，而是其中一個引數和價格之間的關係

，觸動到了我們內心

事實上有時候自己的判斷和手機本身的定位會存在很大的偏差，

今天這臺nova 10z手機就是一個很有“教科書”式的例子，所以就拿來說一下了。

回憶配置！

華為nova 10z由於128GB的版本價格是1699元，

所以處理器真的沒有什麼太大的必要去在意，去糾結！

螢幕方面採用6。6英寸無界全視屏，材質LCD，重新整理率60HZ，不是高刷，卻絲毫不影響一般玩機黨使用，畢竟觀感好操作還是總體不錯的。

拍照上6400萬畫素超清三攝，其他功能保留3。5MM耳機孔“以上這些引數基本上可以佐證該機實用性是非常足夠的”，

但是如果要問是什麼配置引發我們的深思，答案就是客觀“也就是該機的客觀電池容量，僅僅採用4000毫安電池和40W快充”

，雖然快充技術是非常不錯的，但是這樣的電池容量著實有點尷尬，

所以每每看到4000毫安的電池容量，我們著實會懷疑該機到底算不算是價效比手機定位，這是一個主觀想法，但是卻散發著一種真實性。

續航確實是價效比手機重中之重的環節，但也有個別原因

從一個大方向來看，

價效比手機的關鍵要素必然是“客觀電池容量，然後在客觀電池容量保證之後，此刻才是在意綜合功能的環節”

按照以上的順序，大概就可以相對正確看待市面上大多數價效比產物了；

不過這一切也是存在個別差異的，

講實話價效比手機到底能做成什麼樣的程度，這完全是看品牌的想法

，說白了品牌想把價效比手機做成什麼樣就是什麼樣，因此曾經我們可能無法解釋這一想法，但是現在看完了《道德經》之後就對價效比手機有了這樣的真實感嘆“一個品牌能把價效比手機各個方面做得很務實，很實用，那麼這個品牌確實非常不錯”

因為價效比手機的價格很低，

如果從商品的原則來看的話就很明確“售價越低，利潤肯定不高”

，因此每每看到價效比手機，

我們心中也感嘆道“低下有什麼不好，因為任何事情的高貴並非自然而然的，都是從低下一步步上去的”

，所以當你以“低下有什麼不好”來重新審視價效比手機，就可以看到更多。

就像目前手機市場的價效比定位，其實有很多很多，

其中最明顯就是就是“影音價效比、自拍價效比、影片錄製價效比、拍照價效比”等

，而這些價效比手機，你能要求它們“續航都非常給力嗎？肯定不行”所以價效比手機怎麼樣，完全取決於品牌對價效比手機的認知程度。

就像，華為nova 10z這臺手機，雖然它的客觀續航可能不是最強檔次，但是我們絕對不要因為客觀續航得不行，而過度瞧不起，看不上這臺手機，永遠記住一點任何一臺手機如果能出現在手機市場，那麼自然有其相應的受眾人群，俗稱價值！

而價效比手機也是這樣，雖然續航可能不行，但是不代表其他功能體驗不行，所以說華為nova 10z這臺手機的優勢差不多有三個方面“影片錄製、拍照、鴻蒙系統”。抓住這三個方面就沒什麼大問題了。

----------------------

轉載須註明《鬥戰聖魔歸來》