作為家裡必備的電器大件，同時也作為一個數碼產品，智慧電視對於使用者來說是一個剛需，但為什麼要在雙十一購買？答案很簡單，折扣大些便宜嘛！所以智慧電視在雙十一購買的意義，說白了就是產品打折優惠力度大，比原價便宜不少。所以對於雙十一的電視推薦，折扣肯定是很重要因素，在這個基礎上我們再來談其他東西。

之所以要專門提出是中高階電視的選購，那是因為中低端電視實在殺得太爛，很多廠商的低端電視，無論尺寸大小還是功能效能，對於使用者來說實際沒有太大的意義，因為既然選擇了低端便宜的電視，那麼價格可能就是最大需求，在這種思路上，如果使用者沒有特別的要求，那麼選好尺寸，按照價格高低直接買就行了，所以這部分我們不會特別在意（實際上也不好推薦），只可能推薦一些價效比真的特別高的機型。

具體而言，這次我們還是要說一些電視的關鍵引數，包括實際需求、硬體規格、畫質技術各方面。說白了就是讓大家瞭解在這個雙十一，什麼是中高階電視，又怎麼買中高階電視。當然最後還是要給大家推薦一些產品。所以如果沒有耐心的話，直接拉到後面看著產品買買買就行了！我們再次強調一下，這次的選購指南都是基於雙十一最重要的折扣來考量的，不考慮折扣這個問題，那按照貴的買就行，無需參照這篇攻略。

購買電視什麼最重要？

說白了這部分是讓使用者在購買電視時明確自己的需求。通常來說，電視就是拿來看的，所以從這個角度而言，電視的畫質效果顯然對於使用者是比較重要的，但是不是最重要的？不好說，畢竟小米這樣的電視銷量這麼高，顯然購買者不是衝著畫質而去。可能對於不少看重價格的使用者來說，在價格足夠便宜的情況下，電視能擁有最基本的畫質表現和足夠的功能以及片源，那也就足夠了。

當然對於我們推薦電視的人來說，畫質可能是最重要的考量，否則我們也不用推薦了，大家直接想好尺寸購買便宜的產品就行了，所以這部分使用者其實並不在我們的考量之中。而在畫質之外，我們可能更關注的是電視的易用性和功能，這其中包括了電視的系統是否易用、介面操控是否流暢、有沒有足夠的功能來實現使用者的其他用途，比如遊戲等等，這裡面自然包括了電視採用的晶片、介面、系統以及內容供應等部分了。

所以從推薦的角度來看，我們更願意讓使用者買到畫質足夠好，效能足夠強，功能和易用性都符合大眾需求的產品。不過從另一方面來看，這些都是需要成本的，而價格便宜的產品，要麼畫質的確不咋地，要麼配置功能相對較弱。只不過到底值不值得買，最終還是看價格是不是符合大家的心理預期，只要夠便宜，可能很多東西就不是那麼重要了！

到底該買多大的電視？

說白了這個問題就是看使用者的觀看距離和實際空間了。其實一直以來廠商都有自己的答案，但是搞笑的是，每個廠商的說法都有區別，我們看了一下，小米、三星、索尼、TCL的答案全部不一樣，這就比較有意思了。所以購買電視的時候，所有關於廠商的建議全部只能參考。而且我們發現這些答案每年似乎都有改變，可能是廠商為了推銷自己的產品，所以悄悄又在更改，這樣好推銷一些大尺寸的產品。所以這裡我們沒法給出標準答案，實際上也沒有標準答案。我們覺得只要你看著沒有生理不適，那就在預算內使勁往大的買！

但無論是廠商還是行業的建議，都不帶有強制性，而且這幾年流行的說法是：無論你離螢幕的距離多遠，電視都是越大越好。當然這個說法有點誇張，但大螢幕的觀影體驗永遠是好於小螢幕的，比如筆者自己臥室離螢幕大概不到1米多點，卻是55英寸的電視；客廳2米多點，則購買的65英寸的電視。很多人現在購買85英寸或者98英寸的電視，但實際觀看距離也就在3米不到。

所以這個問題得自己考量一下，當然原則上還是距離越近，購買的尺寸越小；距離越遠，購買的尺寸越大。如果實在不清楚可以跑實體店看看，自己大概測量一下讓自己舒服的距離和尺寸。但如果不是有特別的需求，我們建議客廳至少在65英寸以上，臥室可以考慮55英寸，如果是當顯示器用離得很近，那就可以考慮50英寸以下的，LG這幾年的48英寸以及42英寸OLED電視賣得好，其中一個原因還是很多玩家買去當遊戲顯示器……

怎麼評估電視的檔次？

電視檔次這個普通人一般很難界定，廠商反正都喜歡吹自己高階，也喜歡把一些我們看來很低端的電視機說成是自己的旗艦產品，忽悠嘛，這是廠商的天性，怪不得誰，不過我們自己得心中得有一杆秤。或者說，當我們看到某款電視的引數和配置時，大概就能評估這款電視的檔次了。

在我們看來，要稱之為中高階機型，至少需要採用直下式背光分割槽、擁有MEMC運動補償技術、120Hz螢幕重新整理率，同時峰值亮度至少要在500nits以上以及支援杜比視界的產品，一般來說擁有這幾個特點的電視，恐怕價格都不會太便宜了。這裡說一下，我們的確是MEMC這個功能的反對者，但是這個功能對於中高階機型是必備的，簡單來說我們可以不用，但中高階電視不能沒有。

至於更高級別的產品，通常相對於中高階機型，可能有兩個地方不同，一個是在峰值亮度上面會調整到更高，一個是會有相應的畫質晶片。在我們印象中，一款電視要稱之為旗艦產品，至少得有自己的畫質晶片以及峰值亮度超過1000nits才行。亮度部分一些品牌的OLED電視可以稍微放鬆點，比如LG的OLED電視，一些高階產品也就900nits左右，畢竟OLED電視亮度不容易做得太高，這部分使用者可以寬容一些。

值得一提的是，價格並不能拿來評估電視的檔次，價格包容的因素實在太多，一款98英寸的中端電視價格和一款55英寸的旗艦電視可能差不多。有的時候，如果真的限制了預算，可能使用者就要在尺寸和檔次之間做選擇了。另外，如果選擇較高檔次的電視，那麼在品牌上可能只能選擇海外品牌以及國內一線電視廠商，比如TCL和海信，其他電視品牌沒畫質晶片，而且就喜歡做中低端機，這隻能說要享受到技術，也是需要付出代價的。

主流電視有哪幾種類型？

實際上這個問題就是問電視採用的面板了。實際上，目前主流電視只有兩種，一種叫LCD電視，一種叫OLED電視。LCD電視顧名思義就是採用了LCD面板，現在廠商說的什麼QLED、ULED電視，都是LCD電視，新的Mini LED電視，其實也是LCD電視，因為他們用的面板都是LCD面板，只是背光技術有一些不同罷了。

不考慮像三星、海信這些廠商的營銷術語，LCD電視其實就分為沒有背光、側入式背光、直下式背光以及Mini LED背光這幾種，沒有背光和側入式背光現在都是中低端機了，好點的電視都使用直下式背光，而且背光分割槽的數量往往決定了電視的檔次。至於Mini LED背光，同樣如此，Mini LED背光分割槽越多，LED燈珠越多，往往檔次也就越高，當然不同電視廠商畫質最佳化技術不同、設計思路不同，這一點倒也不絕對，比如索尼的Mini LED電視背光分割槽比海信少多了，但是價格貴得多，所以這部分可以在同品牌電視中去衡量，但是不同品牌依靠這個對比來區分檔次，不是太科學。

OLED電視顧名思義就是採用的OLED面板，由於這裡我們不談太多技術東西，所以關於OLED我們就不說太多了。OLED面板優勢是對比度極高，而且畫素自發光，如果按照背光分割槽的概念來看，那就是4K的OLED電視，每個畫素就等於一個背光分割槽，這是LCD電視打死都追不上的，所以OLED電視天生畫質就有優勢，同等條件下，LCD電視在畫質部分是無法和OLED相比的。不過OLED的劣勢是亮度不容易做太高，而且有燒屏的風險。目前OLED電視的峰值亮度也能跑到1200nits以上，但全屏亮度始終還限制在200nits左右，這和LCD差異巨大，所以在某些應用場景下，比如HDR的電影和遊戲，LCD電視在亮度部分是有優勢的。

那麼OLED電視是不是就肯定是高階呢？也不見得，比如說LG曾出過60Hz以及峰值亮度不到500nits的廉價OLED面板，這就達不到中高階電視的標準了。而且還有小米這樣對OLED電視最佳化做得很一般的廠商，甚至畫質比不上高階的LCD電視……當然大多數時候，廠商120Hz的OLED電視，至少都是高階產品了。

簡單來說，到底是買LCD電視還是OLED電視，使用者自己要想一下：OLED電視畫質更好，但亮度有欠缺，而且大尺寸的價格比較貴，LCD電視種類比較多，不過均價肯定比OLED電視便宜得多，巔峰畫質雖然沒法和OLED電視相比，但是較高的亮度往往能吸引不少使用者。不過筆者自己是堅定的OLED擁護者，家裡的電視和顯示器都是OLED，而且在後面的推薦中肯定也會有一些OLED產品了。

買什麼螢幕面板的LCD電視？

如果是顯示器，那麼我們會還猶豫一下，但如果是電視機，在不考慮OLED面板的時候，我們都儘量建議大家購買VA面板的電視，至少在非Mini LED電視的前提下，LCD電視購買VA面板的畫面表現，肯定是要強於IPS面板的。多說一句，所謂的硬屏，基本都是IPS面板，所謂的軟屏，則是VA面板。

VA面板的最大優勢就是對比度高，比如華星光電的VA面板，能做到6000：1的對比度；而IPS以及IPS技術的面板，比如說京東方的ADS面板，對比度能做到1500：1就已經算不錯了，哪怕是京東方的ADS Pro面板，號稱能做到靜態2500：1，實際我們測試和體驗過的機型，大多數都達不到2000：1。而VA面板的電視在高對比在暗部細節以及黑位表現上，都要強於IPS面板的電視，也就是說天生畫質就好一些，所以索尼、三星等電視的高階產品，通常都喜歡用VA面板。

IPS面板的優點不是沒有，比如說可視角度更好，但除了這個優點之外畫質劣勢的確太大。VA屏雖然側面看的確亮度和色彩會衰減，但只要不是刻意斜著角度看電視，問題都不算太大。另外IPS面板漏光問題會比較明顯，採用Mini LED背光可能會改善，但VA面板在這部分普遍強於IPS面板，簡單說不容易漏光。

當然IPS面板很多問題可以在Mini LED背光下得到改善。比如說IPS由於對比度很低，不容易做到較好的黑位效果，但是在Mini LED背光下，控黑能力會大大強化，和VA已經很接近，同樣暗部細節也是一個道理，優秀的背光模組和控光技術，的確可以彌補IPS面板的一些不足。當然如果VA面板也搭配Mini LED背光，那表現還是要強於IPS面板，總的來說如果不購買OLED電視，那麼VA必然是首選。

不過這裡我們要多說一句，有的廠商為了改善VA螢幕的可視角度，專門設計了一個廣視角技術，比如索尼和三星，採用了新的塗層，這的確能有效解決VA面板可視角度不足的問題，但同時也降低了對比度，不過即使這樣也要強於IPS面板。但總的來說，LCD要高對比度，就無法獲得優秀的可視角度；有了出色的可視角度，那麼對比度必然就不會太高。如果想要兩者兼得，那隻能選擇OLED電視，或者在Mini LED電視下將控光開至最高。

硬體配置要多高才好？

實際上這個問題關係到系統的流暢性，所以理論上是越高越好，包括採用的晶片、記憶體以及儲存空間這三部分。按照我們這次所說的中高階電視來看，目前大家基本上只用兩種晶片，都是聯發科的產品，一種是主流的MT9652，一種是高階的S900的各種改版，比如MT9950這樣的旗艦晶片。聯發科的P2000和P700估計是明年的電視用了，這個暫時不用想。

這其中即使是MT9652這樣的主流晶片，都是4核心A73架構，所以不用擔心效能。MT9652和MT9950的區別除了效能之外，關鍵還是在擴充套件性上，MT9950會更強，比如說MT9652一般國內電視只搭配三個HDMI介面，只有一個HDMI 2。1介面，同時只有USB 2。0介面，即使支援WiFi 6也走的是USB 2。0匯流排，無線網速最高300Mbps，當然對於大多數人也夠用。

如果是MT9950的電視，一般HDMI介面會有四個，有兩個HDMI 2。1介面，同時還帶有USB 3。0的介面，不過用這個介面的電視倒不見得一定會很貴，只不過它的HDMI 2。1不少功能y有點麻煩，比如4K/120Hz比較模糊，VRR難以實現，需要廠商有一定技術實力才行，國內廠商很多覺得麻煩，在旗艦電視上也只採用了MT9652，介面少了，USB介面慢了，但是HDMI 2。1介面功能沒有問題。

當然這是說的安卓電視，三星和LG的高階電視其實也採用了聯發科的晶片，但它們不是安卓系統，同時又喜歡自己在硬體中加一些東西，所以甚至能做到四個HDMI 2。1介面，這是安卓電視比不上的，電視功能部分韓系雙雄還是世界最強的！

記憶體部分，我們推薦是購買3GB及以上記憶體的電視，3GB以下說實話放到現在的確有點卡了，我們今年測試和體驗的中高階電視都是4GB記憶體，效果的確很好，流暢度非常高。所以不管是自己用，給老人用，流暢是最基本的要求了。至於儲存空間，安卓電視一般在16GB以上就行了，安裝主要的軟體就沒問題，今年32GB和64GB儲存空間的電視都不少，建議購買32GB以上儲存空間的電視。

但是這裡還是說的安卓電視，三星和LG由於不是安卓電視，系統更為精簡，對於記憶體和儲存空間的要求要遠遠低於安卓電視，但一般使用者也很難安裝第三方軟體了，所以如果購買三星和LG的電視，那倒不必苛求於一定要4GB記憶體和32GB儲存空間，更應該看重其他部分，比如面板、畫質、介面等部分。

電視畫質怎樣才算優秀？

作為電視選購的關鍵，畫質部分一向都是我們認為比較關鍵的一部分，但是畫質這東西說白了很多時候還是有一些主觀因素，雖然也有客觀的引數來表明這個電視在畫面以及螢幕上的基本素質，但是在基本畫面引數上，一般無法直觀地表現出一個電視的畫質好不好，只能說它一些畫面基礎引數足夠高，至少有了實現好畫質的基礎。但基礎引數往往是面板廠商以及後期簡單校準就能搞定的事情，在基礎引數後面，還有很多關於廠商硬軟實力的體現。

比如說基礎引數部分，對比度、色準、色域，這些引數肯定越強越好，但是即使一款畫質看起來不咋的的電視，也能將這些引數做得挺好，因為這個無法體現出真實的畫質水準，所以廠商也比較吹噓色準和色域的表現，不過說實話，這是基礎的東西，做好了是應該的，做不好才是有問題。

拋開螢幕這部分的基礎不說，在畫質部分硬體方面的設計肯定很大程度決定了走勢，比如說背光分割槽的數量、峰值亮度的數值以及是否有畫質晶片等等。倒是MEMC動態補償技術和螢幕重新整理率，其實和電視具體畫質沒關係，更多算是功能的補充，雖然是作為中高階電視不可或缺的一部分，但是實際上在多數場景下，是不影響使用者的觀感，自然也和畫質關係不大了。

背光分割槽數量其實決定了一個電視基礎的控光效能，這也決定這一款電視在黑位、暗部細節、亮度、畫面立體感等各方面表現，雖然這不是唯一的重點，但的確對於電視畫質來說很重要，這也是為什麼OLED畫質這麼無敵的原因，每個畫素等同於一個背光分割槽，這誰頂得住啊？目前Mini LED電視能做到上萬燈珠和上千分割槽，這算是很厲害了；高階產品通常在500個背光分割槽以上，如果是LCD電視的話，目前高階產品在直下式背光方案下也能做到上百個分割槽，當然索尼一直覺得自己的軟體技術能彌補硬體的不足，為了節約成本，索尼的Mini LED電視和LCD電視通常背光分割槽都不太多，但畫質同樣優秀，只能說大法的軟實力太強。

峰值亮度這個事兒目前大家都能做得很高了，特別是在LCD電視上，以前沒有Mini LED背光，三星和索尼都能做到2000nits以上，現在有了Mini LED背光，峰值亮度做上去更是輕鬆。我們之前說了，至少要達到500nits以上才有資格說是中高階電視，實際上要徹底體驗HDR遊戲和HDR影片的話，我們建議至少還是峰值亮度達到700nits以上的電視才行。OLED也是如此，只不過OLED電視全屏亮度目前基本都無法超過300nits，所以即使峰值亮度能做到1000nits以上，看起來始終是不如高階LCD電視亮的，目前Mini LED電視可以做到全屏接近800nits的持續亮度，這是OLED電視比不上的。

畫質晶片決定了電視在硬體之外的最佳化水平，其實有沒有單獨的畫質晶片在我們看來不是最重要的事兒，關鍵是廠商有沒有一套自己的畫質引擎去對輸入的訊號進行最佳化。比如索尼之前有一段時間都沒有單獨的畫質晶片，而是採用的聯發科單晶片方案，所謂的X1其實算是索尼自己的一套畫質引擎，單獨放在了聯發科的晶片中，後來因為聯發科晶片要做的事情太多，實在扛不住，所以索尼又單獨做了一顆XR晶片來解決問題。

能有自己單獨的畫質晶片的廠商不多，目前除了海外的索尼、東芝、松下、三星、LG、飛利浦等廠商，國內就只有海信採用了單獨的畫質晶片。雖然我們說採用不採用單獨的畫質晶片，和廠商有沒有自己的畫質引擎演算法並不絕對劃等號，但是有單獨的畫質晶片或者說自有的畫質引擎演算法，的確在很大程度上要強於其他沒有自由畫質技術的電視。比如海信電視目前畫質優於TCL，很大程度也是和這有關，當然這要感謝被海信收購的東芝！

畫質晶片或者說單獨的畫質引擎能最佳化很多東西，比如畫面細節的優劣、景深畫面的質量、低解析度畫面的升格效果，同時廠商在控光部分的方案、AI對畫面的重塑能力、膚色的調教、平滑過渡、色彩還原等，都可以用畫質晶片來處理，而不像一些沒有技術的廠商靠聯發科的晶片來解決（小米和其他不少廠商就是這樣）。唯一要注意的是，某些廠商混淆概念，將聯發科的主晶片換一個宣傳名稱，讓人誤以為這是畫質晶片，這部分大家要注意。

MEMC這玩意我們說了中高階電視必備，但不見得有用。因為遊戲用不上這玩意，用了這玩意畫面會有問題，還會增加延遲；而普通電影大家現在倡導關閉MEMC，享受原汁原味的觀影體驗。而且這玩意對於畫質要求很高，高位元速率影片效果還行，低位元速率影片就是卡頓、馬賽克滿天飛，特別是現在的流媒體上的影視劇和足球籃球直播，開了MEMC，任何電視都是糟糕的顯示狀態。所以除非是高位元速率影片，同時喜歡肥皂劇高幀率效果，所以沒必要在日常使用電視時考慮這個功能。

至於大家說的動態效果，開啟MEMC後由於插幀肯定會有提升，但具體畫質我們說了不見得就會好，特別是低位元速率影片是肯定不好。大家更應該關注在關閉MEMC功能後，畫面在不同幀率下的表現。比如說電視支援不支援幀匹配功能，是否在各個幀率的影片下都能平順播放等等。一些電視由於幀匹配功能支援不好，播放一些影片會出現抖動的問題，這其實和MEMC沒啥關係。

還是那句話，插幀的高幀率不等於高畫質，本身這個功能就會破壞畫質。當然了，MEMC也有高下之分，不同電視開啟這個功能後，還是有一些區別，以前三星和LG都不如索尼，這兩年趕上來了，索尼反而不如LG了……國內電視做得都差不多，海信、TCL都算不上特別好，但要說大家差距多大，也不盡然，畢竟MEMC這個功能本來就有自己的侷限性，所以有這個功能就行，在某些場景用一下也可以，但是真的不用太過於糾結。

至於高重新整理率電視，說實話在影片部分意義不是特別大，因為沒有什麼120Hz的影片，只不過重新整理率越高，在MEMC下插幀力度自然也就越大。另外由於HDMI 2。1的普及，高重新整理率的電視拿來接駁遊戲主機或者高效能的顯示卡，也是很有用的。不過海信之前在電視上大量採用所謂的DLG技術，來表示自己能一鍵開啟240Hz或者120Hz重新整理率，這種就是宣傳術語，是雷要避開。

DLG技術就是我們所謂的HSR技術，它的意義是降低實際的解析度，然後提升重新整理率，再透過SCALE升格解析度，然後就將120Hz或者60Hz原生重新整理率的螢幕透過這種方式提升一倍重新整理率，代價是畫質劣化嚴重，而且實用價值不高。遇到這種所謂要開啟功能選項才能達到高刷的電視機，大家自己要留意一下，240Hz顯然就是原生120Hz，120Hz就是原生60Hz，這個技術很無聊，廠商可以拿來當噱頭，使用者完全可以不在意。

我們需要什麼樣的HDR效果？

說到畫質，肯定就要說到HDR效果，不過畫質說得太多，這部分單獨開個單章來說。HDR是啥玩意我們就不多說了，目前實際上HDR格式不少，不過所謂的全HDR規格其實就是指四種，分別是HDR10、HLG、杜比視界以及HDR10+，後兩者是動態HDR，前兩者是靜態HDR！相關資料大家可以自己搜尋，反正知道動態HDR效果比靜態更先進，畫面更出色，細節更豐富就行了。

對於中高階電視來說，我們儘量要求能做到全HDR規格都支援，比如飛利浦、TCL都能做到四種HDR規格都支援。實在不行也要支援三種，HDR10和HLG是最基礎的必須支援，剩下的要不支援杜比視界，要不支援HDR10+，但是值得一提的是，我們還是儘量推薦大家購買支援杜比視界的電視，畢竟現在目前大量影視片源都會支援杜比視界，而支援HDR10+的的確不多。所以三星這部分很可惜，死要面子只支援HDR10+。

至於HDR的效果，國內現在是有標準的，最新的HDR顯示認證3。0要求LCD電視峰值亮度要在800nits以上，OLED電視要在540nits以上；同時黑色亮度LCD要低於0。05nit，OLED電視要低於0。0005nit，也就是很高的對比度，同時還要支援10nbit以及BT2020的影片訊號輸入。當然大家執行的不是那麼嚴格，如果達不到，大不了按照HDR相容來設計。要知道某些電視在黑色畫素下要低於0。05nit委實有點困難，特別是LCD電視！

但無論如何，我們覺得要體驗到HDR的效果，使用者還是得購買一款至少支援杜比視界，同時峰值亮度能達到700nits以上的電視。如果是Mini LED電視的話，峰值亮度低於1000nit完全就不要考慮了。其實我們也很奇怪，這個年代了做一款Mini LED電視，峰值亮度還能低於1000nits，那做出來的意義是啥咧？

一些價效比中高階電視推薦

洋洋灑灑寫了八千字，想說的基本都說了，肯定有遺漏的東西，但是也覺得不是那麼重要了！最關鍵還是推薦一些值得在雙十一購買的產品。因為電視太多了，所以我們還是按照電視型別以及尺寸來做一些推薦，而且儘量推薦一些至少筆者個人覺得的確不錯的產品。當然就像我們最初說的一樣，推薦這些電視的基礎還是因為它們有一個不錯的優惠，能讓使用者有薅廠商羊毛的感覺！

OLED電視推薦

42英寸部分，目前最值得購買的顯然是LG的C2，從上市的萬元以上，現在降到了7999元，這是目前國內最值得購買的小尺寸OLED電視。畫質好功能強，四個HDMI 2。1介面，系統隨便改，網路適合看海外流媒體也沒問題，自帶畫質晶片，峰值亮度超過800nits，支援杜比視界，當遊戲顯示器顯然要強過其他品牌的電視！

48英寸部分選擇不多，如果說價效比的話，可能去年的C1比當下的C2更合適，但是C1的確不多了，所以為了穩定還是選LG的C2比較好，目前雙十一的8499元優惠也很大，畢竟上市的時候價格接近11000元以上實在難以入手。這款電視也適合當遊戲顯示器，只不過壓力有點大，放臥室當電視看則有很好的畫質。

55英寸部分，如果覺得今年索尼的K系列太貴，直接上去年的J系列，目前6799元的價格的確是好價，可以說是55英寸價效比最高的OLED電視。至於畫質和功能，索尼大法好一句話就可以概括了！主要還是今年的K系列，和去年的J系列差異真的不算太大，所以買A80J不但更便宜，用起來其實也沒什麼差別。

65英寸這部分，價格一下就高多了，小米的OLED實在沒法推薦，畢竟我們是中高階的產品推薦。這部分環繞了一下相對新的產品，最後覺得飛利浦65OLED786可能價效比最高，亮度雖然低點，但是兩個HDMI 2。1介面加上120Hz重新整理的面板無壓力，好歹也是去年的高階機型了。否則的話還是考慮索尼的A80J或者東芝的8900KF比較好，只是價格都上萬了。效果最好肯定是索尼的A95K，但是沒怎麼降價，有錢直接上就好了！

77英寸及更大尺寸的OLED，沒什麼價效比可說了，土豪們的玩具。最便宜是小米的電視大師V21，但是真到了這個尺寸和價位，直接上索尼和LG是最簡單直接的。索尼今年的A80K不到兩萬，可能是目前相對價效比略高的選擇，當然這個尺寸買LG還是索尼都可以，誰讓看官有錢任性呢？不過說實話如果是客廳的話，這個尺寸我們可能更偏向LCD或者Mini LED電視機了。

Mini LED電視

直接55英寸開始，畢竟更小的Mini LED電視國內市場沒得賣。這個尺寸其實應該從國內品牌上考慮，三星的價格貴，而且不支援杜比視界委實不想推薦。這一尺寸我們推薦TCL的Q10G，4000元出頭的價位的確便宜，這才算是入門級別的Mini LED電視，只不過打死的是TCL自家的雷鳥兄弟。VA屏、全規格HDR支援、1000nits亮度，畫質的確不如海信E8H，但是價格也的確更實在一些。

65英寸不猶豫，直接上海信的E8H，這是目前可以說全球價效比最高的Mini LED電視，背光分割槽在504個，峰值亮度1600nits，畫質部分秒TCL的Q10G，價格高一些6999元，但是的確物有所值。唯一不爽的是用的京東方的ADS Pro，對比度不高，但控黑和暗部細節在Mini LED的加持下還是有不錯的表現。這可以說是下半年最值得購買的Mini LED電視。

75英寸部分，海信E8H依然是首選，依然比Q10G多1000元，當然就如我們說的那樣的確值那個價。如果有更高要求，可以上三星的C系列新品，NQ85C在畫質最佳化上更出色一些，只不過面板依然是ADS Pro，讓人有點無奈，價格在19999元，價效比不算高。如果預算夠多，對畫質要求更苛刻的話，那麼上TCL的X11或者海信U8H都是可以的，不過如果真願意花20000元左右的預算來買Mini LED電視，那麼我們覺得三星可能更合適一些。

更大的85英寸部分，不考慮預算還是直接上三星、TCL和海信的旗艦款，考慮預算實際上就只有TCL的Q10G，1萬出頭的價格能買到85英寸的Mini LED屬實不錯。而且Q10G雖然我們測試後有一些小問題，但總體來說畫質不錯配置較高，在國內算得上突出，畢竟誰讓我們預算有限追求價效比呢？再高的不推薦了，土豪想買啥買啥，反正價格都是高高在上，三星或者海信自己選吧！

LCD電視

LCD電視實在太多了，還要考慮到我們說的中高階產品，還得價格實惠有價效比，實在是給自己挖坑。從50英寸開始說說吧，43英寸似乎除了小米有兩款規格還不錯，但要120Hz還要支援HDR，就直接跑索尼上去了，索尼這個43英寸電視價格跑到4000多，還有毛個性價比啊，4000多直接買55英寸的Q10G了！所以還是從50英寸聊起比較好！

50英寸部分，考慮價效比就上紅米了，Redmi X 2022的50英寸才1899元，120Hz加HDMI 2。1，聯發科MT9652晶片，支援杜比視界，3GB記憶體+32GB儲存空間，除了亮度可憐之外，其他部分沒什麼好說的，畢竟這個價位要啥腳踏車？而且這個配置，勉強能算得上中高階產品了，只是小米喜歡殺價……

55英寸部分的LCD選擇很多，這裡我們還是偏愛大法一些。有畫質需求的上X90K吧，目前優惠折扣較大，原價6999元現在降到了5199元算是高臺跳水。畫質出色、功能完善，HDMI 2。1兩個且沒有什麼大問題，雖然比它便宜的LCD電視很多，但是要和它比功能、效能和畫質，暫時我們沒有找到更合適的！說句悄悄話，很多廠商的Mini LED電視，畫質是和X90K比的，由此可見大法在畫質最佳化技術上的強勢。

65英寸方面，價效比高可能要考慮國產電視了，預算較多直接上索尼，預算少的話我們推薦TCL的兄弟品牌雷鳥S545C，這本來都是筆者想買的一款電視。120Hz、杜比視界、750nits峰值亮度、HDMI 2。1……搭配聯發科MT9652，這配置稱為中高階機型並不過分，當然主要還是價格不算貴，3799元還能要求更多麼？我們覺得不能了！當然雷鳥的小問題其實不少，不過我們說了，在價格面前一切問題都可以商榷！

75英寸依然還是那幾款，雷鳥、紅米、TCL、索尼等等，TCL的T8E如果不是原生60Hz的面板，其實也可以考慮，那個一鍵開啟120Hz就不要考慮了！如果想換個品牌也可以考慮海信的E5H，75英寸售價4999元，按照配置來看是不錯。120Hz、HDMI 2。1、杜比視界以及直下式背光分割槽……還需要更多麼？

80英寸以上其實有很多選擇，但是康佳在雙十一前釋出了一款U86V9的電視，一下終結了誰是最強價效比電視的懸念。86英寸的螢幕、120Hz重新整理率、HDMI 2。1、杜比視界……亮度不高而且看來還是京東方的ADS面板，但價格的確便宜，3999元讓人把它其他問題完全都無視了，所以什麼小米、海信、TCL統統都可以無視了，便宜的86英寸電視這貨目前就是首選！

最後是98英寸的電視，這個尺寸產品也不少，不過個人覺得要說價效比的中高階產品，TCL的98T7E成為了最值的選擇。98英寸、HDMI 2。1、超200個背光分割槽、800nits峰值亮度、杜比視界&杜比全景聲、4+64GB儲存搭配……記得這貨上市的時候是19999元，雙十一13999元，降的價格足夠買個65英寸的Mini LED電視了，就問你值不值！

寫在最後

零零散散寫了萬字左右的攻略，基本上雙十一期間按照我們的思路和推薦購買，至少買不了吃虧買不了上當。當然即使說了這麼多，肯定也有不同的意見，這沒關係畢竟買什麼是自己的自由。我們還是要強調一下，我們是基於價效比的基礎上，再推薦的中高階產品，一些純粹考量價格或者配置和畫質我們覺得有欠缺的產品，就沒有過多考慮了。最後希望各位都能在雙十一買到自己心儀的電視！