冷兵器中有長兵器也有短兵器，各有各的套路，各有各的對戰方法。那麼，長兵器對短兵器哪個更厲害呢？

認為長兵器更厲害的可能源於“一寸長一寸強，一寸短一寸險。”的說法，長兵器本身就佔著絕對優勢，倘若用了大槍對單刀，拿單刀的捅不到拿長槍的，而拿長槍的卻能捅到拿單刀的。況且，只要兵器長就能放大攻擊範圍，比起短兵器要厲害得多。而認為短兵器更厲害的人或許認為短兵器能有效控制近距離的攻擊，只要能進到拿長兵器的跟前，就能做到有效打擊，讓使長兵器的人不能發揮威力。還有門派認為，兩種兵器各有千秋，不能厚此薄彼。

其實都沒說到點子上。練習長兵器的人一定是有力氣的，不管是用大砍刀的還是用方天畫戟的，亦或是用槍的，都要胳膊上有力氣，一紮一掄都要乾淨利落，而且還要配合身段，全身用力，才能讓長兵器發揮出威力。如果使用不當，會被人家奪了兵器，也就變成“空手大將”了。為了防止別人奪了兵器，練習長兵器的人動作一定要快，而且還能在別人抓住兵器的同時，用力甩出去，就是對方不鬆手，也能把對方甩出去，或者整個兒掄起來，就好像掄起了石鎖一樣。身上、胳膊上沒有力氣的人最好不要用長兵器，以免給對方提供武器。長兵器的攻擊範圍很大，一般來說，兵器有多長就有多少有效攻擊距離，配合上人的胳膊以及步法，就會讓攻擊範圍擴大許多，而且還會成為移動的攻擊利器，指東打西，指南打北，讓對手不寒而慄。力氣大，加上攻擊範圍大，再加上靈活的身法、步法配合，讓長兵器佔盡優勢。

短兵器也不是很弱，可以單手拿，也可以雙手拿。就拿單刀來說吧，可以單手拿刀，也可以雙手拿一把刀，當然也可以雙手各拿一把刀，變成雙刀。單手拿刀可以在攻擊的時候空出一隻手，搶奪對方兵器，也可以在必要的時候雙手拿一把刀，增大刀砍的力度。但並不是說，雙手拿一把刀就喪失很大的靈活性。只要配合身法和步法，雙手拿一把刀對戰還是很靈活的。大的力氣加上靈活的身法、步法，一樣可以迅速戰勝對手。日本人的刀術中有很多都是雙手拿一把刀的，掄起來力度非常大，但也僅限於一定的攻擊範圍，刀人一體，刀到了哪裡，人就到了哪裡，無論攻擊還是防守一氣呵成，要在最短的時間砍傷甚至殺死對手。如此一來，短兵器就不佔什麼大的劣勢了。要是雙手各拿一把刀，就會讓攻擊範圍擴大一倍，也讓防守效果增強一倍，可以雙刀進攻，也可以雙刀防守，當然也可以一把刀防守，一把刀進攻，打一個防守反擊。如果拿大槍的遇到了拿雙刀的，就得小心了，說不定誰佔優勢呢！

那麼，到底是長兵器厲害還是短兵器厲害？答案是誰都不厲害，厲害的是有效控制距離。“一寸長一寸強，一寸短一寸險。”說的就是有效打擊距離，而不僅僅在說兵器的長短。大槍對雙刀，只要拿大槍的控制大槍的遠距離攻擊範圍就可以做到持續打擊，用槍頭刺殺，用槍桿擊打都可以，腳下加緊運動，就是不能讓拿雙刀的靠近自己，因為自己的內圈無法把握，只要拿雙刀的攻進來，貼近自己身體，自己也就無可奈何了。除非拿大槍的腰裡彆著一把單刀，扔掉大槍就可以和入侵來犯之敵對著互砍了。為了防止短兵器的近距離攻擊，長兵器的把上都安裝了匕首一樣的大尖子，可以實現近距離攻擊，不過並不靈活，救一下急還行，畢竟不如單刀靈活，當然也不如一把匕首來得驚心動魄了。也就是說，拿長兵器的要控制長兵器的有效攻擊距離，保持長效打擊。拿短兵器的遇到拿長兵器的，不能立刻闖進貼身領域進行攻擊，就需要想方設法貼近攻擊物件，即便被扎傷了，被砍傷了，也要攻進拿長兵器的貼身位置，致對方以死地。由此，日本人的的劍道才會生出以微小的代價換取決定性勝利的思想，也因此思想成就了武士道精神。使短兵器的人只要把握好有效攻擊距離，就能出奇制勝。關鍵還是控制距離，即便做出一定的犧牲也要進入自己兵器的攻擊範圍，不能處處被動挨打，更不能找不到機會而畏縮不前。

此外還有機會以及效率的問題。使用兵器要滴水不漏，不能給對方以可乘之機，也就是不能露出破綻，但要想方設法找到對方破綻，就是付出一定的犧牲也要找到破綻，從而把握機會，精準出擊。使用兵器的效率要高，要儘可能地發揮出兵器本身的威力，還要提高速度。不管長兵器還是短兵器，“唯快不破”，唯快能勝。

那麼，長短兵器的使用只是表象，而實質卻是有效控制距離，要身法和步法以及兵器相互配合，始終把對方放在自己的攻擊範圍之內，用兵器罩住對方，也就能夠取勝了。

有的門派既有長兵器又有短兵器，相得益彰，但要是用本門長兵器對戰短兵器會如何呢？或許會受了使用兵器的人的影響，誰厲害誰的兵器就厲害，而不是兵器本身很厲害。試想，用詠春的六點半棍對戰詠春雙刀會出現什麼結果呢？