今年618競賽已經進入了拉鋸戰，其中作為線上市場重量級廠商的榮耀紅米iQOO，自然也拿到各自的開門紅成績。
像榮耀方面，由於經過重組獨立，加上硬體供應鏈問題剛解決，現階段算是迎來新的起點，暫時不論。而紅米iQOO方面，兩大品牌向來對標，比如iQOO Neo5與紅米K40 Pro、iQOO Neo5 活力版與紅米K40等。再者，進入618之後，根據紅米iQOO官微動態，前者Note系列首戰告捷，後者某貓官方店銷售額在23分鐘內超越去年當天、斬獲某東第三方平臺安卓手機品牌銷量銷售額雙冠軍······
為了進一步知道紅米iQOO手機的具體實力，也為了能給換機的小夥伴提供參考建議，我這次借來了紅米K40和iQOO Neo5 活力版，以最直接的實測方式展示兩款手機的效能表現。
先強調一下：它們都搭載了驍龍870處理器，旗艦級定位一致；而價格方面，8GB+128GB版本，紅米K40定2199，iQOO Neo5 活力版定2299，不過由於後者首發優惠，也是2199就能到手，它們價格一樣，有可比性。
iQOO Neo5 活力版 首發價格
驍龍870手機世界，它們是效能代表
現階段，除了驍龍888旗艦處理器之外，驍龍870在晶片效能榜單絕對排得上名號，甚至一定程度上能跟5nm工藝製程的Exynos 1080相提並論。由於採用了7nm工藝製程，延續“1+3+4”八核心設計，大核主頻峰值達到3。2GHz，搭配Adreno 650 GPU圖形處理器，已然穩穩位列效能第一梯隊。
另外，基於同芯驍龍870，紅米K40和iQOO Neo5 活力版還搭載了LPDDR5+UFS 3。1，擁有超快的資料讀寫速度，屬於頂級規格。我們知道，手機效能之所以受到處理器、儲存組合的影響，是因為這“三大件”配置直接關係到整機的執行速度、應用切換速度、應用下載安裝速度等，從而牽動我們日常生活工作的使用節奏。試問，在保證手機具備更快反應速度、更快遊戲啟動速度、更穩遊戲戰鬥效能的情況下，誰不想擁抱呢。
上：iQOO Neo5 活力版，下：紅米K40
可以說，當你把換機目光聚焦在驍龍870機型時，那麼紅米K40和iQOO Neo5 活力版就是最好的選擇物件。
那麼，該如何快速瞭解它們的綜合性能呢？測試跑分，這是最快的方式。
透過安兔兔平臺測試整機效能、Geekbench平臺測試CPU單核多核效能、AndroBench平臺測試資料讀寫效能，最後我得到了這組資料：紅米K40的Geekbench跑分更高，多核分數與iQOO Neo5 活力版趨近，單核成績佔據上風；iQOO Neo5 活力版的安兔兔和Androbench跑分更高，安兔兔更是拿到了2萬+的分數差距，意味著綜合性能理論上會更加出色。
左：iQOO Neo5 活力版，右：紅米K40
王者幀率一樣，吃雞幀率差別大
老實說，隨著手機硬體完善下放，來到紅米K40和iQOO Neo5 活力版這個價位，依然可以收穫驍龍870旗艦級效能，足以比肩旗艦手機。換言之，消費者可以用更合理的價格享受到更給力的手機效能和流暢體驗。
上：iQOO Neo5 活力版，下：紅米K40
至於兩款手機的具體效能表現，我們以遊戲對局後的幀率情況為準！
王者榮耀，紅米K40和iQOO Neo5 活力版都獲得了89。8fps平均幀率，接近滿幀。相信喜歡玩遊戲的小夥伴應該知道，王者榮耀這款遊戲儘管已在加快普及更多機型適配90幀高幀模式，但當前支援適配的機型不是很多，而它們能上線90幀高幀模式，也算是帶著誠意來的。需要注意一點，紅米K40略有掉幀和卡頓指數的浮動，iQOO Neo5 活力版則沒有，掉幀、卡頓和嚴重卡頓的指數都為0。
紅米K40 王者幀率89。8fps
iQOO Neo5 活力版 王者幀率89。8fps
和平精英，兩款手機的適配情況就有所不同了。
紅米K40支援極限幀率60fps，最後獲得59。9fps平均幀率；iQOO Neo5 活力版卻適配了極限幀率90fps，最後獲得89fps平均幀率。從各自整個遊戲幀率的完成過程來看，紅米K40幀率會趨於滿幀狀態，完成度較好，同時我們要意識到，如果在考慮到高刷屏因素之後，那麼肯定是iQOO Neo5 活力版更具吸引力，讓高刷屏有更多的用武之地，而不是仍舊把遊戲畫面重新整理率停留在原生60幀。
紅米K40 吃雞幀率59。9fps
iQOO Neo5 活力版 吃雞幀率89fps
眾所周知，到了2021年，國內手機市場高刷屏現象更加普遍，但能適配多款遊戲高幀模式的機型卻少之又少。這樣一來，就基本把遊戲場景排除在外，高刷屏侷限於刷網頁、刷資訊等常規操作，而無法給遊戲順滑顯示賦能。正因如此，像iQOO Neo5 活力版能適配吃雞90幀模式，以及適配決戰平安京、量子特攻等多款90幀模式的遊戲，確實更加彰顯了高刷屏的價值，也體現出其“高幀率專區”和144Hz 高重新整理率的過人之處。
iQOO Neo5 活力版
就兩款手機的遊戲體驗，需要注意一點，那就是螢幕。
由於紅米K40採用OLED螢幕、iQOO Neo5 活力版採用LCD螢幕，它們的顯示效果不同——前者色彩飽和度更高，遊戲場景的顏色看起來更豔，對比度也更高，畫面明暗細節反饋會更加“敏感”；後者色彩方面確實不敵對方，但恰恰就是LCD屏的緣故，能省電，避免燒屏，也相對不會加劇機身發熱，再搭配其原本就有超級液冷散熱模組，散熱效果喜人，暢玩遊戲更加刺激。
左：iQOO Neo5 活力版，右：紅米K40
充電續航是參考指標，影響用機時間
當我們選擇一款手機的時候，會希望有更大的電池容量、更快的充電回血速度，才能保障自己持久的用機時長。而紅米K40和iQOO Neo5 活力版，前者配備4520mAh電池+33W 快充，後者配備4500mAh電池+44W 閃充。
先說充電方面，充電功率越高，一般情況下充電速度越快，充電時間就越短，那麼我們的手機自由支配時間就越多。對此，iQOO Neo5 活力版的44W 閃充會略勝一籌。實際上，當我們望向手機市場，能發現僅部分旗艦手機應用了66W 快充或百瓦快充，而很多旗艦手機還繼續應用44W 快充，所以iQOO Neo5 活力版能在兩千出頭價位搭載44W 閃充，也算良心。
左：iQOO Neo5 活力版，右：紅米K40
最後續航方面，正常而言，拋開個人用機習慣、使用環境等因素，電池容量越大的，一般情況下手機的續航能力就越強，可用時間就越長。因此，紅米K40明面上佔到了電池優勢，多了20mAh容量。於是，我拿它們各自測了半小時王者榮耀遊戲，發現紅米K40掉電10%，消耗了452mAh電量，而iQOO Neo5 活力版掉電6%，消耗了270mAh電量，耗電差距挺大的。
紅米iQOO對決，後浪推前浪
其實，手機圈有句老話：買新不買舊。這說的是手機更新迭代快，即便紅米K40和iQOO Neo5 活力版都是驍龍870手機，但前不久剛釋出的iQOO Neo5 活力版佔據了“新”的產品優勢，同時又能在核心硬體效能與紅米K40持平的基礎之上，加入了144Hz 重新整理率、超級液冷散熱模組、立體雙揚、高幀率專區、44W 閃充等配置，再次挑明瞭“後來者居上”的道理。