眾所周知，近年來隨著各大廠商開始積極佈局“產品生態”，各種智慧家居裝置的價格也已一降再降。從花樣百出的智慧感測器，到好用不貴的各式智慧小家電，再到諸如智慧電視、智慧冰箱、智慧洗衣機這樣的大型裝置，讓以往只有相關報道中才能見到的“智慧住宅”，如今已經可以輕鬆享用。諸如遠端開啟家中空調、離家時掃地機器人自動掃地的這類操作，更是成為了不少朋友的日常生活習慣。
然而，如果你想要在家中佈置大量的智慧家居裝置，打造完整的“全屋智慧”體驗就會發現，許多不同品牌的智慧家居裝置之間往往“互不相容”。一方面它們通常只能使用各自品牌的APP進行控制，導致不得不在智慧手機上安裝一大堆“智慧家居APP”；另一方面這也使得大量智慧家居裝置之間並不能實現（或者必須透過非常麻煩的方式來實現）自動化的聯動控制，最終使得體驗大打折扣。
為什麼會這樣？其實從目前家電市場的現狀來說，現階段還幾乎沒有任何一個品牌能夠做到覆蓋所有的品類、且品質均達到毫無疑問的頂級水平。這就好比大家都知道夏普的8K電視不錯，但夏普的空氣清淨機卻未必是行業中技術最領先、效能最好的產品。那麼消費者就未必會為了能夠實現智慧互聯，在購買了夏普電視之後，再去選擇同品牌的其他產品。
另一方面則還有些歷史原因，就是現有的主流智慧家居通訊協議本身，其實是年代比較久遠的產物。在當時那個時候，由於智慧家居尚不普及，相關技術的制定者為了鼓勵廠商積極採納“智慧家居”的理念，不得不做出了一些妥協。簡單來說，就是在技術層面允許廠商設定“壁壘”，以阻止其他品牌產品接入自家IoT平臺，哪怕兩款不同品牌的產品使用了完全相同的相關模組，或是它們之間的通訊方案其實完全相容，但只要廠商進行過設定就可以人為對消費者造成一定的困擾。
很顯然，廠商之所以要搞這種把戲，主要是想要儘可能地促進自家的產品銷售，並建設起足夠有影響力的“IoT生態”，從而主導市場。但這麼多年下來，整個行業逐漸演變為了另一種的狀況，就是並沒有任何一個品牌真正“統治
”
了智慧家居領域，相反，從一開始為了強化自家產品競爭力而進行的“圈地”，反而給使用者帶來了不小的麻煩。
正因如此，如今整個家電與網際網路行業的頭部廠商決定反思和重新導正“家居互聯”技術的基礎。而他們所採取的第一步行動，就是聯合起來發布了可能是行業中第一個“大一統”的智慧家居連線協議——Matter。
與此前的各類智慧家居連線方案相比，“廣泛相容”是Matter協議最大、也最有用的技術特性。
論支援廠商，Matter協議目前的倡導者，包括亞馬遜、ASSA ABLOY、康卡斯特、Espressif Systems、Eve Systems、谷歌、Grundfos Holding A / S、華為、英飛凌、LEEDARSON、Legrand（TCL）、Nanoleaf、Nordic Semiconductor、恩智浦半導體、Qorvo、Resideo、Schlage、施耐德電氣、、Signify、Silicon Labs、三星、Somfy、意法半導體、德州儀器、Tuya Smart、ubisys、Wulian、以及 Zumtobel Group 。可以看到，其中既有網際網路行業巨頭、也有消費電子大廠，還有晶片供應商與電氣裝置一線品牌，陣容可謂豪華。
論可使用的聯網方式，Matter協議則同時支援有線網路、WiFi網路、行動網路、藍芽低功耗網路、以及由谷歌倡導的Thread網路，能夠覆蓋當前絕大多數的智慧裝置聯網方式。
更為重要的是，雖然Matter協議剛剛誕生，但它已經得到了多個主流AIoT平臺的支援，其中包括亞馬遜Alexa、谷歌Assistant、三星SmartThings，均已表示將全面相容Matter裝置。不僅如此，甚至就連蘋果也做出了未來HomeKit平臺將採用Matter協議的承諾。這就意味著，主流的幾大AIoT平臺將會第一次實現相互“打通”，只要消費者購買的是採用了Matter協議的產品，就可以任意接入上述AIoT平臺。並且由於Matter不再允許廠商在聯網協議部分植入“壁壘”，所以我們也有理由期盼它帶來有史以來第一次真正的智慧家居裝置“大一統”時代。
當然，說了這麼多，Matter協議也並非完全沒有缺點的。一方面前文中曾提及它支援多種聯網方式，但不知道大家有注意到沒有，Matter協議對於藍芽的支援其實不是很好，或者說比較激進，因為其只支援藍芽低功耗技術（BLE），不支援傳統的老式藍芽通訊模組。也就是說對於一些成本較低、採用老款藍芽模組的低功耗智慧裝置來說，它們將不可能透過系統更新獲得對Matter協議的支援，而這些設備註定
未來
會被整個行業所拋棄。
另一方面，雖然Matter協議在底層上禁止廠商再設定壁壘，並且為所有的智慧家居裝置全部相互打通塑造了一個很好的基礎。但眾所周知的是，裝置的適配與否，最終還是由AIoT平臺的運營方來決定，如果A品牌不在自己的APP中新增對B品牌的支援，就算網路能夠連上，很可能最終也還是無法實現由一款APP控制家中所有裝置的願景。
並且反過來說，對於那些體量更加龐大的平臺而言，Matter協議還有可能成為他們吞併小品牌，並摧毀實力不足競爭對手的一大“武器”。因為他們只需要“兼收幷蓄”，積極對所有使用了Matter協議的智慧裝置都予以支援，消費者自然就會只在手機上保留這一款APP。如此一來，對於哪些相對弱勢的品牌而言，他們的產品“生態圈”就相當於給別人做了嫁衣，自身的品牌曝光度、依託智慧物聯APP的銷售體系等，就相當於全部“灰飛煙滅
”
。
當然，從消費者的角度來說，這未必是一件壞事。只不過對於註定未來將會“大一統”的智慧家居裝置行業而言，這樣的代價未免有些殘酷罷了。
【本文圖片來自網路】