一、擬定修稿策略，合理掌握修稿和Argue的分寸

修稿一般分為寫作修改和實驗補充。收到修稿意見後，首先要理清思路，哪些是動動筆就可以的，哪些是要設計實驗彌補研究證據的。

寫作修改包括語法、拼寫、專業術語、縮寫詞錯誤，圖表格式、解析度以及圖表說明的補充，結構不勻（如討論寫得太少，背景介紹不充分等），實驗方法描述不夠清楚等等。這些修改雖然比較繁瑣，但是畢竟動動指頭就可以完成，不需要花費太大的代價。因此，

寫作修改部分一定要按照審稿人的意見，不要怕麻煩，逐一修改，盡善盡美

。

比起寫作修改，補實驗是修稿的大頭，不但要花心思，還要花錢花時間。因此這部分可以根據自己的實際情況，跟審稿人Argue一下。

Argue要有技巧！

首先要肯定審稿人的意見是對的，建議也很好，

但是你研究的重點其實在於……

，委婉表示這個實驗可以不必做，也可以引用別人報道的結果支援你的觀點繞過補實驗。

二、精明的掌握修稿回執的時間

當你拿到只有寫作修改意見要求的審稿意見時，心裡無比高興，三下兩除二弄完就直接回過去了，這種做法其實很危險。

第一，由於時間倉促，你心裡的興奮也會導致你不會那麼謹慎

，

可能不能十分完整的理解審稿人的要求，不能把所有問題整理清楚並進行完善的修改；

第二，這麼迅速的回覆會讓審稿人覺得你態度敷衍，對他的意見不尊重

。

因此，哪怕你只花了幾個小時就完成了修改，也要放上2-3個星期，待心情平靜下來，然後再次把審稿意見和稿子拿出來一一核對，保證沒有錯漏，再投出去。

三、對編輯的意見給予十二分的重視

一般編輯接到稿件會進行初選，過濾掉一些明顯不符合該雜誌要求的稿子，剩下的則分別送到相應的領域權威專家那裡進行審稿。在規定的時間裡審稿人會把稿件進行審查，然後把意見反饋給編輯。一般來說雜誌社都會尊重審稿人的意見，編輯不會在這個時候提出相應的意見。但是如果他提出意見了，則是你的文章有重大缺陷，所以這個時候一定要重視編輯的意見，謹慎處理，畢竟決定權在他的手裡。