作者：文刀的書影時光
“乾淨又衛生”的印度，在影視作品上總是能給人驚喜。
尤其這幾年，即使沒有國寶演員阿米爾·汗披掛上陣，卻依然有好的影視作品產生，而且逐漸狂放大膽。
去年有《傑伊·比姆》，今年有——
《宿敵》
《宿敵》的短評很有意思，討論電影內容的並不多，更多的是感慨它敢拍，能上！
這不一直是我們對於韓國電影的印象嘛，印度電影，也整這出了？
於是在好奇心的驅使下，看了這部電影。
看完之後，我直呼牛逼！
《宿敵》的故事，始於一樁兇案——
年輕漂亮的大學女教師薩芭在下班的路上被姦殺焚屍。性犯罪是印度暴力犯罪中幾乎成為常態的一項，印度犯罪記錄局的報告，此類犯罪的發生頻率為每15分鐘/次。
不同的是，電影中的受害者，是一位深受學生愛戴的大學教師，且手段極為殘忍。因此她的受害，引起學生們轟動，他們上街遊行，要求官方厲懲兇手。
當然結局，並沒能如願。
就在學生對警察失望至極的時候，警局副督查薩詹庫瑪化身正義使者登場了。
庫瑪答應薩芭的母親，30日之內，將兇手帶到她跟前。接著他透過監控錄影、摸排走訪找到了目擊證人，在目擊證人的指認下，將4名兇手緝拿歸案。
一切太順利，就有大問題！
4名兇手，都是官方豢養的工具，還沒等到庫瑪審訊，他們就被安排轉移了。
但庫瑪，也沒有就此認輸，轉移的途中，找了個月黑風高的曠野，把兇手給全部射殺了。
大快人心，是不是？
但進度條告訴我們，《宿敵》絕對不是一個快意恩仇的爽片。
整部電影分上下兩個部分，上半部分單拎出來看，的確是一個很快意恩仇的故事，但如果只是這麼一個故事的話，未免也太陳舊了一些，遠遠配不上它的評價。
《宿敵》最精彩的，在於它中場休息之後的一波三折。
由於未經審判對嫌犯處以私刑，庫瑪被提請公訴。隨著控辯兩方律師的交鋒，故事的真相一點點浮出水面……
在薩芭授課的學校，有一位品學兼優的女學生維迪亞，早應該畢業的她，卻因為出身原因，得不到導師維達爾的簽字，不僅如此，維達爾還多次利用維迪亞的研究成果獲獎。維迪亞孤立無援，逐漸抑鬱，最終選擇了自殺。
這個事情的真相，被薩芭知道了，薩芭是一個很有正義感的教師，她對此緊追不放。
維達爾找她求放過的時候，她說：
走200公尺穿過這所大學，就是村委會的託兒所。升職？與其因為害怕而沉默，我寧願去那裡當老師！
非常決絕，維達爾求和的可能性沒了，起了殺心！
於是在薩芭下班的途中，開車撞向了她！
一起謀殺案，在未能掌握證據的警方手中，成了稀鬆平常的肇事逃逸。但肇事逃逸在選舉的關頭，顯然不是利好，於是當局決定利用薩芭的死，拯救不被看好的選舉行情。
還記得前文提到的副督查庫瑪嗎？就是那位“正義使者”，沒錯，這個主意，正是他提出的！！！
作為執政黨陣營的一員，他也希望自己所處的陣營能夠在選舉中勝出，這個動機，是充分的。
接下來就秀操作。
先找到4名有官方背景的慣犯，將薩芭的死偽裝成一樁姦殺焚屍案；接著暗中指揮鎮壓學生；在社會輿論沸騰的時候，在民眾需要一個正義使者的時候，他扮演了這個角色出場了；緝拿兇手並處以私刑，不僅抹除了官方的汙點，還贏得了民意，一石二鳥。
妙啊妙！
但這一切，都被控方律師阿拉溫德給搞清楚了，隨著阿拉溫德的陳述，故事和上半部分的快意恩仇形成巨大的反轉，這樣的反轉，讓《宿敵》的敘事充滿張力，很精彩。
然而，還沒完！
相信各位一定會有這樣的疑問——
阿拉溫德是怎麼掌握這些真相的？庫瑪真的是一個徹頭徹尾的陰謀家嗎？庫瑪只是一個副督查，他背後選舉結果的直接利益相關者，又有著怎樣的故事呢？
去看電影，看完就明白了。
而我看完電影，明白了這些充滿感慨的短評。
《宿敵》不僅敢拍，還拍的不少。
印度存在的非常尖銳的社會問題，它一件件給扒——高頻強姦、學術霸凌、種姓制度、警民衝突、選舉黑料……
不僅如此，它還展示了現代社會廣泛存在的一些問題，我感觸最深的，就是媒體對一些事情的推波助瀾。
通訊科技高度發展的今天，每個人都有發聲的機會，每個人都有可能成為一個媒體，但這樣的媒體，是否能夠堅持理性發聲，是否能夠堅守真相的底線？這是一個疑問。
毫無疑問的是，媒體對於流量的覬覦是無時無刻的。我們在《宿敵》中可以看到，在未有足夠證據的時候，媒體將薩芭被姦殺焚屍的訊息放上頭條，後續追蹤報道學生和警方的衝突，接著又順著民意，將庫瑪視為英雄。
這種不客觀且極度草率的媒體行為，成了電影中反派操控民眾的一把武器。而這樣的媒體，可不僅僅存在於印度。
如果我們謹慎一些，拋開這些容易猝死的話題不談，僅僅看電影本身，《宿敵》也是值得一看的作品。
片長162分鐘，幾乎全程沒有尿點，節奏的掌控非常合理。對簿公堂的群戲，排程也非常精彩。尤其是控辯律師劍拔弩張的博弈，氣氛緊張，臺詞紮實，充滿思辨的光芒。
至於劇情，我也劇透了很多，前面蕩氣迴腸，後面一波三折，僅僅當一部懸疑片來看，也夠過癮。
《宿敵》的缺點，我個人認為有兩個地方，一是它的配樂，和很多印度電影一樣，起到了對劇情的補充作用，但這部電影的配樂，雖然很好聽，但有些煽情，
和整部電影冷峻的氣質略微不搭
；另一個，是結尾有點草草，可能是劇情反轉的需要以及對下一部的鋪墊吧，顯得慌張凌亂了一些，
拉低了整部電影穩重敘事的高階感
。
總體來說，瑕不掩瑜。《宿敵》故事精彩，寓意深廣，製作精良，藝術性和商業性都有兼顧，適合大多數影迷，值得推薦。
要提醒的是，想看的話，趁早看，晚了，可能會看不到。
我是文刀，每週不定期推薦好書和電影，如果您感興趣的話，不妨點個關注呀