近日，在湖南祁陽市，一群阿姨為跳廣場舞，竟合力拿工具剷掉地面車位線，並用油漆噴寫“不準停車”字樣。有居民介紹，劃停車位之前大媽們就在那裡跳舞，後來劃了停車位之後影響到了大媽們跳舞，前幾日就把停車線剷掉了。針對此事，祁陽市城市管理和綜合執法局工作人員迴應稱，當時執法隊員到現場進行了阻止以及勸導，接下來會重新劃回車位。

在網上流傳的影片中，只見大媽們圍在一起，手持錘子等工具，叮叮噹噹敲擊著地面，這種“集體出擊”的場面，也讓人聯想到以往因廣場舞場地而產生的糾紛。或許在跳舞的大媽們眼中，將這個地方劃成車位不合理，會妨礙她們跳舞，但可以向有關部門表達建議或採取更加理性、和諧的溝通處理方式，訴求本可能是合情合理的，但直接剷掉停車線並噴寫“不準停車”，則可能破壞路面設施、影響道路平整美觀，涉嫌違法的還將承擔相應法律責任。另一方面，也可能給社會造成誤解，給廣場舞群體招黑。

近些年，在跳舞過程中因噪音干擾公眾正常生活休息，或為了爭奪場地跳廣場舞而產生的爭議事件，時常受到關注。一些時候，為了獲得對場地的掌控權、使用權，廣場舞群體不惜採用讓人瞠目結舌的做法，這類事件的“出圈”，某種程度上會讓人們對跳廣場舞產生負面認知，部分惹人不滿的行為也會有損廣場舞群體的整體形象，輿論場上出現的道德譴責、代際隔閡等也不利於凝聚共識，影響了不同社群間的良性溝通。

廣場舞堪稱一項“全民運動”，參與的人群除了大媽，還有其他年齡段和性別的人群，那些受到社會討論的爭議事件，並不足以代表所有跳廣場舞的人，也不應因此給大媽乃至整個老年人群體貼上“倚老賣老”的標籤。同樣，老年人固然有跳廣場舞的自由，但在選擇活動時間和場地時，應尊重其他公眾的權利，不破壞公共空間，不損害公共利益。在場地之爭中，一旦利益雙方進入兩不相讓的對峙，就容易導致事態升級、激化矛盾。

隨著我國社會老齡化程度加深，將會有更多老年人活躍在公共空間，一些跳廣場舞的人，除了滿足運動、健身之需，也是為了在退休後走進新的社交圈，公共設施的完善、公共空間的寬裕，是老年人豐富晚年生活的重要基礎。圍繞廣場舞的場地之爭，除了要從雙方的觀念、習慣等進行調停之外，還要圍繞空間加強公共治理，逐步緩解空間焦慮，減少和消除群體間的衝突。有關部門在規劃和分配公共空間時，要給老年人活動、娛樂留有餘地，同時盤活存量、協調場地，把那些閒置或邊邊角角的城市空間騰挪出來，釋放城市空間的活力，讓中青年和老年人群得以和睦相處、各得其樂。

（作者 白毅鵬，來源：紅星新聞）