參考訊息網4月29日報道

香港《南華早報》網站4月28日發表題為《拜登執政百日——分析人士稱其對華態度與特朗普沒什麼區別》一文，作者為羅伯特·德萊尼與歐文·丘吉爾。全文摘編如下：

喬·拜登上任近百日，其對華戰略與前任政府沒有什麼不同。在兩黨一致認為中國構成所謂“威脅”的背景下，特朗普政府豎起多重經濟壁壘。

但分析人士還認為，為避免與北京全面脫鉤，拜登會在未來100天以及更長時間內縮小這些限制措施的實施範圍。拜登政府與國會中對華批評聲量最大的勢力的關係業已充滿好鬥性，而拜登政府的上述舉動很可能給兩者的關係火上澆油。

在立法方面，拜登政府支援一項獲得兩黨支援的法案，該法案將撥款1120億美元，用於從事在中美競爭日益激烈背景下被認為至關重要的技術研究工作。

據美國財政部前駐華代表杜大偉說，美國國務卿安東尼·布林肯提出的對華接觸藍圖有三條主線——對抗、競爭和合作，就此，拜登政府執政百日已傾向與中國進行對抗，同時也有一些競爭因素。

拜登政府一位高階官員當地時間週二向記者談及拜登的國家安全工作重點時稱，拜登政府“不會迴避難題，而會與中國直接解決這些問題”。

儘管拜登願在很多領域維持甚至升級與北京的緊張關係，但在其執政百日裡，一些國會共和黨人仍試圖把他描繪成對北京過於友好，國會共和黨人的這種做法可一直追溯至總統競選期間。

南卡羅來納州共和黨籍聯邦參議員林賽·格雷厄姆週末對福克斯新聞頻道說：“拜登在對外政策領域一事無成。俄羅斯和中國已在任意擺佈他，我對此感到非常擔心。”

包括得克薩斯州聯邦參議員特德·克魯茲和佛羅里達州聯邦參議員裡克·斯科特在內的對華鷹派共和黨人一直試圖將拜登政府的一系列舉措描繪成對北京態度軟弱的表現，包括華盛頓重新加入巴黎協定以及拜登要求透過的軍事預算。

斯科特指責拜登“防務開支力度不夠”，並聲稱拜登試圖“對中國推行綏靖政策”。此外，共和黨人還著重提到了拜登本月派遣氣候問題特使約翰·克里前往上海與中國同行會晤的決定，他們表示擔心，北京會尋求美方作出讓步。

這種嚴重分裂的政治環境幾乎肯定會導致斯科特等強硬派共和黨籍國會議員與在商業往來方面持更友善態度的民主共和兩黨人士之間發生更多衝突。前者要求與北京進行對抗，後者則力主制訂更清晰的戰略，以概述華盛頓應在哪些方面保持施壓以及在哪些方面有必要開展合作。

現任布魯金斯學會研究員的杜大偉認為，拜登基本延續了其前任的策略，不同之處在於拜登努力與盟友開展更密切的合作。