姥姥帶娃已經成為流行趨勢，好處不用說，一是孩子帶得好，兩代人溝通順暢，寶媽說怎麼帶，老人就怎樣執行，二是減少了婆媳矛盾，母女倆有商有量，不會因為認知誤差和生活習慣問題產生不愉快，但隨著時間的推移，姥姥帶娃卻同樣出現了很多問題。

張姥姥給女兒帶孩子已經兩年了，每次她帶孩子出門，不知道的還以為是奶奶，一聽說是姥姥，都不由得羨慕起奶奶來，有這樣一個親家，她少受多少累呀。

可是張姥姥卻有苦說不出，倒不是說身體有多累，主要是心累，為啥這樣說呢？這還得從前一陣子說起，張姥姥帶外孫放棄了很多的老年生活，女兒看在眼裡疼在心裡，眼看著孩子也好帶了，就提出讓媽媽出門散散心，主動給報了旅遊團，讓老爸老媽去桂林好好玩一玩。

姥姥不能帶娃了，就只能讓奶奶過來，本來兒媳婦不想說姥姥去旅遊了，可誰知女婿說漏了嘴，奶奶就老大不高興了，合著自己過來受累，親家母卻花著兒子的錢去享受了？

為期七天的旅遊回來，孩子還是讓姥姥帶，這次出門也算是長了見識，張姥姥認識了幾個朋友，加了好友才發現人家那才叫老年生活呢，因此也就愛上了出去玩，每隔幾個月就提出跟老伴出去走一走，當然了，除了第一次，以後的旅遊都是自掏腰包。

但這下子可捅了馬蜂窩，姥姥外出，奶奶就要過來替補帶娃，一來二去，奶奶有意見，順帶著寶爸也有意見，有一次他就跟妻子抱怨，

你媽憑啥總是去旅遊，還得讓我媽替你媽帶孩子！

這話正被張姥姥聽到，她覺得很寒心，當初給女兒帶孩子，倒成了責任使然，自己連出去玩也成了罪過？

姥姥帶娃，只有女兒真正開心

張姥姥這才看明白，給女兒帶孩子，高興的只有女兒一個人，其他人都不算開心，首先，奶奶不高興，因為人家覺得奶奶帶孫子天經地義，姥姥剝奪了她的權利，導致孫子跟她不親。另外，女婿也不高興，他心裡是想讓親媽帶孩子的，只是迫於妻子的意願，這才同意丈母孃過來，他每次回家都不自在，在丈母孃面前都不能偷懶，總是要客客氣氣，哪有在親媽跟前隨意？

另外，老伴也不高興，原因也很簡單，她吃住都在女兒家，老伴不會做飯，他自己只能隨便對付一口，時間長了，人都瘦了十多斤，雖然嘴上不說什麼，但還是渴望老兩口朝夕相伴的日子，最後，張姥姥也不高興了，費力不討好，最後還寒心，這到底是幫得哪門子的忙？

所以，姥姥帶娃，高興的只有女兒，老母親的付出，也只是為女兒減輕負擔，但這樣的想法，到底對不對呢？

加劇了婆媳矛盾

姥姥估計是每個寶媽心中帶娃的第一人選，很多寶媽不喜歡婆婆，也害怕跟婆婆相處，只要親媽答應來帶娃，就好像吃了一顆定心丸，美好的生活就在眼前了，而最瞭解女兒的媽媽，多半也是這樣想的。

但凡事有利就有弊，把女兒帶離矛盾的中心，就真的對她好嗎？人跟人之間是需要相處的，尤其是婆媳，不相處就永遠有陌生感，婆婆是兒媳想逃也逃不開的一個人，帶孩子正是增進感情的最好時期，一旦錯過了，寶媽覺得婆婆沒付出，婆婆覺得兒媳嫌棄她，這也給以後的相處埋下了不好的伏筆，可能婆媳矛盾會更嚴重，到那時候，姥姥還能做擋箭牌嗎？

姥姥帶娃，累上加累

一位姥姥跟同齡人訴苦，自己帶了一天的孩子了，本想著小兩口下班了，自己也能歇一歇了，沒想到女兒女婿一人抱著一部手機玩得不亦樂乎。她想起一開始帶娃的時候，他們還知道早早回家，時不時道一句，媽辛苦了。可如今，女兒都養懶了，動不動把孩子推給她，倆人週末還計劃出去旅遊，她覺得要是換成奶奶帶娃，親家母肯定比她輕鬆，人家是8小時制，她是24小時制，能一樣嗎？

誰帶孩子，都不如父母親手帶

李玫瑾教授曾主張父母要親自帶娃，尤其是寶寶兩歲前，要形成親密的依戀關係，這樣他長大後，父母對他才有心理上的主動權，孩子犯了錯，會聽父母的話，不然，到了青春期，他就會跟父母對著幹，跟姥姥或者奶奶親，犯了錯也很難管教。

誠然，如今父母工作壓力大，沒時間帶孩子，但老人帶娃並不是百利無一害，父母要儘量抽時間自己帶娃，並且，無論是哪一邊的父母，帶孩子都是純幫忙，不能看做天經地義，奶奶帶累了，換成姥姥帶一帶，對父母的付出要心存感恩，這樣也給孩子樹立了好榜樣，優良的家庭傳統，才能一代又一代傳承。