但其實並非所有的亡國之君都是如此，我國古代歷史上有以下三位亡國之君，其實能力還是很強的，也曾經做出了有利於國家的大功績。此三人分別為商紂王帝辛、隋煬帝楊廣、崇禎帝朱由檢。

>> 商紂王帝辛

在大多數人的印象當中，商紂王都是一個沉迷酒色、殘暴不仁的昏君，他寵幸妲己，建酒池肉林，致使民不聊生，烽煙四起，最終在牧野之戰中敗於周武王之手，成為了商朝的亡國之君。

但實際上的商紂王帝辛卻並不盡然如此。首先帝辛本身並非紂王，“紂王”乃是周武王奪權之後為了抹黑商紂王的惡諡。帝辛的確有很多過錯，譬如大興土木修建朝歌勞民傷財，譬如窮兵黷武連年征戰耗空國力，譬如設立極刑剖比干心等等。

但同時，帝辛也有很多功績。比如征討東夷統一四方，讓之後的周王朝能夠統一全境分封諸侯，也奠定了秦朝橫掃六合的統一基礎。他也嚴刑峻法加強統治，任人唯賢欲圖打破奴隸貴族對朝廷人才任用的壟斷，這些在當時都有著相當的進步意義。

>> 隋煬帝楊廣

楊廣生來就極其聰穎，有著極高的識人臉色之才能。隋文帝楊堅在位之時，楊廣極盡偽裝，做出一副簡樸無爭的樣子，得到了隋文帝的信任，最終於公元604年時楊廣得以即位。

即位之後的楊廣同樣窮兵黷武，向西征討吐谷渾，向北徵契丹，向東三徵高句麗，幾乎耗空國力。同時他大興土木，僅東京的建設就整整使用了兩百萬人的勞力，後來修建大運河時也使用了百萬餘人，大運河正在修葺的同時，他還命人制造了上萬艘龍舟樓船，生活上也驕奢淫逸，《資治通鑑》記載——“上好以月夜從宮女數千騎遊西苑”，竟然每次玩樂都有上千宮女陪同，足見隋煬帝之奢靡了。

以上都是楊廣之過，無可爭議。但楊廣同樣也有他的功勞，譬如修建的大運河溝通了南北地方，讓南方經濟快速發展，而且功在千秋，大運河時至今日還能使用。另外，楊廣還建立了進士科，制定了科舉制度，讓貧寒子弟也獲得了一個上升通道，直接影響了之後上千年的人才選拔方式。只是因為楊廣“昏君”的標籤太為人熟知，所以他的功績鮮少有人瞭解了。

>> 崇禎帝朱由檢

朱由檢可以說是歷朝歷代最冤的亡國皇帝了。這麼說的原因，是因為公元1627年，朱由檢從兄長朱由校手中接過明朝之時，當時的明朝已經是一個完完全全的爛攤子了。如果將朱由檢放到明朝中期，以朱由檢的能力，完全能夠實現明朝中興。

朱由檢當時面對的，可是地獄級的難度。當時正是明朝小冰河期，各地都鬧旱災蝗災和瘟疫，可以說是天災不斷。而彼時宦官魏忠賢與東林黨之間又黨爭不斷，好不容易除掉了魏忠賢這樣的真小人，結果東林黨這樣的偽君子又繼續禍亂朝綱，內部爭權，徒增內耗。同時，滿清大軍又快速崛起，在這樣的內憂外患之下，換成任何人來把持朝政，都不一定能有朱由檢做得好。

但幾百年在如此艱難的情況下，朱由檢還是做出了許多成績的。首先，他十分勤勞，常常徹夜不眠只為國事民生。他實行廉政，自己從不講究吃穿，在位17年從未進行過任何皇家工事。

在很多人的印象中，崇禎帝弄出了三餉之舉措，給百姓添了很多負擔。但實際上，遼餉、剿餉與練餉三餉相加也不過九釐銀子，相當於當時的10斤稻穀左右，而當時稻田畝產為300斤以上，這點賦稅完全達不到橫徵暴斂的程度，甚至於幾乎對農家百姓沒有什麼影響。

真正讓百姓起義的，主要有兩個原因，一個是崇禎帝因為國庫空虛實在太窮，不得已只能裁撤公務機構導致很多人失業，李自成就是其中之一。另外，明朝皇族盤根錯節人數太多，大肆搜刮當地民脂民膏，致使民怨四起，而這些錢財卻都沒有到崇禎帝口袋裡。東林黨人還大肆佔據土地，讓百姓無地可耕無地可種，這才釀成了明朝末年各方起義。

而朱由檢除了勤政愛民之外，最為人熟知的就是他的結局了。1644年，李自成攻入北京之後，朱由檢便吊死煤山，以身殉國，留下了個“君王死社稷”的美名，展現了中華民族剛強的脊樑，時至今日依然激勵著無數人。

>> 結語

由此可見，對於一個歷史人物，我們應當拒絕標籤化的粗暴認識，而是全方位地瞭解之後，再做出更加客觀準確的判斷。這不僅僅是對歷史人物和中國歷史的負責，更是能夠完善個人的歷史觀，提高個人獨立思考的能力。