古時候交通不便，如果去一個比較遠的地方，在路上則要耗費好幾天的時間，而且如果去一個陌生的地方，自己可能也拿不準哪個地方可以住宿。

因此，古人在趕路的過程中，夜宿荒郊野外其實也很正常，當然了也有人會盡量避免這種情況，畢竟荒郊野外還是不安全。

假如說，有人在趕路的過程中，一路沒有遇到驛館，恰逢天黑不得已需要住下的時候，看到了一座破舊的寺廟和一片墳地或是一座荒墳，他會選擇去哪裡居住呢？

以現在人的角度來看，必然會選擇去寺廟中度過一晚，哪怕是一個早就廢棄的寺廟，最起碼那裡可以遮風避雨，古人的決定卻恰恰相反，他們是堅決拒絕在這種寺廟中過夜的。

那麼這是為什麼呢？古人留下了不少的智慧，其中便有一個道理是寧可夜宿荒墳，不可夜居古廟，古人都很遵守這個規矩。

古廟難道要比荒墳更加的可怕嗎？按理來說夜晚在房子裡面肯定更加的安全，尤其是在古時候，荒郊野外保不齊有什麼危險，屋子裡總歸要好一點。

古時候人們都比較迷信，在大家心目中，寺廟都是無比神聖的，可是在野外遇到這種情況，卻沒人選擇去裡面居住。

實際上原因非常的簡單，古人崇信鬼神之說，可是最可怕的其實並不是這些而是人，某種程度上來說活人可是要比死人更可怕的，更何況鬼神之說都是虛無縹緲的。

人們害怕夜晚去荒墳過夜，說白了是出於對鬼神的敬怕，怕自己碰到不乾淨的東西，或者是不小心衝撞到什麼。

在荒郊野外這反而成了一個最安全的地方，對於不做虧心事的人來說，這些沒什麼可怕的，相反經常幹壞事的人，看到都不會選擇在這裡過夜。

唯一有可能來這裡的也就是盜墓賊了，可是盜墓賊一般可看不上這種荒墳，所以對於普通人來說，夜晚住在這裡反而是最安全的。

古廟則是最不安全的，荒郊野外的古廟大多早就沒了香火，只是偶爾有人會來上柱香，即便是有和尚在裡面，大家也會掂量一下，這個和尚在這靠什麼為生，有沒有可能會趁機勒索，甚至是圖財害命，當然這只是最壞的一種想法，但不可不防。

除此之外，野外的古廟最可怕的一點是裡面可能會藏著歹人，古時候強盜之流非常喜歡在這過夜，如果貿然進去，發生危險的機率很高。

甚至有專門的壞人會特意在這裡設伏，就是吸引人進去，來一個甕中捉鱉，那也只能是啞巴吃黃連，畢竟在前不著村後不著店的地方，損失錢財都是最輕的。

因此兩者對比之下，還是住在荒墳處更加安全，很多人可能要說，古人完全可以提前避開，算好時間不讓自己陷入這種局面。

其實，對於古代的普通人來說，住野外是很正常的，比如說進京趕考的窮學生，他們絕對願意省下住宿的錢，住在野外。