中國文明五千年，說長也長，說不長其實也很長，經歷過繁榮昌盛的時期，也有過沒落衰退的年代，但是縱觀整個中華歷史來看，導致整體歷史文化衰退的還是有一些罪人可以列舉，以下是個人觀點，有異議或增加的歡迎評論或私信建議：

1、周瑜，也許有人會為此反駁，但如果赤壁之戰曹操贏了，未來幾百年可能不會有大分裂？沒人知道。

2、晉武帝司馬炎，如果這個老東西沒有把一個白痴兒子樹立為皇帝，也許在接下來的幾百年裡不會有大分裂？沒人知道。

3、安祿山，雖然唐玄宗不想李世民和武則天一樣功名蓋世，但也算是無功無過，但是因為深信了安祿山，讓唐朝興盛之中的經濟，逐漸形成了泡沫，安史之亂後，中華民族的性格由開放、外向、包容轉變為保守、內向、內斂，在當時就已經開始閉關鎖國了，甚至面對外敵，都有大開城牆之意，導致很多人再也不相信和平的外交，這也是一個歷史文化的倒退。

4、石敬瑭，十六州失守，將幽雲十六州獻給契丹，整個宋朝都站不住脊樑了，由此走向衰落，讓百信流離失所，使得後來的中原王朝面對北方遊牧民族有了危險，確實是千古罪人。

5、朱元璋，從南宋元時期以商業發展為主倒退到小農經濟為主的農業社會，也是很大的倒退。可能周瑜和朱元璋有點委屈，另外三個是徹頭徹尾的歷史罪人。

6、慈禧太后，慈禧還遠遠稱不上“中國歷史頭號罪人”。充其量，她只是清朝的掘墓人。如果強大的滿清帝國只靠幾個老太太就能毀滅，那麼帝國的存在就是個笑話。如果一個成功的男人被殺後還有一個強大的女人，那麼一個失敗的老女人被殺後一定還有一堆退縮的老男人。顯而易見，慈禧太后就是這樣一個老女人，否則幾十年也管理不了帝國。如果只從“中國歷史”的角度來論證“頭號罪人”這個命題，那麼只有在中國觀念下最早掌權的人才有資格充當“中國歷史”的頭號罪人。這個“中國歷史”中的“頭號罪人”，首先創造了強大的中國歷史，同時也培養了敗家的後代。儘管他們有這個國家最好的龍脈死去，他們仍然無法改變政權更迭的命運。所以，慈禧太后並不是“中國歷史第一罪人”，但是後面的反對變法，導致亡國，對她的罪過也難以抹去。

7、秦檜，人人得而誅之，因為他陷害坑殺民族英雄岳飛，導致南宋滅亡，當然秦檜只是一個表象而已，他迫害的不只是岳飛一個人，而是千萬個想拯救大宋與水火中的忠肝義膽之俠士，但是奈何奸臣當道，多少有志之士被逼殺。

8、吳三桂，引洋人入中原導致亡國。

9、袁世凱，分家外蒙古。

10、“四人幫”，迫害老一輩革命家和知識分子，摧毀了燦爛的中華文化。沒有人能給出明確的答案。

以上就是個人對於歷史三大罪人的一些觀點，不知道大家對以上這三個人都有著怎樣的評價呢？