現在越來越多的人開始發現西方國家的歷史存在很多誇大和造假，古希臘和義大利的很多文物和古城遺址也普遍存在造假現象。但是，還是有一些中國人是站在西方立場上替西方人否認西方歷史存在任何誇大和造假。他們提出的一個觀點就是，假如西方文明全是假的，那這群蠻族人只用了一千多年就從原始部落發展成世界最先進的文明，這怎麼可能呢？

其實這個問題很簡單。

首先，沒有人說西方的歷史全是假的，百分百是假的。質疑西方歷史的人只是說，西方歷史存在造假，西方近代之前的歷史造假部分大約有五成到八成，近代以來的歷史是比較真實的，只是存在嚴重美化和片面。

親西方的人故意把別人的質疑絕對化，然後加以批駁，好證明自己的正確。

其次，一個民族從野蠻時代發展到世界最強大、最先進需要很久嗎？

一般情況下，確實需要很久。但特殊情況下，不需要太久。舉幾個例子大家就明白了。

1。契丹的崛起用了多久？

契丹發源於中國東北，是一個古老的遊牧民族，但發展水平很低，一直處於原始部落狀態，曾經依附於突厥、回紇等遊牧政權。唐朝末年，契丹首領耶律阿保機統一了契丹各部落，始建年號，定都上京，定國號為“契丹”。

公元1004年秋（宋真宗景德元年），遼國蕭太后與遼聖宗，親率大軍南下深入宋境。最終，宋遼打成了平手，雙方達成了“澶淵之盟”。從結果來看，是遼國略佔上風。

宋朝的發展水平絕對是當時的世界巔峰。而大遼的發展水平已經與宋朝相當，在軍事上還略勝一籌。請問，契丹人從原始部落時代發展到世界先進水平用了多久？

只有不到一百年。

2。女真完顏部的崛起用了多久？

女真完顏部的發展與契丹非常相似。女真人受到契丹的嚴重壓迫，首領完顏阿骨打被迫起兵反抗大遼，建國號大金。此時的大金還處在原始部落狀態，只用了不到十年就滅了遼國，又花了不到十年滅掉北宋，成為世界第一。

請問，金人從原始部落發展成世界第一用了多久？

只有不到三十年。

還有鮮卑人、蒙古人、清朝等，不一一列舉。

跟契丹人、金人、蒙古人相比，日耳曼人用了一千年才崛起成世界第一，不但完全有可能，而且速度已經很慢了。

契丹等遊牧民族為什麼能在短期內迅速崛起？

這肯定不是因為他們的祖先特別牛，能建立古希臘羅馬那樣的輝煌文明。也不是因為他們特別熱愛科學、民主、自由，喜歡發明創造。而是因為他們有一個特別牛的鄰居。把鄰居征服，然後把鄰居的錢財、文化、科技連同相關人才一股腦全都搶來，就有錢有文化了，想不崛起都難。鄰居本來是世界第一，搶完咱就是世界第一。就這麼簡單。

當然，搶鄰居這事成功率其實並不高，匈奴、柔然、党項、突厥、烏桓等去搶鄰居漢唐，都被滅了。

同樣的道理，西方到底是如何崛起的？

476年，西羅馬在日耳曼蠻族的劫掠下滅亡後，在之後的幾百年裡，日耳曼人仍然處於部落狀態。這說明，古羅馬其實也不怎麼先進。至少和同時期的中國古代王朝沒法比。不然沒法解釋，為什麼契丹、金朝佔領中原部分地區後就變先進了，日耳曼人佔領了西羅馬的地盤，仍然很落後。

中世紀的歐洲和東羅馬帝國同時存在，而且西歐多次十字軍東征，從東羅馬和伊斯蘭世界搶劫錢財和文物典籍。這雖然讓西歐發展了一些，但離世界先進水平還差很遠。

直到1492年，哥倫布發現美洲，歐洲各國才開始全世界掠奪財富和文物典籍，在之後幾百年的時間裡，歐洲列強幾乎統治了全世界。也就是說，從1492年，歐洲列強開始對世界開始了延續幾百年的持續搶劫。正是在這一過程中，日耳曼蠻族的後裔組成的西方列強成為世界最先進的，站上了世界之巔。

西方列強和契丹、女真等遊牧民族崛起的方式本質上是一樣的，都是搶劫其他國家，佔領他國領土，奴役他國民眾，才成為世界第一。不同的是，契丹等遊牧民族的搶劫持續時間比較短，因此他們衰落得也比較快；西方國家對世界的搶劫時間特別長，他們還發明瞭很多先進的搶劫工具和搶劫方式，一直用到現在。

總結：西方歷史存在造假是毋庸置疑的。西方能在短期內崛起也並不奇怪，只要能成功搶劫其他先進國家，把他們所有的先進文化消化吸收為己用即可。發明很多先進的搶劫工具和方法，持續搶劫其他國家，更是維持先進水平的不二法門。

大家也可以說一下自己的看法。